Юридические технические приемы

Если технические средства, используемые законодателем, в какой-то мере «материализованы», то технические приемы – это логические приемы, используемые законодателем при изложении содержания нормы. К таковым относятся: юридические презумпции, преюдиции, фикции и правовые аксиомы.

Презумпции – это предположения о наличии фактов, которых может и не быть в действительности.

Подобные предположения имеются практически во всех отраслях законодательства (презумпция невиновности – в уголовном праве, презумпция добросовестности – в гражданском, презумпция отцовства – в семейном праве и т. д.). На первый взгляд представляется, что подобные предположения снижают определенность законодательства. На самом деле, именно презумпция обеспечивает точность, определенность и единство правового регулирования. Представим себе, что в уголовном праве отсутствует презумпция невиновности. Тогда подсудимому пришлось бы доказывать свою невиновность, суд же, напротив, доказывал бы виновность. Это усложнило бы процесс, потребовало бы массу доказательств и т. п. В одном случае подсудимому удалось бы доказать невиновность, в другом, аналогичном, по каким-то причинам он не смог бы этого сделать. Законодатель же строит процесс доказывания на предположении (презумпции) невиновности подсудимого. В этом случае бремя доказывания лежит на суде – профессиональном правоохранительном органе судебной власти. Большинство презумпций опровержимые, они могут быть опровергнуты в ходе доказывания, (иначе обвинительным приговорам вообще не нашлось бы места).

Преюдиции – это предположения о правильности правового акта, когда к нему процессуально обращаются вновь.

Правильный акт – это акт законный, обоснованный и целесообразный. Правоприменительная деятельность всегда заканчивается принятием индивидуального решения. При новом рассмотрении, когда повторное совершение деяния имеет квалифицирующий характер, предыдущее деяние вновь не пересматривается, и акт, его подтверждающий, трактуется как правильный, не подлежащий оспариванию. Тем самым в правовом регулировании обеспечивается единообразие и законность.

Юридическая фикция – предположение о наличии факта, которого не может быть в действительности.

Так, например, днем смерти гражданина, признанного судом умершим, считается день вступления в силу судебного решения о признании гражданина умершим (п. 3 ст. 45 ГК РФ). Совершенно очевидно, что точно предсказать день смерти не может никто, это фикция. Однако законодательство, построенное на ее основе, вносит упорядоченность и определенность в семейные отношения.

Правовые аксиомы – положения, принимаемые без доказательств в силу непосредственной убедительности, истинности.

Истинность аксиом подтверждена многолетней практикой. Примерами правовых аксиом могут быть следующие: «Неопубликованные законы не применяются», «Незнание закона не освобождает от ответственности», «Закон обратной силы не имеет» и т. д. Законодатель в процессе правотворчества строит нормативный материал, исходя из содержания данных аксиом. Естественно, и юрист-профессионал должен знать основные аксиомы и использовать их в практической деятельности.