Правовые тексты (законодательная стилистика)

Это система приемов наиболее целесообразного использования языковых средств в нормативных документах

Поскольку правовые акты, в том числе и нормативные, письменно закреплены, их формальное выражение следует классифицировать как текст.

Юридический текст принципиально отличается от иных видов текстов, таких, например, как публицистический или художественный. Главное отличие правового текста состоит в том, чтобы обеспечить сочетание, с одной стороны, доступности и убедительности нормативных документов, а с другой – их точности, определенности и высокой правовой культуры. По мнению известного отечественного юриста Д. А. Керимова, «едва ли можно назвать какую-нибудь иную область общественной деятельности, где неверно или неуместно употребленное слово, ошибочно построенная фраза, разрыв между мыслью и ее текстуальным выражением влекут за собой такие серьезные, а иногда и тяжелые, последствия, как в области правотворчества[2]».

Определенность правовых актов повлекла наличие в их текстах некоторых особенностей.

Отсутствие экспрессивности (модальности). Стиль нормативного акта – стиль деловой, не имеющий субъективистских высказываний. Его цель – выражение правовых, общих для всех субъектов требований (напомним, что право – одинаковый масштаб для разных людей). Правовой акт не должен вызывать каких-либо личностных эмоций, ассоциаций, субъективных ощущений, способных отвлечь от сути содержания акта, поэтому здесь недопустимы художественность, высокопарные фразы и т. д. По этой же причине в текстах нормативного акта не используются вопросительные либо восклицательные предложения.

Связность и последовательность текста. Если литературный текст допускает различный характер изложения материала (разрыв мыслей, непоследовательность изложения, абсурдность мысли и др.), то нормативному присущи последовательность, логичное подчинение отдельных частей. Причем это требование касается не только стилистики и грамматики, но и тесной смысловой связи текстуальных выражений.

Точность и ясность. Нормативный текст имеет не только познавательную и информационную ценность, но, прежде всего, ценность регулятивную, поэтому правовые положения должны пониматься однозначно и точно. Указанная точность обеспечивается с помощью различных правовых средств и приемов, не имеющих аналогии в иных сферах текстуального выражения (примером может служить такое средство, как отраслевая типизация).

Простота изложения. Точность и ясность нормативного материала предопределяет и особенности стилистического изложения. Сложные, громоздкие предложения, перегруженные различными речевыми оборотами, не только утрачивают четкость, но и допускают двусмысленное восприятие содержания текста. Сказанное, конечно, не означает, что нормативные акты должны быть написаны примитивными простыми предложениями, так как излишняя простота тоже может усложнить восприятие текста, как и его сложные формы.

Лаконичность и компактность нормативного текста предполагает сокращение неоправданных повторений, дублирования, использования синонимов и т. д.

Композиционность правового нормативного текста. Точность и строгость (формализм) нормативного текста предполагает и особую текстовую композиционность. Здесь выработана и употребляется своеобразная нормативная графика, разбивка текста на разделы (главы, статьи, части, пункты и др.) В нормативных актах унифицированы языковые формы употребления общедокументальных устойчивых оборотов, собственных юридических словосочетаний, штампов, клише и т. п. Следовательно, можно говорить об особом языке закона.