Теория отраслевых рынков как отдельная наука

Первые попытки привлечь внимание исследователей к анализу отраслевой организации рынков были сделаны в период 1887-1915 г.г. когда в США антитрестовские федеральные законы и первые федеральные органы управления, призванные осуществлять антимонопольное регулирование, находились в стадии формирования.

Мотивами, побуждающими предпринимать попытки к обособлению этой области экономических знаний, стали:

· стремление обеспечить рациональность хозяйствования, способного реагировать на политику свободной торговли;

· поиск аргументов в пользу осознанного выбора между политикой регулирования экономики и ее дерегулирования, между развитием частного и государственного секторов;

· поиск механизма стимулирования технического прогресса посредством выделения фирмам субсидий.

Анализ отраслевых рынков стал особенно популярным в период с 1933 по 1940 г., когда развитие экономической теории в условиях нервозности, вызванной депрессией, побуждало к переоценке роли конкуренции. Поэтому мотивом уточнения границ формирующегося предмета курса стало стремление:

· найти адекватный ответ на попытку расширить пределы госу­дарственного регулирования в экономике;

· оценить реальные возможности роли конкуренции в развитии экономики.

Интерес к анализу отраслевых рынков несколько поостыл после Второй мировой войны, когда логика событий требовала переключения деятельности многих ученых на изучение проблем экономической стабилизации и поддержки слаборазвитых экономических регионов. Однако уже в 1970-е гг. вновь пробуждается интерес к исследованию закономерностей развития отраслевых рынков.

Мотивами возникновения третьей волны обращения к анализу отраслевых рынков стали:

· возрастающий скептицизм по отношению к неоспоримой эффективности государственного регулирования, который упрочил стремление к повороту в сторону дерегулирования;

· осознание того, что структура рынка существенно влияет на международную торговлю (например, через действия товарных картелей и промышленных стратегий, направленных на получение сравнительных преимуществ);

· усиливающееся сомнение по поводу способности промышленных фирм своевременно реагировать на изменения, происходящие в условиях функционирования рынка.

В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг. в связи с началом осуществления реформ. Предмет, похожий на курс Industrial Organization, начали читать в высших учебных заведениях. Специфические знания специалистов по отраслевым рынкам стали пользоваться спросом и у вновь образованного антимонопольного ведомства России, и у граждан, и у части представителей крупного бизнеса. В Московском государственном университете этот курс читается с 1996 г., а в учебный план в качестве обязательного введен с 1998 г.

Теоретические основы курса разработаны и представлены преимущественно в работах западных ученых. В настоящее время в России только появляются первые работы отдельных авторов, использующих в основном западные источники и эмпирические отечественные данные.

В современной отечественной литературе можно встретить самые разные варианты перевода названия курса. Это и «Структура отраслевых рынков» (в такой редакции в 1997 г. увидело свет упомянутое третье издание учебника Ф. Шерера и Д. Росса), и «Экономическая теория рынков» (так названо учебно-методическое пособие Н.М. Розановой, вышедшее в 1997 г.), и «Экономика отраслевых рынков» (так озаглавлено учебное пособие А.В. Вурос и Н.М. Розановой, изданное в 2000 г.), «Теория организации отраслевых рынков» (СБ. Авдашевой и Н.М. Розановой, вышедшая в 1998 г.), две книги под названием «Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности» и «Теория организации промышленности» (Ж. Тироль; Д. Хэй и Д. Моррис), перевод которых был сделан в 1999 и 2000 гг.

По мере более углубленного исследования процессов функци­онирования отраслевых рынков будет обязательно найдено адекватное название курса. Сейчас же в качестве рабочего можно выбрать следующее название: «анализ отраслевых рынков» или «теория организации отраслевых рынков».

Необходимо отметить, что настоящий курс не следует отождествлять с дисциплиной «Экономика промышленности», которая многие годы читалась в отечественных высших учебных заведениях. Кроме того, не следует рассматривать его и в качестве раздела «Микроэкономики», как это порой предлагали отдельные авторы.