Основные экономические системы

В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между ними. Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Человеческое общество в своем развитии использовало и использует различные экономические системы. Они различаются подходом и методами решения основных экономических проблем.

Традиционная экономика характерна для слаборазвитых стран (Африка, Азия). Основные экономические вопросы решаются согласно традициям и обычаям. Экономические потребности индивидуумов определяются наследственностью и кастовой принадлежностью. Технический прогресс проникает в эти системы с большими трудностями, так как он вступает в противоречие с традициями и угрожает стабильности существующего строя. Наличие специфических ресурсов также обусловливает традиционность в решении экономических задач.

Командная экономика. Все решения по основным экономическим проблемам принимает государство. Все ресурсы находятся в собственности государства. Централизованное планирование охватывает все экономические уровни. Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силу этого производство товаров и услуг постоянно отрывается от общественных потребностей. Предприятия являются собственностью государства и осуществляют производство на основе государственных директив. Цены устанавливаются государственным органом. Прогресс общества тормозится. Личная заинтересованность в результате практически отсутствует.

Свободный рынок. Государство не играет никакой роли. Все экономические решения принимаются самостоятельно производителями и потребителями в процессе их взаимодействия на рынке. Личные интересы преобладают в этой системе. Все ресурсы находятся в частной собственности. Рынок регулируется «невидимой рукой». Laissez faire приблизительно означает «пусть идет, как идет», то есть пусть правительство не вмешивается в экономику, так как это может подорвать эффективность функционирования рыночной системы. Роль правительства ограничивается защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

В чистом виде не существует ни одна система.

Смешанная система являет собой сочетание форм предпринимательской деятельности и роли государства, диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий.

Модели смешанной рыночной экономики:

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Система основана на высоком уровне производительности труда и большей ориентации на достижение личного успеха. Государственное воздействие направлено на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Шведская модель отличается большей ориентированностью на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения доходов. Функция производства лежит на частных предприятиях, действующих на конкурентной рыночной основе, функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многие элементы инфраструктуры (транспорт, научные исследования) – на государство.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни (в том числе заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Модель возможна только при исключительно высоком развитии самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека. Сфера государственного воздействия направлена на создание такой хозяйственной среды, в которой перспективные отрасли развиваются наиболее динамично.

Экономисты до сих пор ищут критерии выбора обществом экономической системы, которая могла бы быть эффективной. Вопросами этими занимались:

– И.Т. Посошков (российский экономист начала XVIII века) в своей «Книге о скудости и богатстве» (1724 г.) пытался обосновать необходимость совершенствования отечественной экономики;

– А. Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) писал об идее поиска более совершенной и богатой экономической системы;

– Р. Коуз (представитель неоинституционализма) выдвинул идею трансакционных издержек – это затраты, которые несет общество при выборе экономической системы, организационных форм, размеров и типов предприятий. Такие издержки скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономического процесса вынуждены считаться с ним, так размеры этих издержек могут превысить экономический эффект от них. Функционирование органов государственного регулирования экономикой обходится обществу очень дорого. В будущих экономических системах право на существование могут получить лишь такие организационные формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата.