Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Судебный процесс проходил две стадии: 1) in jure – дело передавалось на рассмотрение магистрата. Он решает, может ли претензия быть рассмотрена на судебном разбирательстве. 2) in juditio – рассмотрение судьей.
В Риме существовало 3 формы судебного процесса:
1) Легисакционный процесс (иск из закона) основан на требованиях Законов XII таблиц. 1) процесс наложения руки; 2) требование назначения судьи; 3) требование суммы денег; 4) процесс взятия залога у должника; 5) процесс пари. На первой стадии стороны приносили спорную вещь. Наложение виндикты. Магистрат определял, у кого будет храниться вещь, брал со сторон залог, назначал судью и передавал дело во вторую стадию. Дело рассматривалось через 30 дней. Решение было устным, без права обжалования.
2) Формулярный процесс заменил легисакционный, т.к. последний распространялся только на римлян, и в нем было много обрядности. Претор создавал формулу, судья ей следовал и творил правосудие. Формула включала в себя 3 части: 1) назначение судьи; 2) интенция – требование истца; 3) кондемнация – поручение судье. Решения формул в процессе – устное, но существовало право обжалования.
3) При экстраординарном процессе устранено размежевание исполнительной и законодательной власти. Для него характерны следующие особенности:
1) одна стадия;
2) процесс ведет не судья, а императорский чиновник;
3) судопроизводство письменное;
4) закрытое разбирательство дел;
5) допускается обжалование (вплоть до императора с соблюдением инстанций);
6) присяга;
7) судебные исполнители.
Дата публикования: 2014-10-18; Прочитано: 871 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!