Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В Законах не сказано о формах заключения сделок. Но Законы Ману предписывают при решении споров привлекать свидетелей, а при их отсутствии, прибегать к клятвам и ордалиям. Следует полагать, что сделки в Индии совершались устно, в присутствии свидетелей.
а) Обязательство из договоров. Объектами договора купли-продажи могли быть движимые вещи надлежащего качества, веса и объема. Продавцом мог быть только собственник вещи. Договор займа имел широкое распространение. Обеспечением займа служила личность должника, его родственников, имущество (в т. ч. скот и земля). В случае не уплаты долга предполагалась отработка. Но низшие касты не могли заставить должника высшей касты отработать долг.
Древнеиндийский закон четко устанавливал причины недействительности договоров. Недействительными считались договора:
· заключенные пьяным, безумным или рабом;
· заключенные вопреки обычаю или закону;
· заключенные путем обмана.
б) Обязательства из причинения вреда. Они возникали из причинения вреда имуществу другого (пастух был обязан потерю животного, если не мог доказать, что старался предупредить потерю; за потраву он отвечал только в случае, если участок был огорожен) и из причинения вреда другому лицу (За вред, причиненный лицу при движении повозки, отвечал не только кучер, но и хозяин повозки тоже).
Дата публикования: 2014-10-18; Прочитано: 397 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!