Разбор ситуации: состояние экономики России по состоянию до 2008 года

В настоящее время вся экономика России связана с реализацией проектов Германа Грефа и Виктора Ишаева (члена-корреспондента Россий­ской Академии наук), которые, в общем, противоположны по пути ее развития. Греф отрицает серьезную роль государства в развитии экономик, которая продолжает путь, определенный Егором Гайдаром: «рынок автоматически наведет новый «естественный» порядок в экономике».

Проект Ишакова основывался на необходимости решающей роли государства в продолжении разрухи через возрождение реального сектора экономики за счет сохранившихся мощностей развитой тогда промышленности РФ, путем повышения уровня жизни населения.

В.В. Путин не принял решения в пользу какого-либо проекта и предложил создать комбинированный вариант, но ничего из этого путного пока не получилось:«Вода и масло не смешиваются».

Пока Россия, как государство, осталось без четких ориентиров в экономической и социальной жизни до сих пор! Борис Ельцин, уходя в отставку, каялся, что действовал методом проб и ошибок, поэтому у нас сейчас краткосрочные программы (не более 3-х лет).

Сейчас на словах В. Путин повторяет, что надо переходить к инновационным технологиям, делать все для диверсификации экономики, чтобы не зависеть только от экспорта энергоресурсов и войти в сообщество высокоразвитых в технологическом отношении стран. Но правительство пока слабо реализует эти намеренья президента.

Сегодня не устранена кособокость экономической структуры, выражающаяся в растущей ориентации только на экспорт нефти и газа. Чувствуется, что главная задача правительства, в которой, наряду с государственными, бурлят какие-то ощутимые личные интересы. Если в 1980 году в СССР доля топливно-энергетического комплекса в промышленном производстве составляла 12%, то к 2005 году она возросла до 40%. Разговоры о структурной перестройке российской экономики периодически прорываются в СМИ и ТВ, даже заходят разговоры о нано-технологиях.

Но как можно говорить об этом, если в России постоянно случаются очередные техногенные катастрофы – падают самолеты, вертолеты, взрываются шахты, склады боеприпасов и т.п.

В 2007 году Государственная Дума приняла закон о создании «Российской корпорации нано-технологий», которой было выделено 130 млрд. рублей. Она оказалась бесконтрольной и безответственной. Получилась одна из кормушек управленцев (13 млрд. руб.) – руководитель Чубайс! А дело в том, что не была принята национальная программа по развитию нано-технологий.

Весь мир далеко ушел в деле создания необходимого инструментария, подготовки учебных кадров и инженеров (об этом пытаются говорить теперь – о выпуске специалистов НИЯУ МИФИ).

Главное, не получилось бы так, как сказал один из ученых физиков: «Чтобы дожить в России до развития нано-технологий, надо быть бессмертным». Надо понимать, что упущено очень много времени и наверстать его уже вряд ли возможно, а поэтому единственный шанс на успех у нас состоит в правильном выборе приоритетов.

Но Россия оказалась одаренной огромными природными ресурсами, которые оказались для нас спасительными в безнадежно разрушительное время реформ. Но эти ресурсы, увы, не возобновляемые и уменьшаются из года в год. И это проблема не только в России, но и всего мира.

По данным Мирового Энергетического Совета, по состоянию на 2006 год, при современном уровне потребления запасов нефти, имеющихся на Земле, хватит не более чем на 40 лет, природного газа на 65 лет, угля на 25 лет.

В России нынешних выявленных запасов нефти хватит на 12-15 лет, не больше. Вся сегодняшняя добыча ведется на месторождениях, открытых и пущенных в эксплуатацию во время СССР.

Геологоразведка в России практически была уничтожена после 1920 года. Стратегический резерв многих видов сырья горнодобывающих предприятий на действующих месторождениях является малонадежным. Приращение добычи нефти идет за счет введения в эксплуатацию небольших месторождений: вблизи старых нефтяных полей.

В июле 2014 года правительство для поиска новых источников добычи углеводородного сырья и других минеральных ресурсов выделило 300 млрд. рублей до 2020 года. В восточной Сибири и Дальнем Востоке разведано около 10% территории этих регионов. В последнее время было найдено 80 млн. тонн нефти в год, поэтому есть надежда на развитие.

Ковыткинское газоконденсатное месторождение, запасы которого равны примерно 2 трлн. куб. газа – там правят Вексельберги и Фридман (акции 20 млрд. долларов). Нефть и газ на шельфе острова Сахалин извлекаются американским консорциумом «Шелл» на невыгодных для России условиях, т.к. владелец недр (Россия) пока не получает прибыли, т.к. «Шелл» не окупил свои вложенные инвестиции. Такое невыгодное соглашение было подписано в период администрации Бориса Ельцина.

Политика В. Путина состоит в том, чтобы строить трубопроводы, нефтяные терминалы, танкерный флот, а не нефтеперерабатывающие заводы. Сейчас в США - 160 нефтеперерабатывающих заводов, в Китае - 90, а в России - 27 построенных 25 лет назад и ранее. Очевидно, что через 10 лет политика максимального стимулирования экспорта сырой нефти будет квалифицироваться как порочная и самоубийственная, если не будет разработана сейчас программа развития экономики на базе машиностроения, радиоэлектроники, медоборудования и с/х продукции.

В России нефтеперерабатывающие заводы загружены всего на 80% и через них проходит не более 45% всей нефти, а остальные 55% идут на Запад в сыром виде.

Сегодня дебит одной нефтяной скважины около 10 тонн в сутки вместо 135 тонн при освоении, а количество скважин увеличилось с 4 тыс. до 80 тыс. Порок нашей «Нефтянки» в том, что основные компании контролируются узкой группой собственников при полном отсутствии коллективных инвесторов в виде пенсионных фондов, сберегательных банков и пр. Например, держателями акций «Бритиш Петролеум», среди акционеров – тысячи простых граждан, коллективные пайщики, пенсионные фонды. У нас Михаил Ходорковский владел 85% акций «ЮКОСа», в других корпорациях то же самое. Это олигархи! За границей активно ищут замену углеводородов, например, водорода вместо бензина, ветер вместо мазута.

У нас в правительстве говорят о внедрении инновационных технологий в экономику, а подразумевают главным образом интенсификацию добычи сырья. Сейчас мы откачиваем 15-18% имеющихся запасов нефти, а западные технологии позволяют откачивать 45-50%. Но такие технологии не изменяют характера нашей экономики, а только увеличат денежные доходы. Темпы годового прироста добычи у нас упали до 2% в 2007 году. У нас сейчас надежда на шельфы охотского моря и Арктики. Нужен рывок в геологоразведке на континентальной части России, но итог будет только к 2030 году. Поэтому необходимо стратегическое планирование других ранее широко развитых в России промышленных отраслей экономики и нужны инвестиции в их развитие и возрождение.

К ним относятся:

1) Станкостроение, которое сейчас упало, а до 90-х годов Россия (СССР) была на втором месте в мире после США.

Ранее Петербургский завод им. Свердлова совместно с Америкой (фирма «Броянт») выпускали подшипники для приборов с посадочным отверстием диаметром всего один сантиметр и меньше. Они нужны в гироскопах космических ракет, самолетов и подводных лодок. Сейчас оно разгромлено.

Такая же участь постигла и Московский завод шлифовальных станков, где выпускались изделия для космической станции «МИР».

2) Аналогичные события произошли в самолетостроении и кораблестроении.

Правда, в 2014 году произошли подвижки в этих отраслях в лучшую сторону. Ну, а имеется ли реальный путь к модернизации российской экономики и промышленности?

За годы экономических реформ России по объему Внутреннего Валового Продукта (ВВП) переместилась с 55-го места в мире на 99-ое (2006 год). Сейчас нужно твердо понимать, что бездумная эксплуатация природных богатств имеет свой предел и нельзя строить судьбу России только в расчете на экспорт не возобновляемых ресурсов, как это делается сейчас.

На долгие годы (больше чем запасов нефти) можно прогнозировать запасы импортного газа, алмазов, платины, бериллия и каменных солей и хризотил-асбеста.

Так как нефть собственность государства, когда она в недрах, то на нее нужно ввести жесткий контроль и ограниченные квоты (как это есть в США).

Другим фактором, повышающим эффективность экономики, является – инфляция. В России она около 6-7% и зависит от банковских процентов и показывает эффективность государственного управления. У нас она в 2007 году – 12%, к 2017 году должна быть около 4,5%, что является близким показателем к общемировым меркам. Надо понимать, что инфляция – это структурная проблема экономики, источник которой таится в слабом спросе на деньги вследствие недостаточной инвестиционной и вообще деловой активности, поэтому излишние деньги из банков не уходят в экономику.

Сейчас риски инвестиций РФ:

- малая конкуренция, т.к. более 50% контролирует государство

- объем накоплений населения увеличивается, а не вкладывается в экономику, так как есть недоверие к руководству России. Фискальная нагрузка, которая намечается Государственной Думой в будущем году, будет катастрофой для экономики бизнеса, так как будет увеличение налогов на НДС, налогов на продажу и т.д.

Надо исходное сырье в России превратить в готовую, конечную продукцию. Например, не слябы черного металла экспортировать, а в виде проката (листы, рельсы и тому подобное). Продавать не нефть, а бензин, керосин, дизельное топливо. При этом нужно добиваться высокой производительности труда и низкой себестоимости.

Мы продаем 60% продукции черной металлургии, из 1000$ готовой продукции (изделий) в России остается 100$. Аналогичная ситуация с алюминием, только 10% из 5 млн. тонн в год превращается в готовые изделия. Нечто схожее наблюдается в производстве меди и никеля, такова модель экономики сегодня. Эта модель сложилась у Бориса Ельцина, а закрепилась в огромной степени в годы администрации Владимира Путина.

В годы СССР страна не покупала авиационную технику за рубежом, она ее продавала. Сейчас в России более 100 авиакомпаний, некоторые имеют 1-2 самолета, безопасность воздушных авиаперевозок стала падать, т.к. эксплуатация идет на полный износ.