Примечание автора

Перед тем как позволить читателю приступать к чтению данного пособия, я бы хотел сделать лишь одно лирическое отступление в качестве напутствия. Заключается оно в следующем. Если бы мне сказали выбрать только одну страницу текста, которая могла бы заменить содержание всего этого пособия, то я бы без сомнения указал на таблицу 1 данного пособия.

Поэтому, если Вы хотите что-то почерпнуть из данного материала по естественным языкам как средству моделирования естественных языков, то не забывайте как можно чаще возвращаться именно к этой таблице, т.к. всё остальное есть лишь ее развитие, дополнение и пояснение.

Девиз языка оГиро:

Форма, приоткрывающая содержание.

I. О ПЛАНОВЫХ ЯЗЫКАХ В ЦЕЛОМ

Люди всегда задумывались над тем, как облегчить и упростить общение между людьми на планете, как преодолеть различные барьеры (языковые, культурные и т.п.) между народами. На сегодняшний день широко распространены и разрабатываются разнообразные модели языков. Огромное множество конлангеров (создателей искусственных языков) работают сейчас и работали в прошлом. Каждый конлангер отражает в своем языке особенную философию, взгляды, идеи, проекты. В работе учитываются самые известные и значимые из плановых (искусственных) языков, таких как Эсперанто, Токи Пона, Пандуния, Интерлингва и Ложбан. Процесс создания искусственных языков исследуется различными авторами, в частности Жеффом Бурке, Салли Кавесом, Джоном Е. Клиффордом и А. Вежбицкой, Тарту Д. [1-6].

В их работах рассматривается вопрос о максимально понятном международном общении, подчеркивается важность решения проблемы об универсально простом инструменте межнационального общения с точки зрения теории возможности моделирования на его основе естественных языков. Распространение конлангов является делом отдельных энтузиастов и является интересным объектом для исследования со стороны науки интерлингвистики. Однако вопрос о классификации и систематизации различных типов конлангов требует дополнительных исследований в рамках теории классификаций, логики, семантики, семиотики, философии и других наук и теорий. Задачи данной работы заключаются в построении классификации искусственных языков, далее на основе этой классификации может осуществляться о функции конлангов в настоящее время.

В последнее время в области систем машинного перевода господствует идея о необходимости создания систем Интерлингва. То есть все существующие языки должны переводиться на Интерлингва и обратно с Интерлингва. В результате можно было бы получать перевод с любого языка A на язык B, применяя цепочку A-I-B, где I есть язык Интерлингва. «Один из наиболее известных проектов interlingua-системы разрабатывается в Голландии под названием Distributed Language Translation (DLT, infoweb.magi.com /~mfettes /DLT.html). Эта разработка началась в 1979 году и была свернута к 1992 году. Но не успела она завершиться, как запустился новый Интерлингва проект UNL или Universal Network Language. На этот раз (в 1997 году) инициаторами выступили японцы. Возникновение этого проекта непосредственно связано с потребностью перевода документов в Интернете. Последний проект состоит в идее сопоставления словам неких атрибутов, отличающих их различные лексико-семантические варианты.

Вопрос о международном искусственном языке без полисемии и конфигуральных условностей особенно активно разрабатывался в конце XIX века. Всего в мире насчитывается более 1000 проектов таких языков. Единственный язык такого рода, получивший относительно широкое распространение среди энтузиастов – язык Эсперанто. Он на сегодняшний день содержит около 1900 корней (в основном романского происхождения) [24]. Эсперанто был основан на схожести многих европейских языков и содержит, таким образом, много схожих с другими языками слов. Грамматика Эсперанто отличается логичностью и простотой. Обширно словообразование в языке Эсперанто.

Существуют другие искусственные языки, такие как Basic English, содержащие 1000 слов (изначально в нем было 850 слов) и описывающий весь вокабуляр словосочетаниями видоизмененного английского языка, притом, что на сегодня на нем написана одна из Википедий.

Помимо традиционной цели искусственные языки международного общения могут иметь следующие области применения.

1. Для анализа языка.

2. Для общения с компьютерными программами и для их разработки.

Селиверстова О. Н., говоря о языке в широком смысле, пишет следующее: «Словарь семантического языка в идеале, который пока ни кем не был достигнут, должен удовлетворять следующему условию: каждое его слово должно выражать ровно одно, по возможности, элементарное значение, а все элементарные значения должны выражаться ровно одним словом семантического языка, совершенно не зависимо от того, в составе какого толкования оно встречается [5]», то есть такой язык должен удовлетворять требованиям детерминированности и однозначности.

Для того чтобы понять многовековую историю развития идеи вспомогательного языка, столетний опыт его функционирования, необходимо дать достаточный философский и лингвосоциологический анализ этого вопроса. Ниже предлагается одна из возможных классификаций, способная продемонстрировать многообразие искусственных языков и помочь осуществит дальнейший анализ того или иного класса планового языка.

1. Искусственные языки;
1.1. Языки программирования и компьютерные языки;
1.2. Информационные языки: языки программирования, разметки текста, структуры файлов и т.п.;
1.3. Формализованные языки науки;
1.3.1. Научных фактов и теорий;
1.3.2. Математики;
1.3.3. Логики;
1.3.4. Химии;
1.3.5. Языки дорожных и других знаков;
1.3.6. И других наук;
1.4. Языки музыки и искусства;
1.4.1. Нотная грамота;
2. Естественные языки;
2.1. Полноценные языки;
2.1.1 английский;
2.1.2 русский;
2.1.3 французский;
2.1.4 немецкий;
2.1.5 испанский и др;
2.2. Вспомогательные языки;
2.2.1. Пиджины;
2.2.2. Креольские языки;
2.3. Международные, вспомогательные, плановые языки – конланги;
2.3.1. Априорные языки;
2.3.1.1. Философские и логические языки — языки, имеющие четкую логическую структуру словообразования и синтаксиса;
2.3.1.1. 3 ыфкуиль-2011;
2.3.1.1. 4 логлан /ложбан;
2.3.1.1. 5 токипона;
2.3.1.2. «Язык идеалов минимализма и даосизма» конструктор философского языка;
2.3.1.2.1 токипона;
2.3.1.3. Также язык создается для постановки эксперимента, например для проверки гипотезы Сэпира-Уорфа (о том, что язык, на котором говорит человек, ограничивает сознание, загоняет его в определённые рамки);
2.3.1.3.1 логлан /ложбан;
2.3.1.3.2 токипона;
2.3.1.4. Язык моделирования других языков;
2.3.1.4. 1 оГиро;
2.3.1.4. 2 логлан /ложбан;
2.3.1.5. Коммерческие языки литературных миров;
2.3.1.5. 1 клингон;
2.3.1.5. 2 н’ави;
2.3.1.5. 3 чатлано-пацакский;
2.3.1.6. Артистические или эстетические языки — создаются для творческого и эстетического удовольствия:
2.3.1.6. 1 квенья;
2.3.1.6. 2 синдарин;
2.3.2. Апостериорные языки – языки, структурно основанные на естественных:

2.3.2. 1 эсперанто;
2.3.2. 2 волапюк;
2.3.2. 3 интерлингва;
2.3.2. 4 словио;
2.3.2. 5 словянски;

2.3.2. 6 пандуния;

3. Языки рисунков – методы и шаблоны сопоставления рисунков для передачи вербального сообщения;
3.1 логос;
4. Языки лингво-исторических гипотез – порождение траекторий возможно иного развития естественных языков на основе моделирования естественных языков.

Процесс глобализации требует универсальных средств общения для различных культур и народов. При этом имеется риск сведения к минимуму культурного разнообразия, на основе дискриминации национальных языков одним универсальным языком человечества, например, английским. Разработка некоторых конлангов, например, эсперанто имеет целью сохранить национальные культуры, и устранить дискриминации со стороны, например, английского языка.

Однако это может привести к обезличиванию локальных культур и созданию космополитических ценностей по образу и подобию не одной страны – а на основе безликости и несвязности с историческими и культурными ценностями, совершенно искусственного образования – конланга, основанного либо на усреднении реалий других языков, либо на основе сухих и бездушных логических схем и структур.

С другой стороны плановые языки исследуют поведение экземпляров множества всех возможных языков с точки зрения универсалий и индивидуальных особенностей языков как реализаций соотношений всех возможных и по каким-то критериям имеющих преимущества грамматик, семантик, фонетических систем, т.е. являются практически полезными.

Важность именно прагматического аспекта конлангов подтверждает история, например, самого популярного конланга эсперанто. Язык, созданный более века назад, заслуживает нарекания со стороны разработчиков логических языков, большинство носителей эсперанто мотивированы возможностью дешевого гостевого туризма. С точки зрения некоторых слушателей, слова эсперанто звучат не благозвучно и не мотивированны на большинстве языках. Некоторые даже рассматривают эсперанто как набор случайных слов из различных языков, не понятно, почему одно слово ближе к французскому, а другое к русскому. Современные компьютерные системы способны осуществить куда более качественный выбор интернациональной лексики, чем предлагалось создателем Эсперанто Л.Л. Заменгофом. Многие конланги имеют явные преимущества по сравнению с Эсперанто, например, средний человек, владеющий романским языком, легко прочтет текст на языке интерлингва2 – IALA, без словаря. Пандуния старается отбирать слова их основных групп мировых языков, не оставляя без внимания такие важные языки как суахили и хинди. При этом предложения получаются очень лаконичными.

Таким образом, областью практического применения языка оГиро является написание шаблонов генерации осмысленных текстов. Ниже приводятся основные семы языка оГиро с их соответствующим написанием. Далее рассмотрим классификацию слов, задаваемую на основе понятий лежащих в основе оГиро. Рассмотрим способность классификации порождать язык и применение оГиро в написании абстрактных текстов.

Таблица 1.

Семы и структура слова конланга оГиро, семантическая и грамматическая части слова