Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Причины принятия:
1. Необходимость исправить пробелы УК РСФСР 1922 г., обнаружившиеся в ходе его применения.
2. Необходимость привести УК РСФСР 1922 г. в соответствие с «Основными началами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (приняты ЦИК СССР в 1924 г.).
Основные положения:
1. Вслед за «Основными началами» отказался от общепринятого термина «наказание» и использовал вместо него термин «меры социальной защиты».
2. Меры социальной защиты:
а) подразделялись на меры судебно-исправительного характера, медицинского и медико-педагогического;
б) могли применяться как за виновные деяния, так и к лицам, признанным социально-опасными в силу своей преступной деятельности или связей с преступной средой;
в) могли назначаться и без совершения лицом противоправных деяний (достаточно было одного признания компетентными органами социальной опасности конкретного лица).
3. Признал общественную опасность деяния, как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности (не является преступлением действие, которое хотя формально и подпадает под признаки какой-либо статьи Особенной части Уголовного кодекса, но в силу явной малозначительности и отсутствия вредных последствий лишено общественной опасности).
4. Допускал возможность освобождения от уголовной ответственности лица в случаях, когда конкретное действие, являющееся в момент его совершения преступлением, к моменту рассмотрения в суде утратило общественную опасность вследствие изменения уголовного закона или личность правонарушителя перестала быть общественно опасной в силу изменившейся социально-политической обстановки.
5. Сохранял прежний возраст наступления уголовной ответственности:
а) к уголовной ответственности привлекались лица с 14 лет;
б) к несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) могли быть применены меры педагогического воздействия.
6. Целью наказания и других мер социальной защиты являлось общее предупреждение новых нарушений как со стороны нарушителя, так и со стороны других лиц.
7. Выделялись специальные цели уголовного наказания:
а) приспособление нарушителя к условиям нормальной жизни в обществе путем исправительно-трудового воздействия;
б) лишение преступника возможности совершения дальнейших общественно-опасных деяний.
8. Предусматривалась развитая система наказаний в зависимости от степени общественной опасности преступления и самого преступника:
а) изгнание из пределов СССР на срок или бессрочно;
б) лишение свободы;
в) принудительные работы без содержания под стражей;
г) условное осуждение;
д) конфискация имущества;
е) штраф;
ж) поражение прав;
з) увольнение от должности;
и) общественное порицание;
к) возложение обязанности загладить вред;
л) расстрел как высшая мера наказания.
9. К мерам социальной защиты отнесены:
а) удаление из определенной местности;
б) воспрещение занимать определенные должности.
10. Особенная часть УК 1926 г. содержала деление преступлений по Кодексу 1922 г.:
а) контрреволюционные преступления:
— устанавливалась ответственность за укрывательство и пособничество контрреволюционным преступлениям;
— наказывалось недонесение о достоверно известных фактах их подготовки и совершения;
б) должностные преступления:
— воспринимались кодексом практически без изменений;
— выделялись должностные лица профессиональных союзов;
в) преступления против правосудия:
— были представлены в различных главах, специальная глава отсутствовала;
— включали составы, известные Кодексу 1922 г.;
г) преступления против порядка управления:
— расширился за счет составов, относимых прежде к хозяйственным или иным видам преступлений;
— включил ряд новых деяний (хулиганство);
д) преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности:
— убийства не были выделены в самостоятельную группу;
— в одной норме объединялись убийства по неосторожности и убийства, явившиеся результатом превышения пределов необходимой обороны;
— вводилась норма о доведении до самоубийства или покушения на него;
— по всем видам преступлений против жизни смягчались санкции (от 1 до 10 лет лишения свободы).
Таким образом, Кодекс 1926 г. не внес существенных изменений в сложившуюся систему советского уголовного законодательства.
Особенности Кодекса:
1. Просуществовал с изменениями и дополнениями до 1961 г.
2. Детально разработал многие понятия (взятка, должностное лицо, умысел).
3. Страдал излишней раздробленностью и бессистемностью отдельных норм.
4. Конкретные виды преступлений не были определены исчерпывающим образом.
VI. Юридическое закрепление права
на государственный произвол в 1930-е гг.
1. Первым актом, узаконившим государственный произвол в сфере уголовной ответственности, явилось Постановление Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. «Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР»; согласно Постановлению:
а) все должностные лица торговых, дипломатических, иных учреждений или предприятий СССР, совершившие подобное деяние, должны были приговором Верховного суда СССР объявляться вне закона;
б) приговоренные к подобной мере подлежали расстрелу, а их имущество — конфискации;
в) постановление придавало закону обратную силу, т.е. распространяло его на деяния, совершенные ранее, до его принятия.
2. Грубо нарушало основополагающие принципыуголовного права Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»:
а) социалистическая собственность (государственная, колхозная, кооперативная) признавалась основой советского строя, священной и неприкосновенной;
б) люди, покушающиеся на социалистическую собственность, должны были рассматриваться как враги народа;
в) борьба с расхитителями общественного имущества объявлялась первейшей обязанностью органов советской власти;
г) за хищение колхозного и кооперативного имущества предусматривалась единственная мера наказания — расстрел с конфискацией всего имущества;
д) в исключительных случаях, при наличии смягчающих обстоятельств, виновное лицо подвергалось лишению свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Курс на усиление уголовных репрессий был продолжен Постановлением ЦИК СССР «О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо опасных для Союза ССР преступлениях против порядка управления) статьями об измене Родине» от 8 июня 1934 г.:
а) усиливалась ответственность лиц, виновных в измене Родине;
б) вводилась уголовная ответственность совершеннолетних членов семьи, проживающих совместно с военнослужащим — изменником Родины — или находившихся на его личном иждивении на момент совершения им преступления (фактически ответственность наступала за чужую вину при наличии одного факта — совместного проживания с виновным лицом);
в) по этому постановлению стали привлекать к уголовной ответственности также членов семей гражданских лиц, осужденных за измену Родине и иные контрреволюционные преступления.
4. С целью быстрейшей ликвидации преступности несовершеннолетних было принято Постановление ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» от 7 апреля 1935 г.:
а) признавало необходимым привлекать к суду с применением всех мер уголовного наказания несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству;
б) фактически санкционировало применение высшей меры наказания с 12-летнего возраста.
5. Ужесточение уголовного наказания за особо опасные государственные преступления вводилось Постановлением ЦИК СССР от 2 октября 1937 г.:
а) особо опасными государственными преступлениями признавались шпионаж, вредительство, диверсии;
б) по данным составам преступлений срок лишения свободы был повышен в два с половиной раза — до 25 лет.
6. Пресечь негативные явления в экономической сфере были призваны следующие меры:
а) установление уголовной ответственности директоров предприятий, главных инженеров, начальников технического контроля за выпуск некачественной и некомплектной продукции — наказание в виде тюремного заключения на срок от пяти до восьми лет (Указ ПВС СССР от 10 июля 1940 г.);
б) лица, совершившие мелкую кражу на производстве, подвергались тюремному заключению сроком на 1 год (Указ ПВС СССР от 10 августа 1940 г.);
в) устанавливалась уголовная ответственность руководителей предприятий и иных лиц за продажу, обмен и отпуск на сторону излишнего и неиспользованного оборудования (Указ ПВС СССР от 16 февраля 1941 г.).
6. Расширялась сфера применения уголовно-правовых мер к подросткам:
а) по всем составам преступлений уголовная ответственность устанавливалась с 14 лет (Указ ПВС СССР от 31 мая 1941 г.);
б) расширялся перечень составов, за которые наступала уголовная ответственность с 12 лет (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г.).
7. Деформировались основные принципы уголовного права:
а) принцип индивидуальной ответственности:
— член семьи военнослужащего-изменника Родины наказывался ссылкой в отдаленные районы Сибири сроком на 5 лет (фактически — институт заложничества);
— ответственность за нарушение трудовой дисциплины возлагалась не только на рабочих и служащих, виновных в том или ином нарушении, но и на тех, кто попустительствовал этому нарушению (наказывались исправительными работами или заключением в концлагерь на срок до 6 месяцев) — институт круговой поруки;
— к ответственности за хищение государственного имущества привлекались не только те, кто совершил хищение, но и руководители предприятий и учреждений, не принявшие мер к его предотвращению;
б) принцип индивидуализированной ответственности:
— расстрел устанавливался и за контрреволюционные преступления и за преступления против собственности;
— устанавливалось тяжкое возмездие даже за незначительное преступление;
— суды были лишены возможности дифференцировать наказание в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности преступника;
в) принцип законности:
— не имело места назначение наказаний ниже низшего предела;
— не применялся закон об условном осуждении;
— не учитывались обстоятельства, смягчающие ответственность;
— не учитывалось состояние крайней необходимости;
г) принцип демократизма уголовного права:
— не выражало волю народа;
д) введен принцип равной ответственности за разные преступления:
— одинаково квалифицировались взятки в виде коробки конфет и в сумме 2-3 миллионов рублей;
— равную ответственность несли лица, похитившие у государства ценности на несколько рублей и укравшие десятки тысяч;
е) требовалась санкция партийных органов на арест членов партии, обвиняемых в совершении преступлений.
Таким образом, уголовная политика, проводимая в 1930-е гг., была направлена на юридическое закрепление права государства на произвол в отношении своих граждан.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 3713 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!