Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В сравнении с рынком свободной конкуренции монополия стремится произвести меньший объем продукции и установить на нее более высокую цену. Также и минимальный уровень средних издержек монополиста не совпадает с конкурентным. Фактические издержки фирмы-монополиста для любого объема выпуска, как правило, больше, чем минимально возможные. Это явление называется Х-неэффективностью. Оно поясняется рядом причин:
1) цели менеджеров фирмы-монополиста могут не совпадать с целью минимизации издержек;
2) фирма-монополист не стимулируется рынком к поиску новых технологий, снижающих издержки, хотя в финансовом отношении для этого нет препятствий;
3) монополия вынуждена нести дополнительные издержки, связанные с поддержанием своего монопольного статуса. Это могут быть как официальные (легальные) платежи за приобретение патентов, лицензий, так и неофициальные (нелегальные) издержки.
Ущерб от монополии можно представить в виде чистых потерь общества (социальной цены монополии), возникающих из-за того, что монополист производит меньше, чем объем эффективного выпуска (рис.10.3). В анализе предполагается, что у монополиста те же издержки, что у совершенного конкурента.
P,
С МС
Ро А
Р1 Е С
В
MR D
Qо Q1 Q
Рис.10.3. Ущерб обществу от монополии
Монополист максимизирует прибыль при объеме выпуска Q0 по цене P0. В условиях конкуренции эти показатели составили бы Q1 и P1 ( на линии спроса). Вследствие установления монопольной цены излишки потребителей сократились на площадь прямоугольника Р1РоАС. Часть излишка потребителей, вынужденных покупать товар по более высокой цене, перешла к производителю (площадь прямоугольника Р1РоАЕ) – это дополнительная прибыль монополии за счет более высоких цен. Остальная часть излишка – тех покупателей, которые не могут купить товар по высокой цене (треугольник ЕАС) вместе с потерями производителя в виде утраченной прибыли из-за меньшего объема выпуска (треугольник ЕСВ) составляют ущерб общества от монополии в виде его чистых убытков (площадь фигуры АВС). Поэтому в условиях монополии не образуются излишки потребителя и продавца. Даже если прибыль монополиста обложить налогом и перераспределить в пользу потребителей, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем при свободной конкуренции.
Могут возникнуть и дополнительные потери общества, которые будут превышать величину выявленного на рис.10.3 ущерба. Фирма-монополист может затратить большие средства, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть (расходы на рекламу, попытки избежать государственного контроля и т.п.). Экономический стимул таких, непроизводительных с точки зрения общества, издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (разность площадей прямоугольника Р1РоАЕ и треугольника ЕСВ). Следовательно, чем большая часть излишка потребителей переходит к монополисту, тем выше чистые потери общества от монополии.
Так как монополизм подрывает конкуренцию как основу рыночного саморегулирования, преодоление монополизма и поддержка конкурентной среды – одна из функций государства в современных условиях. В условиях смешанной экономики вмешательство государства в деятельность монополий осуществляется в следующих основных формах:
1) установление высоких налогов;
2) контроль над ценами (в т.ч. бюджетные дотации);
3) государственная собственность на монополизированные предприятия;
4) государственное регулирование объемов производства и условий входа в отрасль и выхода из отрасли.
В целом, антимонопольное регулирование экономики осуществляется по трем направлениям.
1. Организационное – это формы и методы регулирования, назначение которых состоит в либерализации рынков для того, чтобы сделать монополистическое поведение невыгодным для фирм. Меры – снижение таможенных налогов, отмена количественных ограничений (квот), улучшение инвестиционного климата для зарубежных инвесторов, поддержка малого бизнеса, стимулирование неспособных конкурировать с монополиями производств.
2. Административное – это непосредственное воздействие на монополию, когда невозможно предотвратить появление монополий. Меры – финансовые санкции к нарушителям антимонопольного законодательства вплоть до прямого расформирования.
3. Законодательное – это система законодательных актов, направленных на недопущение снижения эффективности экономики вследствие монополизма. Их цель – регулирование структуры производства. Система антимонопольного законодательства базируется на запрещении:
- единоличного контроля в отрасли, ценовых соглашений и слияний фирм;
- ценовой дискриминации, когда это не связано с особенностями конкуренции.
Рассмотрим подробнее одно из средств ограничения монопольной власти и сокращения ущерба от монополии – законодательное регулирование цен. Оно заключается в установлении государством максимально возможной цены продажи для монополии – на уровне ниже P0 (см. рис.10.3). Тогда объем производства монополиста с учетом сложившегося спроса D станет больше, чем Q0. При меньших объемах производства в монополии будет иметь место . Очевидно, что это снизит ущерб от монополии. При цене P1 и объеме производства Q1 он совсем устраняется. При дальнейшем снижении цены объем производства уже будет снижаться, возникнет дефицит (разрыв по горизонтали между кривой МС и линией D, что аналогично разрыву между предложением и спросом на конкурентном рынке), а в результате этого – чистые убытки от регулирования цен. Если цена станет равной , фирма-монополист совсем прекратит производство.
Государственное регулирование ценообразования естественных монополий имеет некоторые особенности, так как их средние издержки всегда выше предельных при данном спросе, при этом кривые АС и МС имеют убывающий характер вследствие продолжительной растущей отдачи от масштаба (рис. 10.4).
Здесь возможны два варианта регулирования:
1) . Это идеальный вариант, соответствующий условиям чистой конкуренции (комбинация P2 и Q2). Но тогда фирма не возместит своих средних издержек и прекратит производство.
2) . Это наилучший вариант, при котором . Фирма не будет получать монопольной прибыли, но ее выпуск будет достаточным для продолжения производственной деятельности (комбинация P1 и Q1).
P,
С
Ро
Р1
АС
Р2 МС
MR D=AR
Qо Q1 Q2 Q
Рис.10.4. Государственное регулирование цен естественных монополий
Такие цены затруднительно определить на практике, так как кривые спроса и издержек фирмы могут смещаться по мере развития рынка. Важно здесь отметить, что низкие средние издержки (даже с учетом закладываемой в цену экономической прибыли) вследствие положительного эффекта масштаба могут привести к более низким рыночным ценам на продукцию монополиста в сравнении с ценами конкурентных фирм. Но такая ситуация складывается редко.
В итоге регулирование цен монополии основывается на ее норме прибыли. Государство определяет ее допустимый уровень так, чтобы норма прибыли была в определенной степени «конкурентной» или «справедливой», однако ее объективное определение проблематично. Сложность согласования информации, которая должна использоваться при расчете такой нормы прибыли, часто ведет к запаздыванию регулирующей реакции на изменение в издержках фирм и рыночных условий.
Чистая монополия – основа монопольной власти, но такая организация рынка, наряду с совершенной конкуренцией, встречается довольно редко. Часто во многих отраслях функционируют несколько фирм, каждая из которых обладает относительной монопольной властью. Это – олигополистические рынки и рынки монополистической конкуренции.
Темы рефератов:
1. Реакция монополиста на изменение спроса, на верхний ценовой предел и налоги
2. Источники монопольной власти (эластичность спроса, число фирм и их взаимодействие)
3. Графическая интерпретация ценовой дискриминации 1-й и 2-й степени
4. Графическая и математическая интерпретация ценовой дискриминации 3-й степени
5. Государственное регулирование ценообразования в монополии. Определение степени монополизации рынка
Контрольные тесты:
1. В модели чистой монополии считается, что:
а) продавцы и покупатели воспринимают цены как заданные;
б) проникновение новых фирм неограниченное;
в) у покупателей ограниченный выбор;
г) производится стандартизованная продукция.
2. В отличие от ситуации совершенной конкуренции монополист:
а) может назначить любую цену на свой товар;
б) максимизирует прибыль при MR=MC;
в) производит больше продукции и продает ее по более низкой цене;
г) производит меньше продукции и продает ее по более высокой цене.
3. Ценовая дискриминация – это:
а) более высокие цены, чем при совершенной конкуренции;
б) повышение цены на товар при более высоком его качестве;
в) продажа по разным ценам одинаковой продукции разным покупателям;
г) снижение цены при сокращении издержек;
4. В долгосрочном периоде равновесие на монопольном рынке означает, что товары продаются по ценам, которые:
а) равны предельным издержкам; б) равны предельному доходу;
в) превышают предельные издержки; г) равны средним издержкам.
5. Чтобы получить максимум прибыли, монополист должен выбрать такой объем выпуска, при котором:
а) МС = Р; б) МС = АС; в) MR = MC; г) MR = AR; д) МС < Р.
6. В условиях монополии известна взаимосвязь между динамикой доходов фирмы и спросом на ее продукцию. Если спрос будет эластичным, то у фирмы-монополиста:
а) TR растет, MR снижается; б) TR растет, MR равен 0;
в) TR снижается, MR меньше 0; г) TR максимальный, MR равен 0.
7. Монополист, максимизирующий прибыль, всегда производит такой объем продукции, при котором:
а) спрос неэластичный; б) спрос имеет единичную эластичность;
в) спрос эластичный; г) безразлично, какая у спроса эластичность.
8. Какое из утверждений относительно монополии неверно?
а) средний доход не равен предельному доходу;
б) предельный доход выше цены продукта;
в) предельный доход снижается при увеличении выпуска;
г) предельный доход может быть отрицательной величиной.
9. Весь потребительский излишек присваивает фирма, которая:
а) монополизирует рынок; б) сегментирует рынок;
в) максимизирует прибыль;
г) осуществляет совершенную ценовую дискриминацию;
д) максимизирует разницу между предельным доходом и предельными издержками.
10. Ущерб от монополии образуется из-за того, что:
а) Р > АС; б) ; в) Р > MC; г) .
Дата публикования: 2015-02-22; Прочитано: 1275 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!