Задание 2. 1. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об ус­тановке в его телевизор блока ДМ В и соответствующей антенны за вознаграждение

Решить задачи.

1. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об ус­тановке в его телевизор блока ДМ В и соответствующей антенны за вознаграждение.

Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым. После того, как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необ­ходимо установить в телевизор блок PAL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.

После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако, при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключе­нии произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, пере­данный Дегтяревым, без соответствующей проверки.

Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграж­дение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.

Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?

2. Акционерное общество "Восток" заключило с кооперативом "Монтаж" договор на установку, наладку и обслуживание персональ­ных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа Кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за из­менения цен Кооператив не смог своевременно приобрести компь­ютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании "Элекс", отнеся все расходы по приобрете­нию и установке компьютеров на счет кооператива "Монтаж".

Когда работы были выполнены, общество обратилось к Коопе­ративу с требованием произвести наладку, тестирование и осущест­влять техническое обслуживание. Представитель Кооператива ответил, что Общество само расторгло договор с Кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компью­теров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с Обществом договором подряда, поскольку без уста­новки наладка и тестирование компьютеров не представляют инте­реса для Кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием обязать Кооператив исполнить договор.

Кто прав в этом споре?