Тема 32. Обязательства из неосновательного обогащения

1. Понятие и сущность обязательств из неосновательного обогащения. Кондикционные обязательства в системе охранительных обязательств: история и современность.

2. Общие условия возмещения вреда вследствие неосновательного обогащения. Кауза имущественного предоставления. Особенности неосновательного денежного обогащения.

3. Соотношение деликтных, кондикционных и виндикационных исков.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое кондикционные обязательства.

2. Кондикционная защита конкурирует с иными способами защиты?

3. Возможно ли подать иск из неосновательного обогащения при оказании услуг?

4. Как трактуется в теории и практики неосновательность обогащения?

5. Каковы особенности начисления процентов при неосновательном денежном обогащении?

6. Чем отличаются кондикционыне обязательства от деликтных?

Самостоятельная работа студентов:

1. Составить сравнительную таблицу деликтных, виндикационных и кондикционных исков.

2. Составить сравнительную таблицу исков о признании сделки недействительной и кондикционных исков.

Материалы судебной практики:

1. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

Литература:

1. Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // Законодательство. 1999. № 7.

2. Новак Д.В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимосвязи с категориями aequitas и ius naturale // Государство и право. 2006. № 9.

3. Новак Д.В. Кауза имущественного предоставления и её значение в обязательствах из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3.

4. Новосёлова А.А. К вопросу о соотношении обязательств вследствие неосновательного обогащения и виндикации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». Выпуск 2. 2002. № 4.

5. Новосёлова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.

6. Перкунов Е. Неосновательное обогащение – место в ГК и практика ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2, № 3.

7. Ровный В.В. Проблема «конкуренции исков» в современном гражданском праве. // Государство и право. 2003. № 3.

8. Скловский К.И. Об истребовании вещи кондикционным иском // Законодательство. 2002. № 9.

9. Смирнов В.Т. Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. М., 1983.

10. Смирнова М.А. Соотношение обязательственных требований в российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003.

11. Танага А. Последствия неосновательного пользования чужим имуществом // Российская юстиция. 2002. № 9.

12. Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // Российская юстиция. 2000. № 12.

13. Флейщиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.

14. Шамшов А.А.Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Саратов, 1975.

15. Чернышёв В.И. Обязательство из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Ярославль, 1977.