Учебно-методические рекомендации по изучению темы. Основная особенность судебного разбирательства с участием при­сяжных заключается в разделении компетенции между представителя­ми народа (12 присяжных

Основная особенность судебного разбирательства с участием при­сяжных заключается в разделении компетенции между представителя­ми народа (12 присяжных заседателей) и профессиональным судьей (председательствующим). Присяжные заседатели решают вопросы факта (события, виновности), председательствующий - вопросы применения права. Из этого положения вытекают и все особенности про­цедуры производства.

Особенностью подготовительной части судебного заседания явля­ется формирование на этом этапе коллегии присяжных. Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании.

Присяжные заседатели решают только следующие вопросы:

доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают, заслуживает ли подсудимый снисхождения. В слу­чае, если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, ему не может быть назначено наказание более суровое, чем 2/3 от наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, или мо­жет быть назначено наказание ниже низшего предела.

До вынесения вердикта присяжными исследуются доказатель­ства наличия или отсутствия исследуемого деяния, совершения его подсудимым, его виновности в совершения деяния, если таковое до­казано.

Завершается эта часть судебного следствия прениями сторон в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседате­лями. После произнесения речей каждый участник судебных прений имеет право на реплику. Право последней реплики принадлежит за­щитнику и подсудимому. Затем подсудимому предоставляется послед­нее слово.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утверди­тельные ответы на каждый из поставленных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт счита­ется принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставлен­ных в вопросном листе основных вопросов проголосовали не менее 6 присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то прини­мается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о не­виновности подсудимого председательствующий объявляет его оправ­данным. После провозглашения присяжными обвинительного вердикта происходит вторая часть судебного следствия, задачей которой явля­ется исследование обстоятельств для разрешения председательствую­щим правовых вопросов (квалификация содеянного, назначение ему наказания, разрешение гражданского иска и другие вопросы, подлежа­щие разрешению при постановлении обвинительного приговора).

Выслушав последнее слово подсудимого, председательствующий удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.