Объективная сторона преступления. Речь идет о совершении активных действий

Речь идет о совершении активных действий.

Действия совершаются самовольно, т.е. осуществляются лицом исключительно по своему усмотрению, при отсутствии необходимых разрешений, санкций и иных подобных решений государственных органов или органов местного самоуправления. Вряд ли правильным является применение данной нормы в случаях использования своего служебного положения (злоупотребления им или даже превышения своих полномочий) лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Лицо осуществляет или защищает свои действительные или предполагаемые права и интересы, т.е. само притязание гражданина является правомерным (хотя бы субъективно, по его мнению.

Действия совершаются вопреки установленному порядкуих совершения, т.е. с нарушением процедур, предусмотренных законодательством. Таким порядком является административный или судебный порядок. Речь, в частности, может идти о противоправном завладении чужим имуществом не с корыстной целью, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество, об изъятии имущества без судебного решения, в т.ч. подлежащего разделу, безакцептном списании денежных средств, самовольном требовании возврата долга (заявлении иных имущественных требований) во внесудебном порядке, требовании возврата удерживаемого имущества собственника, самовольном занятии помещения, самовольном осуществлении строительства на земельном участке и т.п.

Своими действиями виновный вторгается в сферу интересов других лиц (граждан, организаций, государственных и муниципальных образований).

Правомерность действий виновного оспаривается гражданином или организацией, т.е. заинтересованным лицом объявлено о несогласии с совершаемыми виновным действиями (в т.ч. имеется спор в судебных или административных органах, следует из обстановки, скажем, запертости помещения).

Должен быть причинен существенный вред (общественно опасное последствие). Данное понятие является оценочным. Определяется наличие данного признака с учетом различных обстоятельств дела, в т.ч. имущественный ущерб - с учетом имущественного положения потерпевшей. Вместе с тем, именно данный признак позволяет отграничить данный состав преступления от административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.1 и 19.1 КоАП РФ, а также от допустимой самозащиты, урегулированной ст.14 ГК РФ, т.к. способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо считает, что реализует или защищает свои права или интересы, понимает самовольный характер своих действий, совершение их вопреки установленному порядку в условиях оспаривания их заинтересованным лицом, предвидит возможность причинения существенного вреда и желает его причинения или сознательно допускает наступление такого последствия

Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Резюме: Таким образом, преступления против порядка управления – это виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на порядок управления как часть механизма управления обществом. Охраняемые соответствующей главой УК РФ отношения характеризуются следующими свойствами:

- участником отношений является, как правило, орган исполнительной власти или местного самоуправления (их должностные лица), и лишь в некоторых случаях – иные органы;

- деятельность их носит исполнительно-распорядительный характер, т.е. речь идет об индивидуальном регулировании общественных отношений;

- управление носит “внешний” характер, т.е. осуществляется в отношении граждан и организаций, а не в отношении подчиненных служащих и органов;

- субординационность отношений (начала власти и подчинения).

Особенность данной группы преступлений состоит в том, что воздействие на отношения управления происходит извне относительно самой системы управления (со стороны управляемых граждан) и оказывается на представителей управления или на предметы управленческой деятельности.

Вопросы для самопроверки

1. В чем состоит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности применительно к статьям 317 и 318 УК РФ?

2. В чем состоит отличие посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) от убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ)?

3. Какие виды вреда здоровью охватываются понятием насилия, опасного для жизни и здоровья, в ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 УК РФ?

4. Какие меры безопасности могут применяться в отношении должностного лица правоохранительного и контролирующего органа в связи с его служебной деятельностью?

5. В каких случаях несанкционированное пересечение государственной границы России не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ?

6. Какие действия квалифицируются как организация незаконной миграции по ст. 322-1 УК РФ?

7. В чем состоит содержание тяжких последствий противоправного изменения Государственной границы России (ст. 323 УК РФ)?

8. Как квалифицируются подделка и последующее использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК РФ)?

9. В чем заключается уклонение от призыва на военную службу или от прохождения альтернативной гражданской службы?