Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы и смертная казнь, как исключительная мера наказания

1. Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, дос­тигшего к моменту вынесения приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществле­ния за ним надзора. Ограничение свободы назначается:

а) лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до трех лет;

б) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожно­сти, - на срок от одного года до пяти лет (ст. 53 УК России).

2. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести меся­цев (ст. 54 УК России).

3. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военно­служащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослу­жащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказа­ние устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, преду­смотренных соответствующими статьями особенной части уголовного Ко­декса за совершение преступлений против военной службы, а также в случа­ях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержа­нием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок (ст. 55 У К России).

4. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму¹⁰⁵. Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до двадцати лет (ст. 56 УК Рос­сии). Обучающимся следует иметь в виду, что вышеуказанным Федераль­ным законом ст. 58 УК России «Назначение осужденным к лишению свобо­ды вида исправительного учреждения» полностью изложена в новой редак­ции.

"^ь В редакции Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» от 21 февраля 2001 г. См.: Российская газета, - 2001. - 14 марта.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК отбывание лишения свободы назначает­ся: а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умыш­ленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совер­шения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения; б) мужчинам, осужденным к лише­нию свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также осужденным женщинам, - в исправительных колониях общего режима; в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбы­вал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве - в испра­вительных колониях строгого режима; г) мужчинам, осужденным к пожиз­ненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступ­лений - в исправительных колониях особого режима. В ч.2 ст.58 УК России устанавливается, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совер­шение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при осо­бо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме. Лицам, осужденным к лишению свободы, не дос­тигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего воз­раста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях (ч.З ст.58 УК России). Изменение вида исправительного учреждения осуществ­ляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

5. Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтер­натива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, пося­гающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возмож­ным не применять смертную казнь (ст.57 УК России).

6. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть ус­тановлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст.59 УК России).

Вопросы, рекомендуемые для рассмотрения на семинарском занятии:

1) Ограничение свободы.

2) Арест.

3) Содержание в дисциплинарной воинской части.

4) Лишение свободы на определенный срок.

5) Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

6) Пожизненное лишение свободы.

7) Смертная казнь.

Темы докладов и сообщений:

1) Ограничение свободы и арест как новые виды наказаний в УК Рос­сии.

Темы рефератов и курсовых работ:

1) Лишение свободы.

2) Смертная казнь: за и против.

3) Смертная казнь в истории уголовного права России.

Темы дипломных работ:

1) Смертная казнь как исключительная мера наказания.

Тестовые проверочные задания:

1) Согласно ст. 56 УК лишение свободы может быть назначено на срок:

а) От 3 месяцев до 20 лет. 1б) От 6 месяцев до 20 лет.

в) От б месяцев до 25 лет.

г) От 6 месяцев до 30 лет. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

2) Пожизненное лишение свободы не может быть назначено в отно­шении следующих лиц:

а) Женщин.

б) Мужчин, достигших 65-летнего возраста к моменту вынесения при­говора.

в) Лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет.

г) Все ответы правильные. (Комплект тестов по дисциплине Уголовное право. - Чита, 2000).

3) Арест может быть назначен на срок: а) От 1 до 5 месяцев.

б) От 1 до 6 месяцев.

в) От 2 недель до 1 года.

г) От 2 месяцев до 2 лет.

Задачи для решения на практических занятиях:

1) Никулина, работая продавцом универсама, в течение рабочего дня обсчитала восемнадцать покупателей на сумму 500 рублей. За это она была приговорена к лишению свободы на пять месяцев со штрафом 10 тыс. руб­лей и лишена права работать в торговле сроком на один год.

Вопрос: Соответствует ли приговор суда требованиям закона? (Уголов­ное право Российской Федерации: Учебное пособие. - СПб., 1997. - С. 78).

2) Макродин за хищение денег вкладчиков путем организации так назы­ваемой финансовой «пирамиды» был осужден к длительному сроку лише­ния свободы по ч. 3 ст. 159 У К России. При этом суд назначил ему в качест­ве дополнительного наказания конфискацию всего принадлежащего ему имущества, хотя в процессе следствия и судебного разбирательства никаких ценностей у Макродина обнаружено не было.

Вопрос: Правомерен ли приговор суда? (Уголовное право Российской Федерации: Учебное пособие. - СПб., 1997. - С. 78).

3) Безобразов в возрасте 17 лет и 11 месяцев совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК России, за что был осужден к пяти годам ограничения свободы.

Вопрос: Определите правомерность назначения наказания? (Уголовное право Российской Федерации: Учебное пособие. - СПб., 1997. - С.79).

4) В одной из научных публикаций было внесено предложение о вос­становлении смертной казни за хищение государственного имущества в особо крупном размере (свыше 1 млн. долларов США). Автор исходил из того, что такие преступления в условиях глубокого кризиса экономики Рос­сии неизбежно ведут к преждевременной гибели многих людей. Мнения членов научного кружка, где происходило обсуждение, разделились.

Вопрос: Какова ваша позиция на этот счет? (Уголовное право Россий­ской Федерации: Учебное пособие. - СПб., 1997. — С.80).

Литература к теме:

Агамов Г. Конференция по проблеме отмены смертной казни // Закон­ность. - 1999.-№ 8.

Александров Ю. Когда б закон французский мы в России применили // Правозащитник. - 1999. - № 2.

Аминова И. Советская уголовная репрессия. - М., 1934.

Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. - Саратов, 1998.

Багрий-Шахматое Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы класси­фикации уголовных наказаний. - Воронеж, 1971.

Багрий-Шахматое Л.В. Система уголовных наказаний и исполнитель­но-трудовое право. — М., 1969.

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. -Л., 1963.

Бобылева И.Ю. Длительные сроки лишения свободы. - М., 1992.

Бойкое А. О смертной казни// Законность. - 1999. - № 8.

Бушуев И.А. Исправительные работы. - М., 1968.

Буянский С.Г. Смертная казнь: все «за» и «против»// Общественные науки и современность. - 2000. - № 5.

Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначения. - Омск, 1975.

Ваксян А. Мораторий на исполнение смертной казни: вторая попытка// Российская юстиция. - 1998. - № 5.

Васильев ИМ. Наказание по советскому уголовному праву. - М., 1970.

Вачейшвили А. Наказание и меры социальной защиты. - Тбилиси, 1960.

Викторский С. И. История смертной казни в России и современное ее состояние. - М., 1912.

Владимиров В. Очерки современных казней. - М., 1906.

Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Уголовные наказания в России: История за­конодательства и практика его применения. - М, 1997.

Вопрос об отмене смертной казни в наших законодательных палатах. -СПб., 1910.

Галиакбаров P.P. Система и виды наказаний. - Горький, 1986.

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика примене­ния.-М., 1983.

Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. - М., 1981.

Гальперин ИМ., Рамазин С.Б. назначение условного осуждения к лише­нию свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. - М., 1971.

Гернет М.Н. Смертная казнь. - М., 1913.

Гернет М.Н. Против смертной казни: Сборник статей. - М., 1907.

Гольденберг И. Реформа телесных наказаний. - СПб.

Горелик И.И. Наказание и его назначение. - Минск, 1978.

Губанов А. Помиловать: «согласен», «не согласен». Как российский пре­зидент решает судьбы приговоренных к смертной казни// Российские вес­ти.- 1997. - 13 фев.

Дементьев С.И. Лишение свободы как мера уголовного наказания. -Краснодар, 1977.

Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправитель­но-трудовые аспекты. - Ростов н/Д., 1981.

Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лише­ния свободы. - Ростов н/Д., 1986.

Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. -Краснодар, 1993.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. - Фрунзе, 1986.

Дуюнов В. Наказание в уголовном праве России: принуждение или кара? // Государство и право. - 1997. - № 11.

Евреинов Н.Н. История телесных наказаний в России. - СПб., 1913.

Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании. - Л., 1923.

Журавлев М.П., Никулин С.И., Романов А.К. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, и их испол­нение. - М., 1986.

Золотарев В. Наказание - по справедливости// Российская юстиция. -1998.-№6.

Исправительные работы и их эффективность. - М., 1967.

Казарян П.Л. Ссылка в Сибирь (Конец 16 - начало 19 в.). - Владиво­сток, 1999.

Казнить нельзя помиловать// Российская юстиция. - 1996. - № 5.

Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.

Квашис В.Е. Применение смертной казни не имеет криминологической значимости // Юридический мир. - 1997. - № 5.

Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение// Государство и право.- 1997. -№4.

Квашис В. Католическая церковь за отмену смертной казни// Российская юстиция. - 2000. - № 5.

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула, 2000.

Климчук Е.А. Проблема смертной казни в обычае и в уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. - М., 2000.

Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. -Томск, 1987.

Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве. - Красноярск, 1991.

Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции: Проблемы построения, клас­сификации и измерения. - Красноярск, 1989.

Колоколов Н. Смертная казнь глазами судьи// Российская юстиция. -1998. - № 7.

Кошель П. Наказание и его суть// Юридическая газета. - 1996. - №> 15.

Крашенинншов П. Смертная казнь - это кровная месть// Литературная газета. - 1999. - 7-13 мая.

Кригер Г.А. Наказание и его применение. - М., 1962.

Кузнецов Г. Когда казнят смертную казнь?// Спутник. - 1997. - №5.

Кузнеченко Н.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. - М., 1991.

Леонидова Е. Быть или не быть смертной казни // Ваше право. - 1997. -№1.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. -М., 1992.

МалькоА.В. Смертная казнь: современные проблемы // Правоведение. -1998.-№1.

Манне Г.Ю. Общее и специальное предупреждение в уголовном праве.-Иркутск, 1926.

Мелихов А. Кого же мы казним? // Новое время. - 2000. - № 6.

Милюков С.Ф. Российская система наказаний. - СПб., 1998.

Минская В. Новые виды наказаний // Российская юстиция. - 1997. - №2.

Михлин А. Обеспечение свободы совести осужденных // Российская юс­тиция. - 1996. -№ 6.

Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, буду­щее.-М., 2000.

Михлин А. Смертная казнь: «за» и «против» - обязана ли Россия отме­нить исключительную меру наказания после вступления в Совет Европы// Российская газета. - 1997. - 1 апр.

Михлин А.С. Осужденные: кто они? Общая характеристика по материа­лам переписи 1994 г.// Государство и право. - 1997. - №10.

Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современ­ность // Государство и право. - 1997. - №1.

Михлин А. Эволюция законодательства о применении смертной казни// Законность. - 1997. - № 4.

Мосиенко В.П. Повышение эффективности наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина или госу­дарственных наград // Юридический вестник. - Ростов н/Д. - 2000. - № 1.

Никиенко К.И. Неотвратимость наказания. - Кишинев, 1987.

Никонов В.А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воз­действие на преступность. - Тюмень, 1992.

Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: Теоретико-методологическое исследование. - Тю­мень, 1994.

Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. -Саратов, 1962.

Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском госу­дарстве. - Саратов, 1973.

О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхожде­нием России в Совет Европы// Российская юстиция. - 1996. - № 6.

О проекте закона об отмене смертной казни // Российская юстиция. -1999.-№4.

О публичных казнях в Чеченской Республике // Российская юстиция. -1997. -№ 10.

Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. -Л., 1976.

Парламентская ассамблея Совета Европы ставит Российской Федерации ультиматум// Российская юстиция. - 1997. - № 4.

Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. - Ростов н/Д., 1988.

Петров А. Россия прощается со смертной казнью навсегда?// россий­ская газета. - 1999. - 9 янв.

Петрухин И. Новый Уголовный кодекс: проблема наказания// Уголов­ное право. - 1999. - № 3.

Погосян Т.Ю. Штраф как дополнительная мера уголовного наказания. -Свердловск, 1989.

Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. - М, 1925.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.

Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы// Преступление и наказание. - 1998.

Рагимов ИМ. Теория судебного прогнозирования. - Баку, 1987.

Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждении преступлений. -Минск, 1990.

Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения нака­заний в виде лишения свободы и смертной казни// Российская юстиция. -1997. -№ 5.

Смертная казнь: за и против: Сборник статей. - М., 1989.

Смирнов Н.Г. Вновь до высшей меры. - М., 1997.

Салонов Д., Артемкина Е. Смертная казнь через лишение членства// Коммерсант. - 1997. - № 11.

Спичак О.А. Смертная казнь: за и против// Юридический вестник. -1999. -№ 2.

СтепанищевА. Конфискация имущества// Российская юстиция. - 1998.-№6.

Степашин С. Тюремная система должна быть цивилизованной// Юрист.-1998.-№5.

Титов Н.И., Асатрян Г.З. Воспитательное воздействие уголовного наказания. - Ереван, 1973.

Ткачевскип Ю. Замена одного наказания другим в процессе их исполне­ния// Вести. МГУ. - 1996. - № 6.

Ткаченко В. Смертная казнь: «за» и «против» // Юридическая газета. -1999.-№52.

Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юсти­ция. - 2000. - № 9.

Тюрьмы и колонии России/ Под ред. Г.Б. Мирзоева. - М., 1998.

Тюрьмы и наказания: инквизиция, тюрьмы, телесные наказания, казни.-Минск, 1996.

Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по советскому уголовному праву. - Харьков, 1982.

Уголовное право в вопросах и ответах/ Под ред. B.C. Комиссарова, Р.Х. Якупова. -М., 1998.

Упоров И. Альтернативные тюрьмы в обозримом будущем// Юрист, 1998.-№4.

Упоров И.В. Первое законодательное закрепление тюремного заключе­ния как наказания в российском уголовном праве// Государство и право. -1998. - № 9.

Утевский Б.С. Ссылка с исправительно-трудовыми работами. - М., 1934.

Фельдштейн Г. Ссылка: очерки ее генезиса, значения, истории и совре­менного состояния. - М., 1893.

Филимонов В.Д. Мера государственного принуждения// Человек и за­кон.-1997.-№ 1.

Фисенко Л.А. Некоторые вопросы реализации наказания в виде ограни­чения по военной службе // Юридический вестник. — Ростов н/Д. - 2000. -№1.

Фойницкий И.Я. Ссылка на запад в ее историческом развитии и совре­менном состоянии. - СПб., 1881.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уго­ловном праве. - Донецк, 1991.

Цветиновт А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды.-Куйбышев, 1989.

Цебрикова М.К. Каторга и ссылка. - СПб., 1907.

Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. - М., 1989.

Чучаев А., Смышляев В. Проблемы совершенствования уголовно-правового механизма реализации лишения свободы// Уголовное право. -2000.-№2.

Шаймерденов К. Смертная казнь в Казахстане// Российская юстиция. -1999.-№12.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. -Л., 1973.

Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. - М., 1957.