Занятие. По ч. 2 ст. 15 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного

По ч. 2 ст. 15 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Подлежат возмещению следующие суммы:

- стоимость восстановительного ремонта, определенная в соответствии с составленной строительной организацией сметой — это реальный ущерб, расход, который арендодатель понесет для восстановления складских помещений;

- сумма, на которую уменьшилась стоимость складского поме­щения вследствие причиненных пожаром разрушений, но только в том случае, если произведенный ремонт не восстановит первоначальную стоимость складского помещения (может быть взыскана разница), но все таки предполагается, что ремонт восстановит и первоначальную стоимость складских помещений;

- арендная плата за время в течение, которого будет производиться восстановительный ремонт — это неполученные доходы (неполученная прибыль), они относятся к реальному ущербу.

Сумма страхового возмещения не может быть взыскана, так как она не относится к реальному ущербу, и к упущенной выгоде ее отнести нельзя, ст. 15, 393 ГК.

Однако, это нарушение условий договора и влечет ответственность в размере убытков. Договором могла быть установлена неустойка за нарушения обязательств арендатора (в том числе по страхованию) — тогда она может быть заявлена.

«Спортлото» на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ «О лотереях» представляет из себя вид тиражной лотереи, т.е. лотерея в которой розыгрыш призового фонда лотереи между всеми участниками лотереи проводится единовременно после распространения лотерейных билетов. Выручка организатору такой лотереи формируется за счет продажи лотерейных билетов. На основании ч. 1 ст. 10 ФЗ «О лотереях» - размер призового фонда лотереи по отношению к выручке от проведения лотереи должен составлять не менее чем 50 процентов, но не более чем 80 процентов. Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ «О лотереях» Призовой фонд тиражной лотереи формируется до проведения тиража.

Основываясь на ч. 2 ст. 18 ФЗ «О лотереях» средства призового фонда тиражной лотереи должны разыгрываться полностью в пределах тиража, к которому относится этот призовой фонд, за исключением случаев розыгрыша переходящего из тиража в тираж суперприза, по правилам, установленным условиями тиражной лотереи. Иной перенос средств (выигрышей) призового фонда тиражной лотереи из одного тиража в другой тираж не допускается. Условиями тиражной лотереи может предусматриваться перенос части призового фонда тиражной лотереи (суперприза), но не более чем двадцать раз подряд.

То есть «Спортлото» провело лотерею, полностью разыграло весь свой призовой фонд, выигранные суммы были поделены между участниками лотереи в зависимости от количества совпадений на билете и количества выигранных билетов. Билет Андреева не был учтен при этом делении по вине органов связи, и организаторы лотереи не могут предоставить ему свой выигрыш, так как призовой фонд разыграли и выплатили, а других резервных фондов, согласно закону, у организаторов лотереи не должно быть.

По закону «Спортлото» обязано выплатить Андрееву выигрыш, а выигрыш уже разыгран и распределен. Значит, организаторы лотереи несут ущерб, связанный с поиском дополнительных средств на выплату выигрыша Андрееву.

В соответствии со ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В нашем случае при разрешении данного вопроса необходимо руководствоваться статьей 1095 ГК, в соответствии с которой вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Часть 2 ст. 1096 ГК указывает на то что, вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

Соответственно из вышеуказанного следует, что управлению «Спортлото» был причинен ущерб вследствие ненадлежащего выполнения услуги почтовым отделением Андрееву по пересылке лотерейного билета, который подлежит возмещению в полном объеме.

Решение суда правомерно.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Данные правила соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (ст. 404 ГК).

Иск подлежит удовлетворению.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч. 1, 2, 3 ст. 401 ГК).

Решение суда правомерно. В ст. 395 ГК речь идет о законной неустойке.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку независимо от того, является она договорной или законной (ст. 333 ГК).

Согласно ч. 1, 3 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Только третий довод ответчика справедлив.

Ответчик должен был закончить работы до 1 октября, когда еще не было заморозков.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (ч. 1 ст. 394 ГК).

Стороны установили исключительную неустойку (когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков).

Суд вынес неверное решение.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч. 3 ст. 401 ГК).

Суду следует отказать в иске. В данном случае имеется форс-мажор.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 1, 2, 3 ст. 401 ГК).

В споре прав торговый дом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч. 3 ст. 401 ГК).

АО вправе предъявить требования к обоим заводам. Но отвечать каждый завод будет только за свою просрочку. Данные заводы не связаны никакими обязательствами, и просрочка одного завода не имеет никакого значения для просрочки другого завода. Поэтому здесь нет ни основного, ни дополнительного должника. Статья 399 ГК здесь неприменима.

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (ч. 1 ст. 405 ГК).