Мононормы. Конфликтное предназначение права

Мононорма – правило поведения, объединяющее зародыши права, морали, религии. Примером мононормы является табу – запрет определенного действия. Действие табу обеспечивалось не только страхом перед наказанием, но и страхом перед гневом богов, осуждением либо высмеиванием со стороны общины. Наиболее распространенным видом мононорм были обычаи – исторически сформированные правила поведения людей, которые стали нормами впоследствии многократного использования на протяжении длительного времени.

Признаки мононорм:

· складывались стихийно, существовали исключительно в сознании людей, передавались из поколения в поколение устно;

· основным средством регулирования был запрет;

· характерно отсутствие субъективных прав, зарождение позитивных обязанностей;

· исполнение мононормы обеспечивалось всем коллективом общины, а не специальным аппаратом принуждения, который отсутствовал в первобытном обществе.

Длительное время мононормы рассматривались исключительно как признак первобытного общества, но в последнее время ученые признают существование мононорм и в современном обществе. Например, запрет убийства или кражи обеспечивается и моральным, и правовым, и религиозным влиянием, существует в сознании людей независимо от формально-юридической его формулировки, что и роднит его с мононормами.

Конфликт, как и всякое отношение между людьми регулируется социальными нормами.

Причины конфликта поддаются нормативному регулированию как со стороны мотивации конфликта,

так и с точки зрения влияния на объективные обстоятельства, способствующие его появлению. Право оказывает воздействие на причины конфликта, его возникновение (конфликтную ситуацию), развитие и разрешение, а также на последствия конфликта, их влияние на участников конфликтного столкновения. Законный путь разрешения конфликта почти всегда существует, однако во многих случаях конфликтующие стороны стремятся решать конфликт неправовым путем, рассчитывая решить его в свою пользу. Результаты конфликта подлежат правовой оценке в тех случаях, когда при фактическом разрешении конфликта пострадала одна из сторон или были нарушены общественные или государственные интересы. Специалисты по конфликтологии отмечают негибкость юридического пути предупреждения конфликтов при всей его значимости. По-видимому, современные правовые системы растеряли те свои качества конфликтного предназначения, которые характеризовали право в момент его возникновения.