Вопрос 41 Прекращение и восстановление действия патента Признание патента недействительным

Патент на изобретение, полезную модель или про­мышленный образец в течение всего срока его дей­ствия может быть признан недействительным полностью или частично в случае: 1) несоот­ветствия охраняемого решения установленным законом критериям охраноспособности (т. е. оши­бочная выдача патента); 2) наличия в формуле изоб­ретения или полезной модели либо перечне суще­ственных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели, если заявка на дату ее подачи содержала формулу, либо на изображениях изделия. Например, это мо­жет произойти при внесении в заявку изменений уже после ее подачи; 3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, по­лезные модели или промышленные образцы, имею­щих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий закона; 4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, яв­ляющегося таковым.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействи­тельным полностью или частично на основаниирешения, принятого по возражению, поданному в Палату по патентным спорам, или вступившего в законную силу решения суда, в том числе реше­ния суда.

Признанный недействительным полностью или частично патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец аннулируется. В слу­чае признания патента недействительным частично выдается новый патент.

Законом предусматривается досрочное прекра­щение действия патента на изобретение, по­лезную модель или промышленный образец: 1) на основании заявления, поданного патентообла­дателем 8 федеральный орган исполнительной влас­ти по интеллектуальной собственности, - с даты по­ступления заявления. В случае, если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промыш­ленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении, не всей такой группы, действие патента прекращается только в отношении указанных в заявлении изобретения, полезной модели или про­мышленного образца; 2) при неуплате в установлен­ный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышлен­ный образец в силе - с даты истечения установлен­ного срока для уплаты патентной пошлины за под­держание патента в силе. На практике лица, не желающие сохранять свои патентные права, просто перестают платить патентные пошлины.

Действие патента, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержа­ние патента в силе не была уплачена в установлен­ный срок, может быть восстановлено по ходатайству лица, которому принадлежал патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Та­кое ходатайство должно быть подано в федераль­ный орган исполнительной власти по интеллектуаль­ной собственности в течение 3 лет с даты истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения срока действия патента. К ходатайству должен быть приложен документ, подтверждающий уплату в ус­тановленном размере патентной пошлины за восста­новление действия патента.

Вопрос 40 Оформление права на изобретения, полезную модель, промышленный образец. Подача заявки. Экспертизы. Заявки на выдачу патента на объекты патентных прав. Решение о выдаче патента. Регистрация этих объектов.

Охране подлежит право, подтвержденное патентом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Патент удостоверяет авторство, приоритет и исключительные права на использование объекта промышленной собственности.

Для получения патента автор, работодатель или иные лица подают заявку в патентное ведомство самостоятельно или через патентного поверенного (его полномочия удостоверяются доверенностью). Заявка подается на русском языке. Датой ее подачи считается дата ее поступления в патентное ведомство.

Документы, которые должны быть в заявке: на изобретение: заявление о выдаче патента (указываются автор, лицо, на имя которого испрашивается патент, их местонахождение); полное описание изобретения; формула изобретения, выражающая его сущность; чертежи и иные необходимые материалы; реферат; документ, подтверждающий уплату патентной пошлины; на полезную модель: заявление о выдаче патента (указываются автор, лицо, на имя которого испрашивается патент, их местонахождение); полное описание полезной модели; формула полезной модели, выражающая ее сущность; необходимые чертежи; реферат; документ, подтверждающий уплату патентной пошлины; на промышленный образец: заявление о выдаче патента (указываются автор, лицо, на имя которого испрашивается патент, их местонахождение); комплект изображений изделия; чертеж общего вида изделия, эргономическая схема, конфекционная карта; описание промышленного образца; перечень существенных признаков промышленного образца; документ, подтверждающий уплату патентной пошлины.

Поданная заявка проходит две стадии: формальную экспертизу и экспертизу по существу. Исключением является полезная модель, в отношении которой проводится только формальная экспертиза.

При формальной экспертизе проверяются представленные документы, соблюдение установленных требований. Результаты такой экспертизы сообщаются незамедлительно. Если есть какие-либо нарушения в течение 2 месяцев с даты уведомления об этом, заявитель должен представить исправленные или недостающие документы. Данный срок может быть продлен, но не более 10 месяцев.
По истечении 18 месяцев с даты подачи заявки при успешно пройденной формальной экспертизе патентное ведомство публикует в своем официальном бюллетене сведения о заявке на изобретение, промышленный образец. После этого любое лицо имеет право на ознакомление с данной заявкой.

В течение 3 лет со дня подачи заявки по заявлению заинтересованных лиц проводится экспертиза по существу, в противном случае заявка считается отозванной. Такая экспертиза включает информационный поиск в отношении заявленного изобретения, промышленного образца для определения уровня техники (только для изобретения) и проверку соответствия заявленного объекта условиям патентоспособности. Такой информационный поиск осуществляется в течение 6 месяцев, в процессе могут быть запрошены дополнительные материалы. По результатам данной экспертизы принимается решение о выдаче патента на изобретение или промышленный образец или об отказе в выдаче.

Если заявитель не согласен с решением об отказе в выдаче патента, он имеет право подать возражение в Палату по патентным спорам в течение 6 месяцев с даты такого решения.

Экспертиза заявки на полезную модель включает: проверки наличия требуемых документов; соблюдение установленных требований; отсутствие нарушений требования единства полезной модели; соответствие заявленного решения охраняемому в качестве полезной модели.

Данная экспертиза проводится по правилам формальной экспертизы на изобретение или промышленный образец.

По итогам проверок патентное ведомство вносит в один из государственных реестров Российской Федерации (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов) объект промышленной собственности и выдает заявителю патент. До регистрации в соответствующем реестре заявитель может отозвать заявку. Законом также предусматривается возможность преобразовать ее до даты принятия решения о выдаче патента или об отказе в такой выдаче.

Вопрос 39 Служебные объекты патентных прав.

Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

Комментарий к статье 1370

1. В пункте 1 комментируемой статьи содержится определение понятий "служебное изобретение", "служебная модель", "служебный промышленный образец". Законодатель относит к служебным объектам патентного права созданные в силу выполнения трудовых обязанностей и в силу конкретного задания работодателя. Законодатель попытался расширить объем названных выше понятий, отнеся к служебным объектам патентного права не только те, которые созданы в силу трудовых обязанностей, но и те, которые созданы за пределами трудовой обязанности лицом, состоящим в трудовых отношениях с лицом, который дал ему задание на создание объекта патентного права. Вместе с тем представляется, что если речь идет о выполнении задания по созданию объекта патентного права за рамками трудового договора, то объект патентного права не должен относиться к служебному, так как в этом случае лицо, дающее задание другому лицу, не может рассматриваться по отношению к последнему лицу в качестве работодателя. Таким образом, представляется, что необходимо изменить определения понятий "служебное изобретение", "служебная полезная модель", "служебный промышленный образец", данные в комментируемой статье, так как расширение объема этих понятий приводит к необоснованному ограничению прав авторов. Следует предусмотреть, что служебным изобретением, служебной полезной моделью, служебным промышленным образцом являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, которые созданы в силу обязанностей, обусловленных трудовым договором.

2. В пункте 2 ст. 1370 ГК РФ предусматривается, что право авторства принадлежит работнику. Согласно ст. 1356 ГК РФ право авторства - это право быть признанным автором изобретения, полезной модели или промышленного образца. Данное право неотчуждаемо и непередаваемо. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы нередко создаются коллективами авторов, следовательно, право авторства принадлежит всем лицам, которые вложили творческий вклад в создание изобретения, полезной модели, промышленного образца.

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи, право на получение патента и соответственно возникшее в связи с регистрацией объекта патентного права исключительное право принадлежат работодателю. Однако положения п. 3 комментируемой статьи носят диспозитивный характер и могут быть изменены трудовым или иным договором между работником и работодателем. Условия договора о распределении права между работником и работодателем имеют гражданско-правовой характер, их включение в трудовой договор как документ не превращает их в трудовые. Условия о распределении права между работником и работодателем может содержаться и в отдельном договоре, что представляется более целесообразным, так как дает возможность учитывать конкретные обстоятельства дела.

4. Если презумпция принадлежности права на получение патента работодателем не изменена договором между работником и работодателем, то работник обязан письменно уведомить работодателя о создании объекта, в отношении которого возможна правовая охрана.

Работодатель после получения такого уведомления может либо подать заявку на получение патента либо передать право на получение патента третьему лицу или обеспечить режим коммерческой тайны и информировать об этом работника. Если он не совершил какое-либо из действий в течение четырех месяцев, то право на получение патента по истечении данного срока будет принадлежать работнику. Для защиты интересов работодателя законодатель предоставляет ему право использовать объект патентного права в собственном производстве. Данное право носит обязательственный характер, возникает в силу юридических фактов, указанных в законе, и представляет собой законную лицензию, которая является неисключительной, т.е. предоставляет право работодателю использовать служебные объекты патентного права наряду с другими лицами. Данная лицензия носит возмездный характер, так как в п. 4 комментируемой статьи предусматривается необходимость выплаты патентообладателю компенсации. Необходимо отметить, что на стороне патентообладателя может выступать не только автор, но и лицо, которому автор может уступить право на получение патента. Таким образом, компенсация, если автор уступит право на получение патента третьему лицу и данное лицо получит патент, должна выплачиваться последнему лицу. Комментируемая статья предусматривает, что размер компенсации, условия и порядок ее выплаты должны определяться договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.

Автору служебных объектов патентного права принадлежит право на вознаграждение, если работодатель:
получит патент на служебные объекты патентного права; примет решение о сохранении информации о служебных объектах патентного права в тайне и сообщит об этом работнику; передаст право на получение патента третьему лицу; не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам.

Представляется, что выплачивать вознаграждение в любом из этих случаев должен работодатель. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты согласно п. 4 ст. 1370 ГК РФ должны быть определены договором между работодателем и работником. В сущности, между ними заключается не договор, а соглашение, так как последнее не порождает обязательство, а лишь конкретизирует его условия. Если не достигнуто согласие, размер, порядок и условия выплаты вознаграждения устанавливаются судом.

5. Положения п. 5 комментируемой статьи направлены на защиту интересов работодателя. В них предусматривается, что если объекты патентного права были создана работником с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя, но не в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, то такие объекты патентного права не являются служебными и право на получение патента принадлежит авторам этих объектов. Вместе с тем предусматривается, что работодатель может потребовать предоставления безвозмездной простой лицензии на использование созданного объекта патентного права для собственных нужд на весь срок действия исключительного права на объект патентного права или возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием такого объекта. Таким образом, работодатель может требовать заключения лицензионного договора, который должен быть безвозмездным, неисключительным и касаться только таких способов использования объектов патентного права, которые необходимы работодателю в собственном производстве. Если работодатель хочет получить разрешение на другие способы использования, то положения п. 5 ст. 1370 не применяются, а применяются положения ст. ст. 1235 - 1237 и 1367 ГК РФ.