Тема. Уголовный закон Российской Федерации

1. Современные трактовки проблемы источников уголовного права Российской Федерации.

2. Уголовный Кодекс РФ как источник уголовного права (понятие, признаки и соотношение с другими источниками права).

3. Принципы действия уголовного закона России в пространстве и по кругу лиц.

4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

5. Уголовно-правовая норма и ее структура. Виды уголовно-правовых норм. Соотношение уголовно-правовой нормы и статьи уголовного закона.

6. Толкование уголовного закона и его виды.

Методические рекомендации

При анализе вопроса важно показать общие и отличительные признаки источника уголовного права, его назначение и роль в регулировании общественных отношений. Здесь необходимо показать место и роль Конституции РФ не только как общей юридической базы уголовного права. На основе анализа ст.15 Конституции необходимо раскрыть значение понятия «прямого действия» Конституции РФ в сфере отправления правосудия по уголовным делам. Студенту следует уяснить кроме того место общепризнанных принципов и норм международного права в системе уголовно-правового регулирования.

Любой уголовный закон действует в течение определенного времени. Это период начинается с момента вступления закона в силу и прекращается завершением действия закона. На основе действующего законодательства необходимо дать характеристику общего и специального (экстраординарного) порядка вступления в силу, указать способы прекращения действия уголовного закона. Нормативные предписания об обратной силе уголовного закона имеют принципиальное значение и поэтому излагаются не только в самом его тексте, но и в других нормативных актах. Важно не только перечислить эти акты, но и показать, почему этому вопросу придается столь важное значение.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. - М., 1993. (Ст.ст. 2,4,6,15,18,54,55,61,62,63, п. «о» ст.71,84,103-105).

Уголовный Кодекс РФ. (Ст.ст. 1,2,9 -13).

Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г. // Международное право в документах – М., 1982.

Всеобщая декларация прав человека и гражданина. // Там же.

«О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. №11.

«О государственной границе РФ». Закон РФ от 1 апреля 1993 г.//Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993г. - № 17. – ст. 594.

«О гражданстве РФ» ФЗ РФ от 19 апреля 2002г. СЗ РФ. – 2002 - № 22 – Ст. 2031.

«О континентальном шельфе РФ». ФЗ РФ от 30 ноября 1995г. //СЗ РФ. – 1995г. - № 49. – Ст. 4694.

«Об исключительный экономической зоне Российской Федерации». ФЗ РФ от 17 декабря 1998 г. // СЗ РФ. – 1998г. - № 51. – Ст. 6273.

«О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» ФЗ РФ от 31 июля 1998г. // СЗ РФ. – 1999. - № 31. – Ст. 3833.

«О беженцах» ФЗ РФ от 19 февраля 1993// СЗ РФ. – 1997. - № 26. – Ст. 2956.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда СССР». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1992. - №7. - С.11.

Закон РСФСР от 28 ноября 1991 г. «О гражданстве Российской Федерации». // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №6. - Ст.243.

Федеральный Закон РФ от 16 июля 1998 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». // Российская газета, 6 августа. 1998.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. С. - Пб.: Изд-во Санкт - Петербургского ун-та, 1995.

Ковалев М.И. Об источниках уголовного права. // Правоведение. - 1975.- №5.- С.128-132.

З а д а ч и

1.Жители г. Нарва (Эстония) Хендерс и Валнер находились в деловой поездке в г. Кингисепп (Ленинградская область), где познакомились с местными жителями Пудовым и Кириным, проживающими в г. Санкт-Петербург. Во время одного из застолий в ресторане указанные лица договорились между собой о хищении с территории одного из местных предприятий лома цветных металлов общим весом не менее 6 тонн. Здесь же были распределены обязанности каждого. При этом Хендерс и Валнер должны были найти грузовик КамАЗ для перевозки груза в Эстонию и обеспечить проезд через таможенный пост, а Пудов и Кирин - вывезти похищенное за пределы завода. На следующий день похищенное было вывезено с предприятия на грузовике Пудова, который доставил похищенное в заранее обусловленное место неподалеку от города. Однако во время перегрузки Пудов, Кирин и водитель КамАЗа Мунин были задержаны работниками органов внутренних дел. Хендерс и Валнер находились в это время у таможенного поста на территории Эстонии.

Определите место совершения данного преступления и уголовный закон, подлежащий применению.

Имеет ли юридическое значение место жительства Кирина, Пудова и Мунина?

Как должен решаться вопрос об ответственности в отношении граждан Эстонии Хендерса и Валнера?

2. В поезде Москва - Будапешт у гражданина Китая была совершена кража двух кожаных курток значительной ценности. Потерпевший обнаружил кражу при следовании поезда на территории России, о чем немедленно заявил проводнику и начальнику поезда, а также сопровождавшему состав, работнику милиции. Принятыми мерами розыска в этом же поезде во время следования его по территории Украины были задержаны жители Армении Авакян и Саакян, у которых были изъяты похищенные куртки. В ходе осмотра украденных курток в их карманах и подкладке было обнаружено 320 ниток речного жемчуга общим весом 3 кг.700 гр, общей стоимостью 90 тыс. руб. Органами следствия гражданину Китая было предъявлено обвинение в контрабанде, а гражданам Армении - в краже.

По закону какого государства подлежат ответственности Авакян, Саакян, и гражданин Китая? Что такое место совершения преступления по уголовному праву Российской Федерации?

3. Жители России Кутепов, Конкин и Журавкин выехали в Грецию в составе группы, организованной одной из компаний, для уборки фруктов в течение 45 дней. Находясь в одном из населенных пунктов в Греции, указанные лица затеяли ссору с местными жителями, которая перешла в драку. В ходе драки Кутепов ножом причинил одному из граждан Греции тяжкий вред здоровью.

Как должен решаться вопрос об ответственности указанных граждан России?

4. Криминальный суд финского города приговорил российского гражданина Морозова к 3 годам тюремного заключения условно, а так же к штрафу в размере 15 тысяч финских марок за то, что он контрабандным путем ввез в Финляндию 300 бутылок столичной водки в целях ее реализации, использовав служебное положение работника международной связи. Сотрудник почтового вагона российского международного пассажирского поезда Уткин по этому же делу и тем же судом приговорен к штрафу в 160 финских марок.

Могут ли быть привлечены к уголовной ответственности и преданы суду эти граждане по возвращению на Родину по российскому законодательству за контрабанду (см. ст.188 УК РФ)?

5. Гражданин Германии Эрлихман, работая по контракту на одном из строящихся заводов Республики Татарстан инженером и руководя монтажными работами по установке изготовленного в Германии оборудования, обнаружил некачественное исполнение задания слесарем-монтажником Лукиным, стал за это его стыдить. Когда последний в грубой форме возразил ему, Эрлихман нанес удар гаечным клюем по руке Лукина, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Как решается по УК РФ вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства?

6. Желая избавиться от рожденного вне брака ребенка семнадцатилетняя Чулкова решила умертвить его. Следуя в поезде Екатеринбург- Алма-Ата к бабушке она на станции Челябинск дала восьмимесячной дочери Ирине медленно действующий яд. По прибытию в г. Алма-Ата девочка скончалась от отравления на квартире бабушки Чулковой, Демидовой.

По закону какого государства должна отвечать Чулкова?

7. Матрос судна торгового мореплавания Онькин и Белов повздорили между собой по незначительному поводу, оскорбляли при этом друг друга нецензурной бранью. Судно в это время находилось в открытом море в водах Индийского океана. Белов, обидевшись, сходил в свой кубрик, взял там имевшийся у него финский нож и с целью лишения жизни нанес им удар в спину Онькинку, отчего потерпевший скончался. Установлено, что в это время судно следовало в порт приписки - Владивосток.

По закону какого государства подлежит уголовной ответственности Белов?

8. Плетнев и Пчелко были признаны виновными в августе 1994 года в совершении по предварительному сговору между собой кражи имущества из грузовых вагонов на станции «Свердловск - Товарный» на сумму 5 млн. рублей и осуждены по ч.3 ст.144 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 года) за хищение в крупных размерах.

Адвокаты указанных лиц в январе 1997 года ходатайствовали о переквалификации действий осужденных на ч.2 ст.158 УК РФ в соответствие со ст.10 УК РФ, поскольку УК РФ 1996 года имеет обратную силу.

Что такое «обратная сила уголовного закона», и какие законы ею обладают?

Дайте оценку доводов адвокатов, если иметь в виду, что в момент совершения преступления минимальный размер оплаты труда составлял 600 рублей.

9. Курганским областным судом 14 октября 1996 года Личновский был осужден к лишению свободы по ст.ст. 15, 104 и 104 УК РСФСР (1960 года), за покушение на убийство Талалаева и убийство своей жены в состоянии аффекта, возникшего в связи с тем, что внезапно проникнув в свою квартиру, он увидел полуобнаженную жену и лежащего в постели мужчину (Талалаева).

Адвокат осужденного просил переквалифицировать действия Личновского на ч.3 ст.30, ч.1. ст.107 и ч.1 ст.107 УК РФ 1996 года, ибо последний имеет обратную силу.

Можно ли признать доводы адвоката обоснованными?

10. Мыновским городским судом Макуйлов в ноябре 1994 г. был осужден по ч.2 ст. 173 УК РСФСР за то, что являясь должностным лицом, неоднократно и в крупном размере получал взятки от представителя частного предприятия «Меджин» за приобретение у них медицинского оборудования на общую сумму 180 миллионов рублей. Общая сумма взяток составила 3400 долларов США.

Макуйлов и его адвокат в кассационной жалобе просили приговор изменить и переквалифицировать действия Макуйлова с ч.2 ст.173 УК РСФСР на п.п. «б» и «г» ч.4 ст.290 УК РФ, ибо введенный в действие с 1 января 1997 года уголовный закон улучшает положение осужденных и имеет, согласно ст.10 УК, обратную силу.

Ознакомьтесь с указанными статьями уголовного законодательства.

Объясните, в чем заключается улучшение положения осужденного в данном случае?