Работы сдать за месяц до начала сессии

Контрольная работа по курсу «Уголовное право. Общая часть»

Вариант 1 (А – К)

Теоретический вопрос: Объективная сторона преступления (2-4 стр.)

Задача № 1

Абаев и Боков, вооруженные обрезом, встретили вечером на безлюдной

улице Соколова. Абаев, приставив к животу Соколова нож, потребовал с него деньги, а Боков сорвал с его головы шапку. Однако, завидев патрульную машину милиции, преступники пытались скрыться, но были задержаны.

Содержатся ли в действиях Абаева и Бокова все признаки преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ?

Изменится ли квалификация, если они не успели завладеть шапкой? Обоснуйте свое решение.

Задача № 2

Врач-терапевт Косицина возвращалась поездом с курорта. Услышав по радио просьбу начальника поезда к пассажирам-медикам об оказании срочной помощи гражданину с острым сердечным приступом, Косицина к больному не пошла. Он скончался, хотя по заключению судебно-медицинского эксперта своевременное медицинское вмешательство могло предотвратить смерть.

Назовите основания и пределы ответственности за бездействие.

Имеются ли в действиях Косициной признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ?

Задача № 3

Петров на машине с двумя пассажирами следовал по дороге Томск-Кемерово без превышения скорости. Неожиданно машина заехала на неисправный участок дороги, который находился за поворотом и просматривался на расстоянии не более 5 метров. Петров не справился с управлением, машина съехала в кювет и опрокинулась, в результате чего один из пассажиров погиб.

Находятся ли действия шофера в причинной связи с гибелью пассажира?

Содержатся ли в деянии Петрова признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?

Вариант 2 (Л – С)

Теоретический вопрос: Условное осуждение (2-4 стр.)

Задача № 1

Зайцев, 30 лет, осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. При этом суд возложил на него обязанности «приступить на работу, периодически являться для регистрации в орган внутренних дел, не посещать рестораны, кафе в вечернее время».

Через три месяца в суд поступило постановление органа внутренних дел об отмене условного осуждения в связи с невыполнением Зайцевым возложенных обязанностей: он не устроился на работу, в вечернее время неоднократно был замечен в ресторане с Хохловым и Симоненко.

Вызванный для дачи объяснений Зайцев пояснил, что на работу его никто не берет, и он получает пособие по безработице. При посещении ресторана они с 15 до 17 ч. отмечали дни рождения Хохлова и Симоненко. Общественный порядок не нарушал.

Можно ли отменить условное осуждение?

Задача № 2

Осужденный условно к двум годам лишения свободы с испытательным сроком 1,5 г. по ч.2 ст.118 УК РФ Шарапов через месяц после суда развлекал дома 3-летнего сына, постукивая донышками заряженных для охотничьего ружья патронов. Неожиданно один из патронов взорвался, взрывом оторвало палец самому Шарапову и повредило глаз его сыну. Суд приговорил Шарапову по ч.1 ст. 118 УК к двум годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 процентов.

Назначьте наказание по совокупности.

Обязан ли суд отменить условное осуждение?

Какой вид колонии можно определить Шарапову?

Задача № 3

Оборотнев был осужден по ч. 1 ст. 264 УК к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года. За неделю до окончания испытательного срока в суд обратилась жена Оборотнева с просьбой об отмене условного осуждения. В заявлении она указала, что Оборотнев издевается над ней; не отдает зарплату, чем ставит семью в тяжелое материальное положение; часто не ночует дома, имеет связи с другими женщинами. В выходные дни выезжает за город в баню, откуда возвращается в нетрезвом состоянии. Однако на работе его ценят за ударный труд и отзывчивость. Он является наставником молодежи.

Может ли суд отменить условное осуждение?

Вариант 3 (Т – Я)

Теоретический вопрос: Соучастие в уголовном праве (2-4 стр.)

Задача № 1

Чернов, работая прорабом СУ АО «Мосэлектромонтаж», в течение марта-апреля 2003 г. похитил с вверенного ему приобъектного склада 18 люстр на сумму 3 тыс 370 руб., которые вывез на автомашине в город Красногорск Смирнову, заранее обещавшему принять похищенные люстры (позднее Смирнов эти люстры реализовал).

Определите, есть ли признаки соучастия в действиях Чернова и Смирнова и какова форма соучастия?

Задача № 2

Сурин и Куликов обратились к Ильясову с просьбой достать им оружие, объяснив, что оно необходимо им для завладения чужим имуществом. Ильясов достал обрез с двумя боевыми патронами и наган, который передал Сурину и Куликову. За это они угощали его водкой и обещали после совершения преступления и возвращения оружия дать денег.

Сурин и Куликов совершили разбойное нападение на работников магазина и забрали выручку.

В судебном заседании Ильясов показал, что он не знал о намеринии Сурина и Куликова использовать оружие для совершения разбоя, хотя полагал, что они хотят обокрасть магазин, а оружие может понадобиться им в случае их задержания.

Адвокат в защиту Ильясова подал кассационную жалобу, в которой указал, что Ильясов может нести ответственность только по ч.1 ст.222 УК РФ.

1. Имеются ли признаки соучастия в действиях Ильясова, Сурина и Куликова? Обоснована ли жалоба адвоката?

2. Можно ли ставить вопрос о привлечении названных лиц по ч. 2 ст. 162 УК РФ?

Задача № 3

Пенкин, Сайфутдинов и Ковалев создали преступную группу с целью похищения шести легковых автомобилей. В течение двух месяцев Ковалев угонял принадлежавшие гражданам и организациям легковые автомобили. Затем эти автомобили ставил в гараж к Пенкину, разбирали и продавали по частям различным людям. Организацией сбыта занимался Сайфутдинов. Всего за два месяца они успели похитить четыре автомобиля. Каждое совершенное преступление тщательно готовилось: преступники подробно разрабатывали планы преступлений, хорошо знакомились с местом, откуда похищались автомобили, распределяли между собой роли, неоднократно в деловой игре отрабатывали события будущих преступлений, договорились, о чем они будут говорить при их задержании милицией.

Определите форму соучастия.

Квалифицируйте действия указанных лиц (ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ).

Составители: