Тема 7 . Исполнение обязательств. Прекращение обязательств

1. Принципы исполнения обязательств.

2. Что понимается под надлежащим исполнением обязательства?

3. Предмет и способы исполнения обязательств.

4. Место исполнения обязательств.

5. Срок исполнения обязательств.

6. Субъекты исполнения обязательств.

7. Каково понятие и способы прекращения обязательств?

8. Перечислите субъективные и объективные основания прекращения обязательств?

9. Какие способы прекращения обязательств применяются по воле сторон?

10.В чем состоит прекращение обязательства путем зачета встречного требования? Каковы его условия и значение?

10. Что следует понимать под отступным, новацией и проще­нием долга? Каковы их правила и значение?

11. Невозможность исполнения обязательства как основание­ его прекращения: понятие и причины.

12. Почему прекращение обязательства возможно в случае совпадения в одном лице должника и кредитора?

13. В каких случаях прекращается обязательство после смер­ти одной из сторон?

14. В каком случае при ликвидации юридического лица (должника или кредитора) обязательство не прекращается?

Задача №1

ООО «Бест» предоставило в аренду ООО «Свет» станки сроком на 1 год. Спустя семь месяцев после заключения договора он был расторгнут по соглашению сторон. К моменту расторжения договора ООО «Свет» имело задолженность по арендной плате за три месяца и не расплатилось. В связи с чем, ООО «Бест» обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать арендную плату за три месяца и неустойку по договору.

Подлежит ли требование удовлетворению? Ответ обоснуйте.

Задача №2

Между ООО «Феникс» и ООО «Марс» заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым последний обязался построить перерабатывающее предприятие на земельном участке, принадлежащем ООО «Феникс» на праве собственности.

ООО «Феникс» нарушил обязательство в части своевременного предоставления ООО «Марс» аванса, поэтому последним был предъявлен иск в суд.

ООО «Феникс» просил суд отказать истцу в иске, ссылаясь на то, что его обязанности перед ООО «Марс» прекратились в связи с изданием после заключения договора строительного подряда постановления главы администрации муниципального образования, в результате которого исполнение обязательства стало невозможным (статья 417 ГК РФ). Названным постановлением земельный участок на основании пункта 1 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации был изъят для муниципальных нужд.

Подлежит ли иск удовлетворению? Какое правовое значение имеет ст. 417 ГК РФ? Ответ обоснуйте.

Задача №3

Коммерческий банк (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (далее - Общество) о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением должником соглашения об отступном.

Между сторонами был заключен кредитный договор, однако общество свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнило. В связи с этим стороны заключили соглашение об отступном, в котором предусмотрели право общества взамен исполнения передать банку определенное имущество. Поскольку общество сумму кредита не возвратило, проценты не уплатило, отступное не предоставило, Банк обратился в суд за защитой своих прав с требованием возврата кредита и неуплаченной суммы процентов.

Возражая против требования Банка, Общество сослалось на то, что с момента заключения соглашения об отступном его обязательства по кредитному договору прекратились, и у банка отсутствует право требования уплаты суммы кредита и процентов. После заключения соглашения об отступном Банк вправе требовать от Общества исполнить обязательство в натуре: передать имущество по данному соглашению. Неисполнение обществом соглашения об отступном следует расценивать как нарушение обязательства, влекущее за собой ответственность в соответствии с нормами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс).

Подлежит ли удовлетворению требование Банка? Заслуживает ли внимания возражения Общества? Какие условия необходимы для прекращения обязательства по основаниям, предусмотренным ст. 409 ГК РФ? Ответ обоснуйте.

Задача №4

Между ООО «Эра» и ООО «Юпитер» заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ООО «Юпитер» обязалось построить перерабатывающее предприятие на земельном участке, принадлежащем ООО «Эра» на праве собственности. ООО «Эра» нарушило обязательство в части своевременного предоставления ООО «Юпитер» аванса, поэтому последним был предъявлен иск в суд.

В возражение на предъявленный иск ООО «Эра» просило суд отказать истцу (ООО «Юпитер» в иске, ссылаясь на то, что его обязанности перед истцом прекратились в связи с изданием после заключения данного договора постановления главы администрации муниципального образования, в результате которого исполнение обязательства стало невозможным (статья 417 ГК РФ). Названным постановлением земельный участок на основании пункта 1 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации был изъят для муниципальных нужд.

Суд не согласился с мнением ответчика и удовлетворил иск.

Правильноe ли решение принял суд? Применима ли в данном случае ст. 417 ГК РФ? Ответ обоснуйте.

Задача №5

Акционерное общество обратилось в суд с иском о взыскании с кооператива долга за поставленную продукцию.

Ответчик иск не признал, считая, что его обязательство по оплате продукции прекратилось зачетом встречного однородного требования, о котором он ранее уведомил истца. В качестве доказательства совершения зачета ответчиком была представлена копия заявления, направленного истцу, однако возвращенное по причине указания им неверного адреса ответчика.

Какие условия необходимы для прекращения обязательства зачетом? Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте.