Тема 7. Девиация и социальный контроль

Цель лекции: Дать определение понятия «Девиантное поведение», раскрыть его причины и методы борьбы с ним.

Основные вопросы:

1. Понятие и сущность девиантного поведения.

2. Причины девиантного поведения.

3. Методы борьбы с девиантным поведением.

Большой вклад в изучение проблем девиантного поведения внесли такие видные социологи, как Э.Дюркгейм, Р.Мертон, А.Коэн, П.Сорокин, Г.Тард, Ю.М.Антонян, В.С.Афанасьев, А.А.Габиани, Я.И.Гилинский, Ш.Е. Джаманбалаева и др.

Что такое отклонение или девиация? Девиация – это поведение, которое рассматривается как отклонение от групповых норм. На основе этого определения мы можем выделить три компонента девиации: Человек – Норма – Группа

Понятие девиантного поведения. Девиантное поведение – это поступок, деятельность или образ жизни людей, не соответствующие общепринятым моральным, правовым и другим социальным нормам, причиняющие вред (или пользу) личности, социальным группам или обществу в целом, а также осуждаемые (или одобряемые) общественным мнением и влекующие одобрение общества и социальную отвественность за причиненный вред.

Возникновение концепции девиантного поведения связывают с именем Э. Дюркгейма. Именно он впервые выдвинул категорию аномии (разрегулированность). По мнению Э.Дюркгейма, аномия возникает тогда, когда в определенных областях социальной жизни нет ясных стандартов поведения. В этих обстоятельствах люди испытывают тревогу, страх перед неопределенностью. Поэтому аномия может повлиять на рост самоубийств.

Существуют и другие точки зрения на причины возникновения девиантного поведения.

Девиация

Негативное отклонение Нейтральное Позитивное

отклонение отклонение

Правонарушение

Моральный

Преступление Деликт поступок

Рисунок - Классификация индивидуальных форм девиантного поведения

На основе громадного эмпирического материала Э.Дюркгейму удалось показать существование неразрывной связи индивида и общества, нарушение которой ведет к проявлению девиации в различных ее формах.

По мнению Р.Мертона, причиной девиантного поведения является разрыв между целями общества и социально одобряемыми средствами осуществления этих целей.

М.Пармле считал, что преступность детерминируется не всеобщей бедностью, а чувством нищеты, возникающей у людей при сравнении себя с богатыми.

В целом, анализируя подходы различных теоретических течений к проблеме социальной обусловленности девиации, можно выделить следующие ее критерии. Социальная девиация возникает тогда, когда происходит:

1) нарушение общественного порядка, равновесия, в результате чего наступает дезорганизация;

2) ослабевают связи между индивидом и обществом;

3) социально-экономическое состояние общества ведет к эксплуатации, нищете, распаду семейных связей, к ослаблению влияния иных социальных институтов на личность;

4) политическое существование общества в угоду одной его части, делает невыносимым существование другой.

В качестве косвенных критериев можно рассмотреть факторы внесоциального характера – психологические, биологические особенности индивидов, космические факторы и т.д.

На наш взгляд, причиной девиантного поведения является социальная несправедливость. Совместная жизнедеятельность людей должна базироваться на принципе социальной справедливости (Л.Гумплович определял социальную справедливость как критерий в распределении материальных и нравственных благ), который ориентирует социально-экономическую и морально-правовую практику на установление эквивалентного характера отношений между всеми отдельными членами общества, между личностью и обществом, между государством и гражданином. Нарушение принципа социальной справедливости создает феномен социальной несправедливости и порождает девиантность.

Социальные нормы и критерии девиантного поведения.

Какое поведение считается девиантным или недевиантным? Например, в первобытные времена убийство было обычным явлением. Убивали женщин, детей, стариков. «Убийство иноземцев было подвигом, убийство рабов – не преследовалось, а вполне допускалось; то же относится и к убийству членов низших каст».

Определить это мы сможем только с помощью критерия девиантного поведения. Критерием девиантного поведения является общественная полезность или вредность данного вида поведения.

Примерами девиации могут служить бесчеловечные поступки. Однако при определенных условиях убийства были оправданы. Например, в первобытном обществе во время голодовок убийство не осуждалось. Оно лишилось оправдания, когда производительные силы укрепились, и общество могло производить столько материальных благ, сколько нужно было, чтобы прокормить и здоровое и нетрудоспособное население. Отсюда можно сделать вывод, что оценка поступка изменчива и различается в зависимости от социально-экономических причин.

Г.Беккер, Д.Китсус, К.Эриксон считали, что признание поступков девиантными зависит от интересов господствующих в обществе социальных групп. Однако, такой подход рассматривает не само поведение, а отношение к нему других людей. Это необъективный подход к проблеме.

Выясним, что такое социальные нормы.

Социальные нормы – это конкретные установки в отношении поведения. Социальная норма возникла с появлением человеческого общества. Социальная норма регулирует только такое поведение, которое связано с взаимоотношениями между индивидами, коллективами, классами.

Функцией социальных норм является социальный контроль. Социальный контроль– это форма управления социальными процессами и поведением членов обещства. Существует три формы социального контроля: принудительные санкции, общественное мнение и социальные институты.

Формы девиантного поведения.

Девиантное поведение может быть негативным (насильственная и корыстная преступность, алкоголизм, наркотизм и т.д.) или позитивным (политическая активность, предприимчивость, научное или художественное творчество).