Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Эффективность сепарирования Е (%) в производственной практике оценивают отношением массы примесей, выделяемых воздушным потоком из зерновой смеси, к массе аэроделимых примесей, находившихся в исходной смеси. При этом, на основе баланса фракций и количественно- качественного анализа навеса очищенного продукта и отходов, используют формулу: При расчете используем литературный источник 2.
, (4.4)
где А - масса отходов, кг; а - содержание полноценного продукта (зерна) в отходах, % от их массы; В - масса отделяемых воздухом примесей в исходной (зерновой) смеси, кг.
Воздушный режим в воздушных сепараторах устанавливают такой, чтобы содержание полноценного зерна в отходах а не превышало 2 %.
Содержание нормального зерна в отходах характеризует чёткость сепарирования, т.е. качественную сторону процесса.
Степень неравномерности воздушного потока оценивается по коэффициенту вариации Ф:
,% (4.5)
где v - средняя скорость воздушного потока в пневмоканале, м/с; - среднее квадратичное отклонение скоростей в отдельных точках сечения пневмоканала от средней скорости воздушного потока.
Определяющее влияние на эффективность пневмосепарирования в установках с вертикальным каналом оказывает удельная нагрузка на канал q [кг/(ч·см)], скорость воздушного потока (м/с) и ширина канала В (мм). При реальных режимах сепарирования эти факторы связаны с эффективностью следующим соотношением:
= 0,5018 - 0,0031 q + 0,0613 v + 0,0008В, (4.6)
Здесь численно выражает эффектиность пневмосепарирования не в процентах, а в долях единицы, его часто называют коэффициентом извлечения примесей. Для эффективного ведения процесса удельная нагрузка не должна превышать 200-220 кг/(ч·см).
Пневмосепарирующий канал характеризуется шириной В, высотой Н от места поступления зерна в канал до поворота в осадочное устройство, высотой Н2 от места поступления воздуха в канал до места поступления в него зерна.
С увеличением ширины канала эффективность очистки возрастает, достигая некоторой максимальной величины. Оптимальную ширину определяют в зависимости от удельной зерновой нагрузки на канал.
Длина сепарирующего канала тесно связана с производительностью аспиратора и оптимальной удельной зерновой нагрузке:
L=Q/q (4.7)
Тогда Q=L·q,
где Q- производительность;
q- удельная зерновая нагрузка.
Для разных машин в зависимости от назначения, вида обрабатываемой культуры и конструкции канала она колеблется в широких пределах. Однако для эффективного ведения процесса удельная нагрузка не должна превышать 200-220 кг/(ч-см) даже при максимальной ширине канала (до 200 мм). Удельная зерновая нагрузка в современных воздушных сепараторах составляет 100-130 кг/(ч*см) при очистке зерна.
В нашем случае q =111кг/(ч·см).
Длина сепарирующего канала L=0,6 м.
Тогда Q=111·60=6660 кг/ч. (4.8)
Эффективность очистки зерна воздушным потоком зависит от начальной скорости С ввода зерновой смеси в пневмосепарирующий канал и средней скорости воздушного потока. Оптимальная начальная скорость С0 для зерна пшеницы находится в области 0,3-0,8 м/с. С повышением средней скорости воздушного потока эффективность очистки увеличивается до известного предела, после чего зерно переходит в «кипящее» состояние, при котором резко возрастает унос нормального зерна в отходы. Ориентировочные значения средней скорости воздушного потока , м/с, в вертикальном пневмосепарирующем канале при очистке зерна пшеницы (для q= 90-115 кг/(ч-см)) составляют 6-8 м/с. Меньшие значения средней скорости относятся к большим удельным зерновым нагрузкам. Это связано, как показали исследования, с различной плотностью продуваемого воздухом слоя разделяемой смеси.
4.3 Кинематический расчёт привода сепаратора воздушного
Привод сепаратора состоит из электродвигателя и клиноременных передач. На рисунке 4.1 представлена кинематическая схема пневмосевпаратора.
Рисунок 4.1 – Кинематическая схемав в оздушного сепаратора АСХ-5
В таблице 4.1 приведены данные для кинематического расчёта привода.
Таблица 4.1 – Данные для кинематического расчёта
Показатели | Величина показателей |
Тип Мощность электродвигателя, кВт Частота вращения вала эл/дв (синхронная), об/мин | АИР80S4УЗ 1,1 |
Привод вентилятора | |
Диам. ведущего шкива, мм | |
Диам. ведомого шкива, мм | |
Привод шнека | |
Диам. ведущего шкива, мм | |
Диам. ведущего шкива №3, мм | |
Диам. ведомого шкива, мм | |
Диам. ведомого шкива №64, мм |
4.3.1 Кинематический расчёт привода вентилятора
Асинхронная частота вращения вала электродвигателя:
n = (1-S)·n, об/мин (4.9)
где n - синхронная частота вращения вала эл/дв, (об/мин);
S - скольжение, при номинальной нагрузке S = 0,04…0,07.
Тогда
n = (1-0,065)·980 = 916 об/мин.
ω = n π/30 = 916·3,14/30 = 95,87 рад/с. (4.10)
Так как диаметры ведущего и ведомого шкивов соответственно равны 100 и 120 мм, то можем рассчитать передаточное отношение клиноременной передачи:
(4.11)
Определим частоту вращения рабочего органа (вентилятора):
(4.12)
где – угловая скорость вращения (рад/с) и рассчитывается по формуле:
рад/с. (4.13)
Тогда об/мин.
Принимаем об/мин.
Определим КПД привода от двигателя к вентилятору:
; (4.14)
=0,96;
- КПД ременной передачи,
- КПД подшипников качения (одной пары),
= ;
Тогда ;
Крутящий момент на валу электродвигателя:
Нм. (4.15)
Мощность на валу вентилятора:
кВт. (4.16)
Крутящий момент на рабочем органе:
Н м. (4.17)
где -угловая скорость вала вентилятора.
4.3.1 Кинематический расчёт привода шнека
Определим частоту вращения шнека:
Диаметры ведущего и ведомого шкивов первой ременной передачи соответственно равны 100 и 250 мм, то можем рассчитать передаточное отношение клиноременной передачи:
(4.18)
Т.к. диаметры шкивов второй ременной передачи равны диаметрам шкивов первой, то u2=u1.
Общее передаточное отношение для привода шнека:
uобщ=u1 u2=2,5·2,5=6,25
Тогда частота вращения шнека:
Угловая скорость вращения (рад/с) шнека:
рад/с. (4.19)
Крутящий момент на рабочем органе (шнеке):
Н м. (4.20)
где -угловая скорость вала шнека.
4.4 Конструктивный, прочностной расчеты
4.4.1 Расчет клиноременной передачи
Исходные данные для расчета клиноременной передачи от электродвигателя к вентилятору:
Крутящий момент на ведущем валу: Н м.
Угловая скорость ведущего вала: рад/с.
Угловая скорость ведомого вала: рад/с.
В зависимости от передаваемого крутящего момента на ведущем валу выбираем тип ремня и минимальный допустимый диаметр . Расчет передачи производим для двух секций.
Принимаем два сечения ремня - О и А. Минимальный допустимый диаметр ведущего шкива .
мм.; мм.
Скорость ремня:
; (4.21)
м/с;
м/с;
Диаметр ведомого шкива :
; (4.22)
мм;
мм;
Принимаем:
мм; мм;
Уточняем угловую скорость ведомого вала:
; (4.23)
где: - коэффициент упругого скольжения ремня:
рад/с;
рад/с;
Фактическое передаточное отношение:
; (4.24)
;
;
Ориентировочное значение межосевого расстояния:
; (4.25)
мм;
мм;
Расчетная длинна ремня:
; (4.26)
мм;
мм;
Принимаем стандартные длины ремня по ГОСТ 1284-68:
мм; мм;
По принятой стандартной длине определяем соответствующее межосевое расстояние:
; (4.27)
мм;
мм.
Угол обхвата ремнем малого шкива:
; (4.28)
;
;
Допускаемое полезное напряжение
; (4.29)
где: - исходное удельное окружное усилие.
При н/мм
; ; - справочные коэффициенты;
; (4.30)
;
; (4.31)
;
;
.
Окружное усилие:
; (4.32)
Н;
Н.
Требуемое число ремней:
; (4.33)
где: А – площадь поперечного сечения ремня;
мм ; мм ;
, принимаем ;
, принимаем ;
Принимаем ремень сечением (2 шт.). Кроме того, окружное усилие со стороны ремня сечением меньше, чем со стороны ремней сечением ;
Усилие действующие на вал:
H; (4.34)
Дата публикования: 2015-02-20; Прочитано: 2355 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!