Негативное воздействие экологических факторов на памятники архитектуры, истории и монументального искусства в 2010 г

Субъект Российской Федерации	Общее число памятников	Число утраченных памятников	Число памятников, находившихся в 2010 г. под негативным воздействием экологических факторов (из включенных в Госреестр)	Затраты на охрану культурного наследия в 2010 г., млн. руб.
всего	в том числе внесенных в Госреестр	всего	в том числе в 2010 г.	естест-венного происхо- ждения	антропогенного происхождения
всего	в том числе
нарушения геологической среды	загрязнение воздушного бассейна
Центральный федеральный округ
Белгородская область									106,5
Брянская область				н.д.			н.д.	н.д.	н.д.
Владимирская область									79,1
Воронежская область	1816	1412	5	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Ивановская область	1708	436		н.д.					н.д.
Калужская область									812,4
Костромская область									243,6
Курская область									8,3
Липецкая область					н.д.		н.д.
Московская область					н.д.		н.д.	н.д.	382,5
Орловская область	1482	1482	8	н.д.	51	1400	10	1258	н.д.
Рязанская область									211,1
Смоленская область							н.д.		297,8
Тамбовская область									243,6
Тверская область									Н.д.
Тульская область
Ярославская область					н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	321,7
Город Москва			н.д.						н.д.
Северо-Западный федеральный округ
Республика Карелия									73,6
Республика Коми				н.д.					4,3
Архангельская область					н.д.	1655	н.д.	н.д.	672,5
Вологодская область
Калининградская область				н.д.		н.д.	н.д.	н.д.	90,2
Ленинградская область									196,5
Мурманская область									12,2
Новгородская область					2	941	2	2	316,2
Псковская область									206,
Ненецкий автономный округ					н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Город Санкт-Петербург					1510				7010,3
Южный федеральный округ
Республика Дагестан									8,17
Республика Ингушетия									3,8
Кабардино-Балкарская Республика									15,8
Карачаево-Черкесская Республика	335	179	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Республика Северная Осетия – Алания	2067	309	20	н.д.	8	Более 100	20	Более 100	н.д.
Чеченская Республика				н.д.	н.д.	н.д..	н.д.	н.д.	н.д.
Ставропольский край									172,9
Северо-Кавказский федеральный округ
Республика Адыгея									8,4
Республика Калмыкия	265	195		н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	н.д.
Краснодарский край									92,3
Астраханская область									425,3
Волгоградская область					15	159	н.д.	34	Н.д.
Ростовская область									943,9
Приволжский федеральный округ
Республика Башкортостан									15,0
Республика Марий Эл									37,1
Республика Мордовия	1264	790		н.д.					н.д.
Республика Татарстан									577,1
Удмуртская Республика					10	50	50	43
Чувашская Республика									17,8
Пермский край				н.д.					н.д.
Кировская область						612		612	40,4
Нижегородская область									419,9
Оренбургская область	774	457
Пензенская область	568	370	4	н.д.	0	52	7	14	н.д.
Самарская область									1013,7
Саратовская область					н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	200,3
Ульяновская область									111,9
Уральский федеральный округ
Курганская область						н.д.	н.д.	н.д.	35,1
Свердловская область	982	936	42	н.д.	69	956	54	839	н.д.
Тюменская область	774	485		н.д.					н.д.
Челябинская область									115,7
Ханты-Мансийский автономный округ							н.д.	н.д.	443,7
Ямало-Ненецкий автономный округ				н.д.
Сибирский федеральный округ
Республика Алтай	443	150		н.д.					н.д.
Республика Бурятия					н.д.	н.д.	н.д.	н.д.	390,9
Республика Тыва			н.д.						3,8
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край				н.д.					54,6
Красноярский край	916	130	15	н.д.	210	152	151	н.д.	н.д.
Иркутская область	4499	589		н.д.			н.д.	н.д.	н.д.
Кемеровская область									254,2
Новосибирская область									235,1
Омская область									160,8
Томская область							4
Дальневосточный федеральный округ
Республика Саха (Якутия)	415	415	6	н.д.	0	0	0	0	н.д.
Камчатский край								н.д.
Приморский край
Хабаровский край				н.д.	0	136	52	76	н.д.
Амурская область									150,5
Магаданская область
Сахалинская область	369	125							48,5
Чукотский автономный округ									0,4
Еврейская автономная область

П р и м е ч а н и е: н.д. – нет данных.

* Курсивом выделены данные по субъектам Российской Федерации, не представившим информацию за 2010 г.

За отчетный период, по неполным данным, зафиксирована утрата 28 памятников (в 2009 г. – 36 памятников). Данные об утрате памятников приведены в табл. 2.

Среди факторов риска объектам наследия эксперты наиболее часто выделяют следующие: всевозможные атмосферные воздействия, в том числе и агрессивное воздействие загрязненного воздушного бассейна, транспортную и промышленную вибрацию, подтопление, разнообразные эрозионные процессы, визуальное изменение исторических панорам, а также сочетания этих факторов.

Воздействие атмосферных агентов. Постоянно воздействующие на памятники атмосферные осадки, ветер, перепады температур приводят к выветриванию, размачиванию красочных покрытий фасадов и кровель памятников, связующего раствора кладок зданий. Антропогенное загрязнение атмосферного воздуха токсичными веществами приводит к возникновению дополнительных нежелательных химических процессов в отделочных материалах и конструктивных элементах, загрязнению, эрозии лицевой отделки фасадов, отслоению штукатурки, усиленной коррозии металла кровель. Такие проблемы отмечены в ряде регионов.

В Ленинградской области на объекты культурного наследия в таких исторических городах и поселениях, как Ивангород, Гатчина, Луга, Кингисепп, Ропша, Приозерск, негативно влияют близкое расположение автомагистралей и воздействие атмосферного воздуха, загрязненного автотранспортом. В Курской области все объекты наследия, расположенные в центральной части Курска и других городов области, испытывают воздействие выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспортных средств. Схожие проблемы отмечают специалисты в республиках Марий Эл, Татарстан, Бурятия, Ингушетия, Алтайском и Камчатском краях, Ульяновской, Рязанской, Тамбовской, Оренбургской, Новосибирской, Омской областях.

Таблица 2

Перечень памятников архитектуры, истории и монументального искусства,

утраченных в 2010 г. *

Расположение памятника	Наименование памятника	Причины утраты
Владимирская область: Собинский район, г. Лакинск, просп. Ленина, 6	Дом жилой, конец XIX в. – начало XX в.	Здание разрушилось под воздействием естественных факторов окружающей среды
Костромская область пос. Красное-на-Волге, ул. Садовая, 6	Дом жилой, кон. XIX в.	Санкционированный снос
Московская область: г. Видное, ул. Школьная, 79а	Флигель “Усадьба Тимохово”	Пожар
Смоленская область: г. Дорогобуж, ул. Карла Маркса, д. 4	Дом жилой, конец XIX в.	Снос
г. Дорогобуж, ул. Карла Маркса, д. 6	Дом жилой, вторая половина XIX в.	Снос
Тамбовская область: г. Тамбов, ул. Мичуринская, 9	Дом М. А. Боратынского	Здание разрушено в ходе несанкционированных строительных работ
Ленинградская область: Кировский район, д. Кобона	Школа, в которой учился в 1908–1913 гг. А. А. Прокофьев	Здание сгорело в результате умышленного поджога
Псковская область: г. Печоры, ул. Псковская, 30	Дом жилой	Здание снесено после пожара
Печорский район, г. Изборск, ул. Псковская, 21	Усадьба, 1920-е годы	Здание снесено после пожара
Республика Ингушетия: с. Лалах, Джейрахский район	Боевая башня XV в.	Здание разрушено под ударом молнии
Республика Татарстан: г. Казань, ул. Г. Исхаки, 7	Дом жилой, XVIII b.	Несанкционированный снос
г. Казань, ул. Марджани, 10	Дом Бикмухаметова, 1883 г.	Несанкционированный снос
г. Казань, пос. Горки	Часовня деревянная (начало ХIХ в.) Ансамбля архиерейского загородного дома	Пожар
Ханты-Мансийский автономный округ: Октябрьский район, с. Малый Атлым	Здание Преображенской церкви (1851–1853 гг.)	Пожар
Алтайский край: г. Бийск, ул. Красильникова, 135	Дом, в котором жил революционер и участник Гражданской войны А. Г. Зенькович	Несанкционированный снос
г. Бийск, ул. Мухачева, 158	Жилой дом	Пожар
г. Бийск, ул. Набережная, 14	Дом Мезенцева	Несанкционированный снос
г. Бийск, ул. Октябрьская, 62	Жилой дом	Несанкционированный снос
г. Бийск, Сенная ул. 82//пер. Турусова, 44	Жилой дом	Несанкционированный снос
г. Бийск, Телеграфный пер., 11	Жилой дом	Несанкционированный снос
г. Бийск, ул. Л. Толстого, 142 // просп. Кирова, 10	Номера Федорова	Несанкционированный снос
г. Бийск, ул. Л. Толстого, 168// ул. Урицкого, 22	Дом Осипова	Несанкционированный снос
г. Бийск, ул. Чкалова, 20	Жилой дом	Несанкционированный снос
г. Бийск. ул. Чкалова, 26а	Жилой дом	Несанкционированный снос
г. Бийск, ул. Чкалова, 30	Жилой дом.	Несанкционированный снос
Залесовский район, с. Калиновка	Братская могила партизан, погибших за власть Советов	Утрачен под воздействием естественных факторов окружающей среды
Залесовский район, с. Талица	Братская могила партизан, погибших за власть Советов	Утрачен под воздействием естественных факторов окружающей среды
Приморский край: г. Уссурийск, ул. Октябрьская, 3	Дом коменданта гарнизона города Ворошилов	Утрачен в результате бесхозного содержания

П р и м е ч а н и е: *Список утраченных объектов неполный, так как сведения представили 68 регионов из 83.

Транспортная и промышленная вибрация. Любая вибрация непосредственно воздействует на несущие конструкции памятников, способствует их дестабилизации и ускоренному разрушению и, как следствие, ведет к деформации самого памятника. Вибрация влияет на памятники и опосредованно, через динамические нагрузки на грунты, на которых стоит памятник. Под воздействием вибрации грунты меняют свои свойства (структуру, плотность и т. д.), а это, в свою очередь, приводит к уплотнению или разуплотнению грунтов и к их просадке. Такие разрушения развивается медленно, но в результате неизбежно появляются осадочные трещины в стенах памятников, разрывные деформации их конструкций. Так, в Санкт-Петербурге вибрация от транспорта вдоль основных автомагистралей: набережной Невы, набережной Мойки, набережной Фонтанки, Смольной набережной (Смольный институт), Октябрьской набережной, Приморского проспекта, Ивановской улицы, проспекта Обуховской Обороны и др. негативно влияет на объекты культурного наследия, расположенные вдоль этих улиц.

Подтопление как естественное, связанное с сезонным разливом рек, дождевыми паводками, таянием снега или просто с высоким стоянием грунтовых вод, так и антропогенное, обусловленное, как правило, всевозможными протечками в коммуникациях, приводит к отсыреванию и последующему ослаблению фундаментов и стен памятников, нарушению связующего раствора кирпичной кладки, биопоражениям заглубленных частей зданий. С внутригрунтовым стоком выносится мелкодисперсный материал, в результате чего образуются пустоты и последующие просадки или провалы грунта. Как следствие, возникают просадки фундаментов объектов, трещины в наружных капитальных стенах, что может привести к обрушению памятника. В Псковской области, на берегу р. Великая расположен объект культурного наследия федерального значения – ансамбль Спасо-Мирожского монастыря. В связи с весенними паводками существует опасность подтопления памятника, отсыревает фундамент, повышенная влажность создает угрозу уникальным фрескам. В Астраханской области, в г. Астраханьподверглись разрушению в результате затопления подвалов строительные конструкции памятников: “Дом Курилова А.Н., конец XIX в. – начало XX в.”, “Усадьба городская, конец XIX в.” по ул. Епишина, 26; домов по ул. Куйбышева, 38; ул. Кожанова, 7; ул. Кирова, 42; ул. Гилянская, 23. На объектах “Ансамбль Кремля, XVI в. – начало XIX в.”, в домах по ул. В. Тредиаковского, 2; ул. Желябова, 12; пл. Ленина, 1 произошло намокание несущих конструкций в результате износа инженерных коммуникаций и протечек. В жилых домах, расположенные в кварталах, ограниченных улицами Желябова, Красная Набережная, Московская, Анри Барбюса, на территории градостроительного образования “Закутумье, XIX в. – начало XX в.” происходит разрушение несущих конструкций из-за повышенного уровня соленых грунтовых вод, а также из-за подтопления подвалов в результате износа инженерных коммуникаций.

Кроме вышеперечисленных факторов воздействия, довольно часто отмечаются проблемы, связанные с теми или иными проявлениями эрозионных процессов: береговых, склоновых или овражных. В Псковской области объект культурного наследия федерального значения – ансамбль Снетогорского монастыря расположен на склоне берега р. Великая. Склон не закреплен, здесь наблюдаются активные оползневые, осыпные и обвальные процессы, которые угрожают постройкам монастыря.

Отчетный год был отмечен катастрофическими для памятников стихийными бедствиями. С погодными особенностями 2010 г. связаны специфические угрозы памятникам.

Пожары. Так, в Пермском крае от пожара пострадали: в пос. Пожва Юсьвенского района, по ул. Советская, 8 – памятник “Цеха доменные”; в г. Соликамске, в микрорайоне Боровск – памятники “Иверская соляная варница”, “Иверский соляной ларь”, “Михайловская соляная варница”. В Ленинградской областиот удара молнии (6 августа 2010 г.) пострадал памятник федерального значения – ансамбль крепости “Орешек” на острове Ореховый: сгорело завершение Башни Головина.

Ураганы и снежные завалы. В Санкт-Петербургеураганы (лето 2010 г.), и снежные завалы (ноябрь – декабрь 2010 г.) образовали заломы древесных насаждений в Парке Александрия, Нижнем, Верхнем и Среднем парках в г. Сестрорецк; в Шуваловском парке в пос. Парголово, а также в Павловском парке. В результате ураганных ветров в июле 2010 г. пострадали усадебные парки в большинстве районов Ленинградской области, а также Круглая башня в крепости Корела (объект федерального значения). Под тяжестью снега в начале зимы 2010 г. рухнула крыша веранды усадебного дома в музее-усадьбе Н. К. Рериха в Изваре.

В ряде регионов отмечаются положительные тенденции в деле сохранения объектов культурного наследия. Как правило, это связано с вложением значительных средств в реставрацию и реконструкцию объектов культурного наследия. Так, в Сахалинской области была проведена реставрация и реконструкция 55 объектов культурного наследия. В Кемеровской области проведены ремонтно-реставрационные работы на 34 объектах культурного наследия. ВРязанской области за счет средств федерального бюджета проведены ремонтно-реставрационные работы на объектах Рязанского кремля, Вышинского монастыря (пос. Выша, Шацкий район), усадьбы Ермолова (с. Красное, Михайловский район). Средства областного бюджета были направлены на ремонтно-реставрационные работы объектов “Здание женской частной гимназии”, “Летний клуб Дворянского собрания”, “Дом Свободы” в г. Рязань. В Тамбовской области завершаются работы по реставрации объектов культурного наследия, входящих в состав Казанского мужского монастыря (г. Тамбов), продолжается воссоздание Свято-Никольской церкви на территории достопримечательного места “Свято-Николаевская Мамонтова пустынь” в с. Мамонтово Сосновского района. В Кабардино-Балкарcкой Республике произведен ремонт и реконструкция памятников истории, монументов воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Всего было отремонтировано 90 памятников на общую сумму 15,8 млн. руб.

В Ульяновской области впервые в России воссоздан утраченный объект культурного наследия – памятник императору Александру II, расположенный в с. Белый Ключ Сурского района. В Новосибирской области, в результате проделанной в 2010 г. работы доля объектов культурного наследия, имеющих удовлетворительное состояние, составила 52% (от общего количества памятников архитектуры, истории и монументального искусства).

В Брянской области разработана и действует долгосрочная целевая региональная программа “Охрана и сохранение историко-культурного наследия Брянской области”. В рамках программы были произведены реставрационные, ремонтные, противоаварийные работы на объектах культурного наследия: церковь Рождества в с. Понуровка Стародубского района, Свенский Успенский монастырь, Покровский монастырь в с. Покровское Климовского района, церковь Троицы в с. Голубея Дубровского района, церковь Воскресения на Бережке в с. Бережок Карачевского района, Николо-Одринский монастырь в с. Одрино Карачевского района, церковь Святой Анны в р.п. Погар, церковь Николая Чудотворца в с. Высокое Мглинского района, ряд памятников воинской славы.

Некоторые регионы связывают улучшение состояния объектов культурного наследия с передачей памятников в частную собственность. Так, в г. Чита(Забайкальский край)по адресу ул. Ленина, 37 здание “Дом доходный Левенсона” – объект культурного наследия регионального значения многие годы использовалось под лечебное учреждение. После перевода больницы в другое здание и передачи памятника в частную собственность в 2008–2010 гг. проведены крупные работы по сохранению объекта, включающие реставрационные работы по фасадам.

В Ленинградской области отмечаетсяулучшение состояния объектов культурного наследия, переданных в собственность или долгосрочную аренду, а также в безвозмездное пользование. В их число входят усадьбы “Марьино”, “Поги” (Тосненский район), “Дылицы” (Гатчинский район) и др., отдельные здания: Лесная дача “Охотничий дом” в д. Черемыкино (Ломоносовский район), жилой дом в г. Шлиссельбург, культовые постройки, восстановленные на средства спонсоров, благотворителей: церковь во имя праздника Происхождения Честных Древ Животворящего Креста Господня (архитектор Н. Бенуа) в пос. Лисино-Корпус (Тосненский район), каменная церковь Преображения Господня в д. Пидьма (Подпорожский район), ансамбль Александро-Свирского монастыря (Лодейнопольский район).

Позитивным моментом в деле охраны объектов культурного наследия считается и закрепление шефства за памятниками. Таким примером является шефство над объектом культурного наследия регионального значения “Могила советских моряков, погибших при разминировании Авачинского залива в 1945 году”, взятое Управлением Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю. Силами Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю проводятся работы по расчистке снега на территории памятника, убирается мусор, выстроена новая лестница к памятнику для доступа горожан и гостей.

Из множества предложений, направленных на сохранение объектов культурного наследия Российской Федерации, сформулированных экспертами субъектов Федерации, можно выделить следующие:

· разработка нормативно-правовых актов, методических рекомендаций по защите объектов культурного наследия от негативного воздействия экологических факторов;

· проведение инвентаризации, поэтапной паспортизации и регистрация объектов культурного наследия в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации;

· комплексное обследование памятников и дальнейший мониторинг состояния объектов культурного наследия, находящихся на государственной охране;

· страхование памятников;

· составление приоритетного перечня памятников, самых древних и ценных в историко-культурном отношении, и проведение по ним противоаварийных и консервационных работ;

· проведение ремонтно-реставрационных работ на памятниках истории и архитектуры;

· разработка и утверждение проектов зон охраны памятников и их комплексов;

· разработка рекомендаций по режимам содержания и использования объектов культурного наследия, их территорий, государственный контроль за соблюдением законодательства в области сохранения и использования объектов культурного наследия;

· разработка и реализация оптимальной транспортной схемы в крупных населенных пунктах;

· проведение инженерно-экологических мероприятий (защита от вибрации, блуждающих токов, экологизация транспортных схем городов, понижение уровня грунтовых вод, устройство ливневых канализаций, вертикальная планировка и благоустройство исторических территорий, берегоукрепительные работы), применение современных материалов и передовых технологий для производства работ по устройству отсечной гидроизоляции и усилению фундаментов, дренажных систем отвода грунтовых и дождевых вод;

· оснащение памятников истории и архитектуры современными средствами пожаротушения и автоматическими средствами противопожарной безопасности;

· бюджетное финансирование наиболее значимых памятников вне зависимости от формы собственности;

· кадровое обеспечение и финансирование работ по систематическому контролю состояния объектов культурного наследия.

Целям сохранения исторической и градостроительной, ландшафтной среды способствует и метод территориальной охраны, предполагающий создание территорий с особым статусом или режимом охраны, таких как музеи-заповедники, музеи-усадьбы, достопримечательные места.