Ответственность за нарушение обязательств. 12.5.1. За нарушение гражданско-правовых обязательств установлена ответственность

12.5.1. За нарушение гражданско-правовых обязательств установлена ответственность. По общему правилу, ответственность наступает в форме возмещения убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (реальный ущерб и упущенную выгоду), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. К иным формам ответственности, указанным в ГК РФ, относятся компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ), конфискация (ст. 243 ГК РФ), отказ в признании права на самовольную постройку (п. 2 ст. 222 ГК РФ), уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ) и др.

12.5.2. Ответственность наступает при одновременном наличии следующих условий:

1) противоправный характер действий должника;

2) причинная связь между противоправными действиями должника и возникшими убытками;

3) вина должника;

4) наличие у кредитора убытков.

1. Противоправное поведение должника. Поведение должника является противоправным в случаях, когда он совершает запрещенные законодательством действия или не совершает действия, которые он должен был совершить. Следует учитывать, что противоправный характер действий должника устанавливается не кредитором, а судом, причем по совокупности всех установленных обстоятельств.

2. Причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками. Для наступления ответственности необходимо наличие прямой причинной связи между действиями должника и возникновением убытков у кредитора.

3. Вина должника. Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, если законом, иным правовым актом или договором не предусмотрены другие основания ответственности. В гражданском праве действует презумпция вины: отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Вина может выступать в форме умысла (осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможный их результат и желал его или хотя бы сознательно допускал) или неосторожности (лицо предвидело, но легкомысленно надеялось предотвратить либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть).

В ряде случаев, особенно в сфере предпринимательских отношений, возможна так называемая безвиновная ответственность. Так, согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, чтобы освободить себя от ответственности, должно доказать, что надлежащее исполнение оказалось для него невозможным вследствие непреодолимой силы.

4. Наличие у кредитора убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются реальный ущерб и упущенная выгода. Реальным ущербом признается утрата или повреждение имущества, принадлежащего лицу, чьи права были нарушены, а также расходы, которые лицо не только произвело, но и должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Упущенная выгода включает неполученные доходы, которые лицо получило бы, если бы его право не было нарушено. Кроме того, следует учитывать, что если лицо, которое нарушило право, получило по указанной причине доходы, то подлежащая возмещению, наряду с другими убытками, упущенная выгода не может быть менее доходов, полученных тем, кто нарушил право.

Таким образом, ответственность возникает только при наличии всех вышеуказанных условий. Однако данное общее правило имеет целый ряд исключений. В силу требований законодательства ответственность должника может быть исключена или снижена. Например, должник может быть освобожден полностью или частично от ответственности, если в нарушении обязательства виновен кредитор. В случае вины обеих сторон суд, не освобождая должника от ответственности, только уменьшает ее размер (п. 1 ст. 404 ГК РФ). Кроме того, если суд установит, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, то он также может уменьшить размер ответственности должника.

Общее правило о необходимости полного возмещения убытков, содержащееся в ст. 15 ГК РФ, имеет исключения. Так, согласно ст. 119 ВК РФ, за утрату, недостачу, повреждение груза или багажа, принятых без объявления их ценности, перевозчик несет ответ­ственность в размере стоимости, но не более 2 МРОТ за каждый килограмм веса.

12.5.3. Виды ответственности. В зависимости от порядка распределения ответственности между соответчиками в гражданском праве различают долевую, солидарную и субсидиарную виды ответственности. Причем по умолчанию в законе или договоре наступает долевая ответственность.

При долевой ответственности каждый из должников несет самостоятельную ответственность перед кредитором в пределах своей доли. Солидарная ответственность заключается в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. При этом если кредитор не получит полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе требовать то, что ему не удалось получить, от остальных солидарных должников, причем все солидарные должники сохраняют обязанность перед кредитором, пока все обязательство не будет исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). При субсидиарной ответственности кредитор может при невозможности исполнения основным должником обратить взыскание на дополнительного должника.

В зависимости от основания различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность возникает в случае неисполнения договорного обязательства, внедоговорная – в случаях причинения убытков при отсутствии договорных отношений (например, нанесение морального вреда). Отличие указанных разновидностей заключается в том, что формы и объем внедоговорной ответственности устанавливаются только законом, а договорной ответственности – как законом, так и договором, т.е. стороны договора могут установить ответственность за такие правонарушения, за которые в действующем законодательстве ответственность не установлена.