Предсмертная записка "дяди Славы"

" Если это письмо попало к вам, значит, меня уже нет в живых. Никогда не думал, что буду писать об этом, несколько раз начинал, но боялся, что попадет в чужие руки до моей смерти. Вообще после показаний в деле Шутова я стал бояться что-либо писать, именно тогда у меня появились проблемы, от которых не могу освободиться до сих пор. Передаю свои записи человеку, которому я безгранично верю и надеюсь, что он найдет способ передать их, как мне обещал. " - так начинается обширная предсмертная записка В.Шевченко, составленная аж на четырех страницах (1)(2)(3)(4)

С чего это вдруг он написал предсмертную записку, и кто этот человек, которому "дядя Слава" безгранично верил? Возможно, этот человек - ФСБ-шный куратор "дяди Славы", и по его просьбе и при его участии эта предсмертная записка как раз и была составлена. Куратору было совершенно логично перед ликвидацией В.Шевченко провести с ним доверительную беседу о "предсмертной записке", чтобы выяснить, не написал ли он уже чего-нибудь подобного - такая записка, составленная бесконтрольно, могла создать проблемы. Ну а когда выяснилось, что записки еще нет, а разговор уже зашел, то и составить такую записку как раз само собой напрашивалось.

В своей записке "дядя Слава" ни в чем не признается и не сообщает ничего такого, что "компетентным органам" не было бы известно. А главное, его "откровения" никоим образом не вредят "делу Шутова", за участие в фабрикации которого "дяде Славе" следовало бы каяться в первую очередь. Он развернуто упоминает про убийство Старовойтовой, и про Маневича, однако, к тому времени эти убийства на Шутова уже и не пытались повесить официально. А вот про НПО "Источник" и убийство Болотовского, обвинение в котором с Шутова тогда еще не сняли, в записке нет ни слова.

Про Маневича, кстати, формулировка получилась интересная - «Что касается моего друга Миши Маневича, то я думаю, что он ["Миша Хохол"] тоже причастен и к его убийству, иначе зачем он просил меня переводить стрелки на Шутова, "Могилу" и др.» - очевидно, тут "дядя Слава" опять защищает интерес ФСБ-шного куратора снять щекотливый вопрос "а с чего это Шевченко так подробно лгал о причастности Шутова к убийству Маневича, в чем мотив?". Для нас это ключевой вопрос - кто и как мотивировал его лгать. По Маневичу этот вопрос особенно интересен, ведь именно Путин с Чубайсом из кожи вон лезли, требуя повесить это убийство именно на Шутова. Невозможно поверить в то, что для объяснения "дяде Славе" столь деликатной задачи в качестве посредника мог быть привлечен тупой бандюга "Миша Хохол", да ещё и оставлен после этого живым. Здесь "дядя Слава" просто врет - "Миша Хохол" явно не тот человек, который вообще мог бы его просить куда-то "переводить стрелки" при даче показаний, а уж тем более просить об этом не объясняя причин.

Боится ли Шевченко мести семье в случае каких-то значимых признаний? Он смело "топит" своего подельника "Мишу Хохла", говорит о причастности ЛДПР к своим черным делам, - то есть от них он возмездия не боится. Но рассказать о мотивах своего участия в фальсификации "дела Шутова" - боится, хотя возникновение своих проблем связывает именно с этим делом. Выходит, стоящие за этим гораздо страшнее "Миши Хохла" и ЛДПР вместе взятых.

По совокупности множества "мелочей" получается вывод, что предсмертная записка В.Шевченко появилась на свет в контексте "дела Шутова" и в угоду его фабрикаторам, а также, вероятно, по их же инициативе. Эта записка - отчаянная попытка ФСБ заранее предотвратить выход на заказчиков "дела Шутова", коими, несомненно, являются Путин и его банда. Попытка свалить заказ Старовойтовой на ЛДПР неплоха и даже правдоподобна, но, с учетом наиболее вероятных мотивов составления самой "предсмертной записки", это, скорее всего, заведомо ложный след. Хотя полностью исключить использование ЛДПР в качестве звена в цепочке заказчиков нельзя, но это звено выглядит явно излишним.

Судя по всему, "дядя Слава" составлял записку не один, поскольку художественная повествовательность для его речи не была характерна. Маловероятно что записка составлена вообще без его участия - уж очень это в его духе, перекладывать вину за свои преступления на других. Если бы "дядя Слава" в чем-то признался, это было бы для него менее характерно, хотя для жанра предсмертной записки более естественно. Ну а если записка всё же поддельная, то её создатель очень хорошо стилизовал её под "дядю Славу" и был глубоко посвящен в контекст происходивших с ним событий - тут опять все подозрения на ФСБ.

Фильм "Брат"

Бывает, что какая-то пустая, казалось бы, фраза, оброненная мимоходом, становится ключем к разгадке сложного хитросплетения. Так, в первых показаниях "дяди Славы" прозвучало: «Шутова в "Источнике" привлекли драгоценные металлы - серебро, платина, и др., которые там широко используются» - эта фраза в его показаниях явно излишняя, но из-за нее сразу вспомнилсь материалы "комиссии Салье", в которых указано, что путинская банда на начальном этапе своей деятельности занимались криминальным экспортом редкоземельных металлов. Взглянув на НПО "Источник" путинские бандиты первое что заметили - это конечно же драгметаллы - лакомый кусок по старой теме, и "дядя Слава" не выдумал, а сказал правду о причинах собственного интереса к этому предприятию, и тупо приписал Шутову. Странный ход мысли у "дяди Славы"... Но ведь это же ключ к разгадке!

Секрет правдоподобности фальсификации "дела Шутова" в том, что сюжет не выдуман, а в основном списан с реальной банды "дяди Славы", только имена действующих лиц заменены. Если в "деле Шутова" вместо имени "Юрий Шутов" подставить имя "Вячеслав Шевченко", а вместо "Айрат Гимранов по кличке Татарин" подставить "Михаил Глущенко по кличке Хохол" то получится более-менее правдивое дело, основанное на реальных событиях (разумеется, не считая убийств Е.Агарева и Д.Филиппова, которых взорвали путинские гексогенщики). Фабрикаторы дела не напрягали мозги над сочинением каких-то чудовищных небылиц, в основном они просто брали реальные события из похождений банды "дяди Славы" и тупо подставляли в сюжет других персонажей.

А ещё раньше подобная замена породила на свет сценарий фильма "Брат". Кстати, само название фильма явно перекликается с питерской легендой о двух братьях-бандитах (разумеется, это братья Шевченко). Главный бандюга, который в фильме говорит философскими рифами, это, конечно, Вячеслав Шевченко. Его подельник Миша по кличке "хохол", в фильме обрел кличку "татарин", и в фильме он, как и в реальной баде "дяди Славы", служил посредником между "шефом" и исполнителями заказных убийств.

Фабрикация "дела Шутова" происходила уже после выхода фильма "Брат", и она вобрала в себя как реальные преступления "дяди Славы", и так и некоторые детали из фильма. Образ "главаря" списан с депутата-бандита Вячеслава Шевченко и тупо перенесен на Юрия Шутова. На роль посредника между "главарем" и бандитами вместо Миши "хохла" поставили некого Айрата Гимранова, которому фабрикаторы с ходу дали кличку "татарин" (именно так его "знает" Шевченко в самых первых своих показаниях от 11 февраля 1999г. Позже, осознав чрезмерную явность аналогии, кличку ему присвоили другую - "Вовчик").

Образ "киллера Лагуткина" - это явная подгонка под образ "Данилы Багрова". Для этого специально в 1997 году выбрали уголовника-наркомана Лагуткина, который в прошлом воевал в Чечне и имел медаль "за отвагу" и его ненадолго выпустили из тюрьмы погулять, а потом записали его в "банду Шутова" и объявили его профессиональным киллером, исполнителем практически всех убийств.

"Отличный разведчик"

Есть в этом запутанном клубке ещё один любопытный персонаж - Юрий Колчин, с виду тоже "Данила Багров" из фильма "Брат". Однако, с ним дело обстоит ещё круче, нежели с "киллером Лагуткиным", и заслуживает отдельнго упоминания.

Итак, почти вся Россия знает, что за убийство Галины Старовойтовой осужден Юрий Колчин - "бывший спецназовец ГРУ" причастность которого к разведке, к ВДВ, к "патриотическим силам", к "русским экстримистам" в СМИ всячески подчеркивалась. В разных СМИ он то "прапорщик ГРУ", то "офицер ГРУ" (например), а так же "отличный разведчик" и "безупречный вояка". Его даже арестовали на территории воинской части, 31 октября 2002 г. во время какого-то торжественного мероприятия. Он воевал в Чечне, награжден медалями.

Но одна деталь в СМИ никогда не звучала: все это с ним было уже после убийства Старовойтовой - он и "записался в разведчики", и воевал в Чечне, и получил медали, не до, а после 1998 года. А на момент организации убийства Старовойтовой он был вполне обычным бандитом в "тамбовской" ОПГ, работал шофером у "Миши Хохла" - их авто несколько раз тормозила милиция, изымала у ребят оружие, отсюда это как раз и известно.

Юрий Колчин на момент убийства Старовойтовой, вне зависимости от своей роли в нём, совершенно не соответствовал образу "Данилы Багрова". Только после убийства ему явно целенаправленно помогли войти в киношный образ, заранее зная, что именно на него позже будет записано это преступление. И не важно, что, по версии следствия, он даже не был исполнителем убийства, а был только одним из его организаторов - для медийного образа такие детали не существенны. Здесь уже мы имеем дело с какой-то новой вершиной фальсификаций, когда уже не просто человеку приписывают некие злодеяния, а историю самого человека специально подгоняют под нужный для пропагандистской кампании прототип.

Медийный образ Юрия Колчина как "убийцы Старовойтовой" создавали заранее и целенаправленно, для дискредитации тех сил, которые путинская банда (работающая на зарубежные спецслужбы) считает наиболее опасными для своей власти - разумеется, в первую очередь - против русских патриотов, а заодно против ГРУ и армии, существование которых кое-кого по-прежнему страшит.

Кстати, интересно, а кто же это такой могущественный устроил бандита Колчина в разведчики? Простых людей в эту воинскую часть брали в возрасте до 30 лет, а для 33-летнего Колчина сделали исключение. Но главное - его взяли не смотря на имевшиеся у него судимости. Надо ли объяснять, что обычно таким людям путь в спецслужбы закрыт? Кто же помог Колчину превратиться из бандита - в разведчика и безупречного вояку? Дело, в принципе, хорошее - наверняка он всерьез захотел служить Родине, и даже не подозревал, что это с ним делают лишь для того, чтобы арестовать и сделать из него жупел путинской пропаганды, и тыкать всех носом, дескать, вот они, русские православные патриоты-фошысты, убивают демократов используя при этом полученные в спецслужбах навыки.

Принцип тройной выгоды

При анализе преступной деятельности путинской банды постоянно выявляется один характерный принцип: они рассказывают про свои же собственные преступления, но на роль злодеев вместо себя подставляют каких-нибудь совершенно иных людей, а себя преподносят самыми главными и самыми компетентными борцами с этим злом. Они всё время используют этот алгоритм!

Чем этот алгоритм так ценен - догадаться не трудно: это же чертовски выгодно. Выгода тут получается тройная:

1. Сначала получается выгода от совершения самого преступления,

1. затем - выгода от устранения того, кто чем-то мешает, через обвинение в совершении этого преступления

1. и, наконец, выгода от представления себя в роли разоблачителя преступника.

Чтобы работать по этой схеме надо всего-то навсего приватизировать правосудие и получить контроль над СМИ - и можно крутить эту схему до бесконечности, устраняя каждого, кто попытается встать на пути. Чем банда Путина как раз и занимается.

В той или иной форме этот принцип встречается на каждом шагу. Рассмотрим несколько очевидных примеров.

Дело Шутова. Куча убийств, совершенных близкими к Путину бандюгами, свалены на совершенно непричастного к ним Юрия Шутова, вина которого состояла в том, что он мешал Путину, Чубайсу и другим мерзавцам грабить страну, пытался разоблачать их преступления. В итоге Шутов был искалечен и посажен пожизненно.

Дело Магнитского. Кто-то из путинской шайки украли из российского бюджета несколько миллиардов, а когда их поймал за руку некто Магнитский - его же самого бросили в тюрьму, обвинив его самого в этом хищении, и в тюрьме его случайно или намеренно убили. В отличие от Шутова, за которого заступиться было некому, за Магнитского решил отомстить некий Браудер, который поднял вокруг этой истории шум, и целый ряд путинских мразей попали в "список магнитского", что для них оказалось весьма болезненно.

Продажа детей. В ответ на "список магнитского", путинисты нанесли удар по детям-сиротам, выставив зарубежных усыновителей - злодеями, которые, якобы, покупают детей для неблаговидных целей (например, для сексуального рабства, для трансплантации органов, для удовлетворения своих садистских наклонностей). Мощная пропагандистская кампания вещает на всю Россию о том, что наших детей за рубежом регулярно истязают и убивают. Окей. Скорее всего это правда, ведь Путин обо всём этом знает не по наслышке, - он торговал детьми ещё до того, как залез в президентское кресло, и даже был по этому поводу под следствием. Напомним, что гласит справка в отношении Путина: "Путиным была создана система «продажи» детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева)". То есть в основе опять не выдуманная история, а реальные злодеяния Путина и его подельников, это они опять о своих же преступлениях рассказывают, и опять рисуют себя не злодеями, а наоборот, разоблачителями.

Проданный суверенитет России. Недавно о том, что Россия не имеет национального суверенитета и по-сути является колонией Запада, стали говорить открыто - появился некий депутат Евгений Федоров, обнаруживший щупальца иностранных спецслужб и раскрывший, что СМИ работают на врагов России, ну и так далее. А Путин, по его словам, со всем этим борется. То есть опять применяется всё тот же алгоритм, Путин свои собственные преступления пытается приписать каким-то неведомым врагам, устами своего карманного депутата. Если присмотреться к этому депутату Федорову, выясняется, что он сам из колоды криминальных подельников Путина, и даже в книжке "Бандитский Петербург" упоминается:
"20 марта 1996 г. В Санкт-Петербурге около 9 часов 30 минут во дворе дома N 3 по ул. Пражской взорвалось НВУ, заложенное в автомашине ЗАЗ-968 40-27 ЛДЗ, принадлежавшей Горячевой Р. Г., пенсионерке. В результате взрыва пострадал выходивший из парадной Малков О. А., директор АО «Прогресс», который с травматическим отрывом стопы правой ноги в тяжелом состоянии госпитализирован (ранее неоднократно судим за кражи, был помощником депутата Госдумы РФ Федорова Е. А.)
24 июля 1996 г. В Санкт-Петербурге в парадной дома N 9 по Серебристому бульвару с огнестрельным ранением головы обнаружен труп Венченкова М., помощника депутата Федорова Е. А.
24 июля 1996 г. В Санкт-Петербурге семью выстрелами из пистолета Макарова убит председатель Петербургской академии тенниса Виталий Бельченко. Мнения о принадлежности убитого к преступным группировкам расходятся. Одни считают, что он работал с «тамбовцами», другие утверждают, что «делал дела» с «малышевцами» (помощник депутата Законодательного собрания города Федорова)" - по-просту говоря, свой депутатский статус Федоров активно использовал для предоставления "ксивы" (статуса "помощника депутата") для криминальных лиц, которые, судя по всему, и как раз и помогли ему депутатский статус обрести.

Принцип путинской банды по переваливанию собственных преступлений на других хорош ещё и тем, что собственноручно совершая преступления тем самым получается вполне убедительная доказательная база, заранее известную самому же преступнику, и поэтому обвинять в собственных преступлениях кого-то другого можно очень легко и убедительно, имея на руках кучу аргументов, доказательств и подробностей, только подставляя на роль злодея вместо себя - кого-то другого.