Метод политэкономии

Познание (эмпирическое – имеет дело с явлениями, с тем, что лежит на поверхности объекта, - с его внешними сторонами и связями. Преобладают чувственные формы отражения действительности: ощущения, восприятия..; теоритическое – оперирует понятиями, суждениями, умозаключениями через них проходит взаимосвязь в сознании сущность объекта.) Метод – греч. –путь к чему-либо. ДЕДУКТИВНЫЙ метод – метод который позволяет чисто логически выводить новое знание из ранее известного (по Аристотелю). Разделительный метод называют: аналитическим, а соединительным: синтетическим.

Метод политической экономии, как и любое сложное явление, имеет свою структуру, в которой обычно выделяют три уровня: философский, общенаучный, специфический (частнонаучный).

В политической экономии применяются два противоположных философских метода - метафизика и диалектика. Первыми выразителями метафизического метода были меркантилисты.

Метафизический метод был присущ и классической политической экономии. Даже такие ее выдающиеся представители как А.Смит и Д. Рикардо не рассматривали капиталистический способ производства как явление, возникшее на какой-то исторической ступени, развивающееся и изменяющееся, имеющее свои определенные исторические границы. Он казался им изначально данным, развивающимся по своим естественным законам. Поэтому и политэкономия была для «них не выражением отношений потребностей их эпохи, а выражением вечного разума, открытые ею законы производства и обмена были не законами исторически определенной формы экономической деятельности, а вечными законами природы: их выводили из природы человека».

Особое место в политической экономии рассматриваемого периода занимает учение К.Маркса. Он впервые применил в политической экономии принципиально новый (философский) метод научного познания - диалектику.

Метод, который можно назвать способом восхождения от конкретного к абстрактному, был характерен для политической экономии в период ее возникновения. Она начинала с живого целого, но всегда заканчивала тем, что путем анализа выделяла некоторые абстрактные всеобщие отношения (например, разделение труда, деньги, стоимость и т.д.). Более высоким в научном отношении считается второй метод, названный восхождением от абстрактного к конкретному.

В процессе восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному используются различные общенаучные приемы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование и др. В совокупности со специфическими (политико-экономическими) приемами они образуют необходимые средства экономического исследования.

В курсе «экономикс» сложились два основных метода познания экономических явлений: позитивный и нормативный, каждый из которых имеет свою философскую основу. Позитивный метод опирается на философию позитивизма. Согласно его главному, основополагающему принципу, научное знание должно быть освобождено от всякой философии, которую как самостоятельную науку следует упразднить, ибо она стала ненужной. Нормативный метод познания, опирается в большей мере на философию прагматизма, предмет исследования которой - практическая деятельность людей, базирующаяся на принципе максимальной эффективности.

Наряду с философским методом, раскрывающим фундаментальные методологические принципы познания, в курсе «экономикс» широко используется общенаучный системно-функциональный метод. Суть его в том, чтобы установить функциональную (внешнюю) зависимость между элементами данной системы, а также оптимальные условия ее сохранения, равновесия и развития.

Думается, что диалектический метод и следует рассматривать в качестве основополагающего метода политической экономии.