Динамика средней нормы прибыли и материальная основа промышленного цикла

Тенденция к снижению средней нормы прибыли отмечалась многими авторами. Маркс поставил динамику средней нормы прибыли в прямую связь с техническим прогрессом. Он пришёл к выводу, что именно этот фактор в конечном счёте заводит капитализм как экономическую систему в исторический тупик. Для капиталиста внедрение новой техники – это средство извлечения дополнительной прибыли, но одновременно это фактор, вызывающий снижение средней нормы прибыли.

Вывод Маркса – дело не в аппетитах земельных собственников, речь идёт о внутренней проблеме капитализма: капитал, подстёгивая технический прогресс, ведёт в конечном счёте к подрыву стимулов, к его же – капитала – дальнейшему накоплению.

Суть закона тенденции средней нормы прибыли к понижению: Главным индикатором технического прогресса он считал рост фондовооруженности труда, оценивая его по динамике отношения постоянного (с) и переменного (v) капитала (рост органического строения капитала (c/v)). Если принять как эмпирический факт, что отношение c/v растёт, а отношение m/v, или норма прибавочной стоимости, со временем не меняется, то легко видеть, что норма прибыли, измеренная как отношение прибавочной стоимости к издержкам производства (r = т/с + v), находится в обратной зависимости от органического строения капитала и, следовательно, должна снижаться:

Факторы, противодействующие закону:

1. вероятный рост нормы прибавочной стоимости как результат того же технического прогресса, удешевляющего жизненные средства и, следовательно, рабочую силу;

2. возможность капиталоэкономного технического прогресса, не сопряжённого с ростом органического строения капитала.

В отличие от многих других теоретических утверждений Маркса, имевших скорее качественный характер, закон тенденции средней нормы прибыли к понижению фиксировал количественную зависимость и допускал ее эмпирическую проверку.