M' и v не изменяются, c, а потому и K изменяются

В этом случае уравнение:

p' = m' ^v/_K изменяется в: p' ₁ = m' ^v/_{K 1}

и при соответствующем сокращении множителей на обеих сторонах приводит к пропорции:

p' ₁: p' = K: K ₁;

при равенстве норм прибавочной стоимости и равенстве переменных частей капитала нормы прибыли обратно пропорциональны общей величине капиталов.

Если перед нами, например, три капитала или три различных строения одного и того же капитала:

I. 80 _c + 20 _v + 20 _m; K = 100, m' = 100 %, p' = 20 %;I

I. 100 _c + 20 _v + 20 _m; K = 120, m' = 100 %, p' = 16²/₃%;I

II. 60 _c + 20 _v + 20 _m; K = 80, m' = 100 %, p' = 25 %;

то получаются такие отношения:

20 %: 16²/₃% = 120: 100 и 20 %: 25 % = 80: 100.

Ранее данная общая формула изменений ^v/_K при неизменяющейся m' была такова:

p' ₁ = m' ^ev / _EK; теперь же она превращается в: p' = m' ^v/_K

так как v не претерпевает изменений, и поэтому множитель e = ^{v 1}/ _v становится здесь = 1.

Так как m'v = m, массе прибавочной стоимости, и так как m' и v остаются неизменными, то и m не затрагивается изменением K; масса прибавочной стоимости остаётся такой же, как была перед этим изменением.

Если бы c упало до нуля, то p' было бы = m', норма прибыли была бы равна норме прибавочной стоимости.

Изменение c может возникнуть или вследствие простого изменения стоимости вещественных элементов постоянного капитала, или вследствие изменения технического строения всего капитала, т. е. вследствие изменения производительности труда в соответствующей отрасли производства. В последнем случае повышение производительности общественного труда, совершающееся с развитием крупной промышленности и сельского хозяйства, обусловило бы то, что переход происходил бы (в только что приведённом примере) в последовательности от III к I и от I к II. То количество труда, которое оплачивается в 20 и производит стоимость в 40, приводило бы в движение сначала массу средств труда стоимостью в 60; при повышении производительности и неизменяющейся стоимости масса приводимых в движение средств труда возросла бы сначала до 80, потом до 100. Обратная последовательность обусловила бы понижение производительности; то же самое количество труда было бы в состоянии привести в движение меньше средств производства, производство сократилось бы, как это может случиться в земледелии, горном деле и т. д.

Экономия на постоянном капитале, с одной стороны, повышает норму прибыли, а с другой – высвобождает капитал, следовательно, имеет важное значение для капиталистов. Позже ^{33} мы подробнее исследуем этот вопрос, а также влияние изменения цены элементов постоянного капитала, особенно сырья.

И здесь снова оказывается, что изменение постоянного капитала одинаково действует на норму прибыли, независимо от того, вызвано это изменение увеличением или уменьшением вещественных составных частей c или же простым изменением их стоимости.