Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Предложения по совершенствованию правового регулирования



Основные вопросы

1. Необходимо отделить сервитуты от других вещных прав, в первую очередь от узуфрукта.

Следует строго отделить сервитут по признаку того, что речь идёт о реальном (земельном, предиальном), а не личном сервитуте. Вероятно, следует допустить, наряду с закреплением в ГК перечня сервитутов с указанием их основного содержания, возможность того, чтобы отдельные вопросы, касающиеся перечня сервитутов, могли бы регулироваться специальными законами с определением того, какие именно вопросы перечня сервитутов могли бы быть предметом такого регулирования. Например, применительно к сервитуту дороги такие вопросы его содержания как ширина дороги на прямых участках или на поворотах, а также высота свободного пространства над дорогой, необходимая для провоза грузов, или грузоподъёмность дороги – могли бы определяться градостроительным законодательством, законодательством о дорожном строительстве или техническими регламентами.

Определяя перечень возможных сервитутов необходимо отталкиваться от реальной потребности оборота, когда отдельные вопросы пользования чужой недвижимостью не могут быть решены в рамках обязательственных отношений в силу объективной необходимости ограниченного пользования чужой недвижимостью вне зависимости от усмотрения собственника последней.

Это позволяет сформулировать укрупненный перечень сервитутов, требующий своего раскрытия:

- сервитуты перемещения или доступа на чужой участок для прохода, проезда, прогона скота, перевозки груза и т.п.;

- коммунальные сервитуты – для строительства и эксплуатации т.н. «линейных объектов», к числу которых относятся различные трубопроводы, кабельные линии, радиорелейные линии и т.п. и сопутствующие им сооружения. Коммунальные сервитуты могут быть как положительные, так и отрицательные;

- строительные сервитуты – строительство с использованием чужого здания или чужого земельного участка. Также могут быть положительные и отрицательные;

- сервитуты для пользования участком недр;

- сервитуты мелиорации (для отвода воды на соседний участок или наоборот забора воды с соседнего участка). Могут быть положительные и отрицательные;

По-видимому, необходимость установления сервитутов вида и света отсутствует. В известной части эти вопросы урегулированы градостроительным и архитектурным законодательством и будут регулироваться гражданским законодательством в рамках регулирования соседских прав.

В качестве общего положения можно отметить деление сервитутов на положительные и отрицательные. При этом, по общему правилу, сервитут состоит в обязании собственника служащей вещи пассивно воздерживаться (претепевать) воздействие на его вещь со стороны сервитуария и только в случаях, прямо предусмотренных законом, в силу сервитута может предполагаться совершение активных действий собственником служащей вещи. Однако, ни при каких обстоятельствах собственник служащей имущества не должен, в силу сервитута быть обязанным улучшать свою вещь, но только сохранять в прежнем состоянии.

Содержание каждого сервитута должно быть, хотя бы укрупнённо, раскрыто в ГК РФ. Например, сервитут прогона скота позволяет пользоваться земельным участком без устройства дороги, а сервитут проезда позволяет осуществлять улучшения, но без создания дороги, являющейся объектом капитального строительства. Коммунальные сервитуты, как правило, предполагают создание объекта недвижимости (трубопровод, кабельная линия и т.п.) и его эксплуатацию, в т.ч. ремонт.

2. Принципиальным моментом является определение того, что сервитут должен быть объективно обусловлен. С одной стороны, пользование господствующей вещью по её назначению должно представляться невозможным без допущения ограниченного пользования именно этой чужой вещью, а с другой стороны, установление сервитута всегда должно быть полезно для господствующей вещи, должно приносить ей новое качество, которое отсутствовало в ней без сервитута. Отсюда – принципиальная невозможность установления сервитута только для удобства, в том числе и такого, которое выражается в известной экономии. Тем не менее, вопрос допустимости установления сервитута исключительно для удобства и его сосуществования с объективно обусловленным сервитутом требует дополнительного обсуждения.

3. Отражением принципа объективной обусловленности является правило о неотчуждаемости сервитута в отдельности от права собственности на господствующую вещь.

4. Естественным ограничением действия принципа объективной обусловленности является фактическое исчерпание сервитутом соответствующего правомочия собственника служащей вещи. Иными словами, в установлении сервитута должно быть отказано, если сервитут полностью или в значительной части исчерпает для собственника служащей вещи возможность пользования своей вещью по её назначению. Так, в установлении сервитута проезда (сервитута дороги) должно быть отказано, если требуемая дорога по своей ширине такова, что исчерпывает всю или значительную часть служащего участка таким образом, что пользоваться этим служащим участком (например, для с/х производства или жилищного строительства) – оказывается невозможно.

5. Сервитут может существовать только в отношении недвижимой вещи и только в пользу недвижимой вещи, причём недвижимые вещи должны быть таковыми по своей природе, а не в силу закона, признающего недвижимостями морские и воздушные суда, космические корабли и т.п. объекты. Сервитуты могут быть установлены в отношении земельных участков. Ввиду того, что здания, строения, сооружения, а также помещения (жилые и нежилые) признаются самостоятельными оборотоспособными вещами, следует предусмотреть ограничительную норму о том, что сервитутом может быть обременено только здание (строение, сооружение) в целом, а не помещение.

6. Сервитут не предоставляет владения. Отличие сервитута от иных вещных прав – наличие только правомочия пользования чужой вещью.

7. Важнейшим положением является принцип экономии сервитута, относящийся к осуществлению сервитута, что выражается следующей формулой: сервитут должен осуществляться наиболее экономичным способом, т.е. наименее обременительно для служащего участка. Поскольку определение пространственных и временных пределов, а также определение способов осуществления сервитута применительно к конкретному бытовому отношению может оказаться для закона непосильным – постольку формулирование этого принципа тем более необходимо, если будет допущено личное отношение для определения условий пользования служащей вещью.

8. Объективная необходимость обуславливает бессрочность сервитута. Это не означает вечность сервитута, но означает буквально, что срок существования сервитута не определён и сервитут должен существовать вплоть до отпадения оснований его установления. С отпадением таковых оснований сервитут должен быть отменён в силу действия принципа объективной обусловленности.

9. Поскольку ни один, ни даже несколько сервитутов не могут исчерпать обременяемое право собственности, постольку следует возможность существования нескольких сервитутов, обременяющих служащую вещь, в том числе – относящихся к разным господствующим вещам. Несколько сервитутов могут быть как одного так и разного видов.

10. При существовании нескольких сервитутов необходимо установление правил, позволяющих разрешать конфликт нескольких сервитутов:

10.1. правило очерёдности сервитутов по старшинству для определения приоритета старшего сервитута в отношении младшего, если осуществление последнего угрожает невозможностью осуществления старшего. Соответственно, сервитут, установленный ранее по времени, будет старшим по отношению к сервитуту, установленному позднее. При этом, законом могут быть установлены виды сервитутов, пользующихся приоритетом вне зависимости от старшинства, а только исходя из вида (например, коммунальные сервитуты);

10.2. для случаев существования нескольких сервитутов имеет значение и принцип экономии (см. п. 7), когда младший однородный сервитут должен осуществляться таким же способом и в такой же форме как и старший (проход по той же дороге, прокладка коммуникаций в уже устроенной траншее и т.п.);

10.3. В случае, если осуществление последующего сервитута окажется невозможным, например, ввиду существования старших сервитутов или несоразмерного ограничения прав собственника служащей недвижимости, в установлении такого сервитута должно быть отказано.

11. По общему правилу на собственника обременяемой вещи не может быть возложена обязанность осуществления каких-либо положительных действий в силу сервитута. Однако выполнение неких обязанностей по поддержанию в исправном состоянии собственной вещи, служащей для осуществления сервитута, может быть допустимо в некоторых городских сервитутах, а также в случаях, когда выгоды от пользования необходимыми для осуществления сервитута сооружениями (если таковые устроены) извлекает и собственник служащей вещи.

12. Сервитут является платным, если иное не установлено соглашением сторон сервитутного отношения, которое будет действовать как личное обязательство. Сервитут не может быть безвозмездным, если он установлен в целях коммерческого использования вещи или в случае, если собственник служащей вещи не получает никаких выгод от ее использования другим лицом. Таким образом, случаи, когда сервитут может быть безвозмездным, могут быть следующие: а) некоммерческое использование господствующей недвижимости или б) получение собственником служащей вещи определённых выгод от сервитута (прокладка коммуникации через служащий участок сопровождается подключением к коммуникациям), при том, что объём таких выгод должен быть соразмерен налагаемому обременению.

13. Судьба платы за сервитут, уплаченной в форме единовременного платежа, в случае прекращения сервитута. Представляется, что в силу общего принципа о том, что собственник служащей вещи не может быть в силу сервитута принужден к каким-либо позитивным действиям, не может он быть принужден и к возврату полученной платы за сервитут, даже и в случае прекращения такового. Однако суд может установить размер компенсации бывшему сервитуарию при прекращении сервитута, плата за который был внесена целиком при установлении сервитута, исходя из принципов справедливости и разумности.

14. В случае, когда сервитут равным образом может быть установлен в отношении одной из нескольких вещей, близость (соседство) служащей вещи может быть избрано как критерий того, какая из вещей должна быть обременена сервитутом. В случае если и неудобства и выгоды равны, то выбор служащей вещи осуществляется собственником господствующей вещи.

15. Возникновение и прекращение сервитута подлежит государственной регистрации. При этом регистрации подлежит только сам сервитут, но не пространственные и временные условия его осуществления, которые определяются личным соглашением. Вопрос о необходимости отражения в реестре прав отдельных сведений об условиях его осуществления требует дополнительного обсуждения. По общему правилу сервитут возникает с момента государственной регистрации. Отдельного обсуждения требует вопрос об оформлении и регистрации ранее возникших фактических отношений по своему содержанию являющихся сервитутными отношениями.

16. Прекращение сервитута, кроме того случая, когда сервитут отменяется в силу отпадения объективной обусловленности (см. п. 2, 8) или в силу исчерпания сервитутом соответствующего правомочия собственника служащей вещи (см. п. 4) может быть допущено в силу погасительной давности – срока, в течение которого неиспользование сервитута свидетельствует об отсутствии объективной необходимости сервитута.

Некоторые отдельные (дополнительные) вопросы правового регулирования сервитутов

1. Исчерпывающее формулирование содержания всех возможных сервитутов в законе является непосильной задачей. В этой связи необходимо допущение в регулировании сервитутов определённой доли обязательственного отношения таким образом, что вид и содержание того или иного сервитута определяется законом, а конкретные условия осуществления – определяются соглашением сторон. Условия такого соглашения будут связывать исключительно лиц, его установивших, а их правопреемников – только в случае их прямо выраженного или подразумеваемого (молчаливого) согласия. В случае несогласия хотя бы одного из правопреемников с условиями такого обязательственного отношения, следует считать это личное отношение – прекращённым, а сторон сервитута – обязанными к достижению нового личного соглашения.

2. Если условия и характер использования служащей вещи изменились (например, изменение вида разрешённого использования участка или объекта капитального строительства) – для собственника служащей вещи может оказаться невозможным использование её по новому назначению при сохранении существующего сервитута или при сохранении условий осуществления этого сервитута без изменений. В этом случае собственнику служащей вещи принадлежит право требовать прекращения сервитута, поскольку таковой препятствует пользованию служащей вещью по её назначению. В случае предъявления собственником служащей вещи иска о прекращении сервитута по указанным основаниям, сервитуарий может потребовать сохранения сервитута с одновременным принятием на себя обязательств по изменению характера и способа осуществления такого сервитута (обустройству сервитута), которое производится, как и при установлении сервитута, – за счёт сервитуария.

3. На собственника служащей вещи принудительно не могут быть возложены никакие обязанности (траты и т.п.) по обустройству осуществления сервитута, и в том случае, если такие траты вызваны изменением характеристик служащей вещи.

4. Необходимо прямо определить требования к договору о сервитуте.

4.1. Очевидно, что договор должен быть заключён в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами.

4.2. Условия об установлении сервитута могут содержаться в иных гражданско-правовых договорах, в частности: в соглашениях о разделе недвижимости, в соглашениях об изменении границ земельных участков и др., – если их форма соответствует требуемой для соглашения о сервитуте.

4.3. Если недвижимость находится в общей собственности, то в соглашении об установлении сервитута стороной должны быть все сособственники (права и обязанности они реализуют сообща).

4.4. Положения договора, устанавливающие срок действия сервитута ничтожны.

4.5. Плата (порядок и сроки её внесения) за сервитут, если таковой в силу закона не является безвозмездным, является существенным условием.

4.6. Соглашение о прекращении сервитута осуществляется в той же форме, что и соглашение об установление сервитута.

5. Предлагается установить особый режим для платы, получаемой залогодателем за сервитут, устанавливаемый в отношении уже заложенной недвижимой вещи – депонирование (резервирование) таких средств в интересах залогодержателя, что оправдывается тем соображением, что сервитут в отношении заложенной вещи, предположительно, снижает её стоимость и плата за сервитут должна использоваться в интересах залогодержателя.

6. Продолжая вопрос о соотношении сервитута с другими ограниченными вещными правами следует отметить, что требует решения вопрос о сторонах сервитутного отношения, в случае, когда соответствующая недвижимая вещь находиться у лица (владельца) на ином вещном праве, нежели право собственности. Возможны две точки зрения: стороны сервитутного отношения или только собственники, или только владельцы недвижимости – обладатели иного вещного права. Этот вопрос требует принципиального решения, особенно в связи с предполагаемым введением права застройки.

7. По общему правилу сервитут устанавливается соглашением сторон. В случае если стороны не могут прийти к соглашению об установлении сервитута, сервитут может быть установлен по решению суда, которое, в этом случае, заменяет соглашение сторон.

8. Соглашение сторон может презюмироваться, если фактическое пользование служащей вещью ранее сложилось и осуществляется собственником господствующей недвижимости при наличии прочих признаков сервитута (объективная обусловленность, ограниченность пользования, соседство и т.д.) и при отсутствии явно выраженного несогласия собственника служащей вещи..

9. Инициатива в установлении сервитута по определению, принадлежит потенциальному сервитуарию, однако могут быть случаи, когда установление сервитута следует допустить по инициативе собственника служащей вещи. В этом случае речь также идёт о ситуациях, когда отношения фактического пользования чужой вещью сложились, но право не установлено и при этом собственник господствующей вещи не проявил инициативы в установлении сервитута.

10. Отнесение земель к ограниченным в обороте или изъятым из оборота – не является препятствием для установления сервитута. В этом смысле категория обременяемого земельного участка и вид разрешенного использования препятствием для установления сервитута являться не могут.

11. Необходимо решить вопрос о способах защиты сервитуария.

11.1. Универсальным способом защиты должен быть негаторный иск (против собственника служащей вещи, против других сервитуариев – с учётом старшинства, против обладателей иных ограниченных вещных прав на служащую вещь и любых третьих лиц нарушителей).

11.2. Допустим иск о признании ранее возникшего сервитута.

11.3. Поскольку сервитут не включает правомочия владения – способы защиты владения для сервитуария являются недоступными.





Дата публикования: 2015-03-29; Прочитано: 287 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.009 с)...