Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
6 вересня проведений одночасний допит Семикина та Шакова. Під час проведення одночасного допиту гр.Семикин підтвердив раніше дані ним покази,а гр.Шаков від дачі показів відмовився.
Згідно висновку дактилоскопічної експертизи на пляшці, вилученій з місця події, є сліди вказівного і середнього пальців рук залишені Шаковим.
7 вересня Шакову у присутності захисника було вручено письмове повідомлення про підозру. На допиті Шаков визнав себе винним і розповів про вчинений злочин. Його показання в основному співпали зі встановленими у кримінальному провадженні обставинами.
Шаков і його захисник були ознайомлені з висновком дактилоскопічної експертизи. Слідчий вніс до суду погоджене з районним прокурором подання про обрання відносно Шакова запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Скласти:
18. Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
19. Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тема 3. Процесуальні рішення під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.
Практичне заняття –4 години
Розглянути питання:
1. Форми фіксування кримінального провадження. Процесуальні рішення.
2. Види заходів забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування.
3. Форми закінчення досудового розслідування.
4. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків.
Дата публикования: 2015-03-26; Прочитано: 111 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!