Глава 7 множественность преступлений

Статья 41. Повторность преступлений

1. Повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может быть признано повторностью только в случаях, специально указанных в Особенной части настоящего Кодекса.

3. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята в установленном законом порядке.

Статья 42. Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье настоящего Кодекса.

2. Если преступление предусмотрено различными статьями Особенной части настоящего Кодекса, из которых одна норма является общей, а другая специальной, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Статья 43. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

1) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо было не менее трех раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления;

2) при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если ранее оно было не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления.

4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке, не учитываются при признании рецидива преступлений.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных настоящим Кодексом.

Глава 11

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

§ 1. Понятие, признаки и формы множественности преступлений, ее отличие от сложных единичных преступлений

В практике нередки случаи совершения одним лицом не одно­го, а двух и более преступлений. При этом лицо может совершить преступления, предусмотренные различными статьями УК либо повторить совершение преступления, предусмотренного одной и той же статьей УК, или совершить преступление, уже будучи ранее судимым за совершенное преступление. Такие случаи получили в теории уголовного права название множественности преступле­ний. В УК Республики Беларусь этот институт нашел законода­тельное закрепление в самостоятельной гл. 7 «Множественность преступлений». Несомненно, и при наличии множественности преступлений необходима их правильная юридическая оценка в целях назначения соответствующих мер уголовной ответственнос­ти за их совершение.

Однако прежде чем раскрывать сущность множественности преступлений и форм ее проявления, обратим внимание, что в теории уголовного права существует и такое понятие, как единичное преступление, подразделяемое на простое и сложное. При этом смежным с множественностью понятием является понятие сложного единичного преступления. Уяснение понятия единичного преступле­ния позволит более четко определить содержание и признаки мно­жественности преступлений, отграничить их друг от друга.

Понятие и виды единичного преступления

Единичное преступление — это такое деяние, содержащее один состав преступления подлежащее квалификации по одной норме Особенной части УК (статье или ее части), в которой описа­ны признаки этого состава преступления.

Единичное преступление может быть двух видов:

• простое преступление;

• сложное преступление.

Простое единичное преступление — это деяние, содержащее признаки простого состава преступления, т.е. когда налицо все его признаки в единственном варианте (один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.п.).

Сложное единичное преступление — это деяние, содержащее признаки двух или более преступлений, признаваемых в качестве са­мостоятельных, либо складывающееся из двух или более тождествен­ных деяний, объединяемых единым умыслом, либо характеризуемое протяженностью деяния во времени. Сложное единичное преступле­ние в силу наличия общности объективных и субъективных призна­ков актов содеянного охватывается одним составом преступления, предусмотренным в одной статье или части статьи УК.

Виды сложных единичных преступлений

Сложные единичные преступления подразделяются на следу­ющие виды:

1) составное преступление;

2) продолжаемое преступление;

3) длящееся преступление.

Составное преступление — преступление, состоящее из двух или более деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, признается самостоятельным преступным деянием. В качестве примера составного преступления чаще всего приводится разбой, поскольку и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и действия по завладению имуществом (его изъятие или попытка изъятия), взятые в отдельности, выступают как самостоятельные единичные преступления. Если бы указанные действия не были бы объединены в одной норме УК, они могли бы оцениваться самос­тоятельно по соответствующим статьям УК (например, причине­ние телесного повреждения соответствующей тяжести и хищение имущества). Однако применительно для разбоя эти действия имен­но в совокупности составляют его сущность.

К составному преступлению можно отнести грабеж, соединен­ный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевше­го, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 2 ст. 206 УК). Если вычленить из этого состава преступления части, его образую­щие, то можно увидеть, что он как бы состоит из двух самостоя­тельных деяний: применения насилия и хищения имущества. Однако закон объединил такие деяния в единый состав преступле­ния — грабеж.

К составным преступлениям также относятся изнасилование, сопряженное с насилием или с угрозой его применения к женщине или ее близким (половое сношение вопреки воле потерпевшей плюс насилие или угроза его применения), похищение человека, соединенное с насилием (противоправное завладение лицом плюс насилие) и др.

Продолжаемое преступление — это такое преступление, кото­рое складывается из двух или более тождественных действий (актов бездействия), разделенных во времени, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единого преступного ре­зультата. Началом продолжаемого преступления является момент совершения первого из деяний, объединенных единством умысла. Оно признается оконченным с момента совершения последнего дея­ния и достижения лицом единого преступного результата¹.

Характерной особенностью продолжаемого преступления яв­ляется то, что оно совершается отдельными разрозненными во вре­мени действиями (актами бездействия), представляющими собой этапы одного и того же преступного деяния.

1 Определение продолжаемого преступления было дано еще в постанов­лении Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1929 г. «Об услови­ях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Оно определялось как общественно опасное деяние, которое слагается из ряда тождественных преступных действий, охваты­ваемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (см: Сборник постановле­ний Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970. М., 1970. С. 332). 2 Судовы весшк. 2002. № 1, С. 18.

Продолжаемым преступлением является, например, истязание (ст. 154), незаконные собирание либо распространение информа­ции о частной жизни (ст. 179) и др. Продолжаемым преступлением может быть признано и хищение имущества, если будет установле­но, что совершаемые лицом тождественные действия по завладе­нию чужим имуществом, были объединены единым умыслом и направлены на достижение единого преступного результата. Пле­нум Верховного Суда Республики Беларусь в п. 25 постановления от 21 декабря 2001 г.№ 15 (с измен, и доп.) «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» определил продолжаемое хищение как неоднократное противоп­равное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение опреде­ленного количества материальных ценностей (п. 25)². Указанные признаки продолжаемого преступления имеют большое значение для отграничения его от повторности как формы множественности преступлений.

К сложному единичному преступлению, характеризуемому протяженностью во времени, относится длящееся преступление. Это такое преступление, которое осуществляется непрерывно (длит­ся) в течение определенного времени и сопряжено с невыполнени­ем возложенных на лицо обязанностей.

К длящимся преступлениям относятся, например, уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на го­сударственном обеспечении (ст. 174), уклонение детей от содержа­ния родителей (ст. 175), незаконное хранение или ношение огнес­трельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и т.п. (ч. 2 ст. 295), укрывательство преступления (ст. 405), уклонение от отбывания различных видов наказания (ст.ст. 414-419) и др.

Указанные признаки сложных единичных преступлений поз­воляют отграничить их от множественности преступлений, что не­обходимо при квалификации как единичных, так и множественных преступлений.

Понятие множественности преступлений

Множественность преступлений — это совершение одним ли­цом двух или более общественно опасных деяний, каждое из ко­торых признается на момент их оценки самостоятельным единич­ным преступлением и юридически значимым для данного лица.

Исходя из данного понятия множественности преступлений можно выделить ее обязательные признаки:

1) при множественности одно лицо совершает два или более общественно опасных деяний;

2) каждое из совершенных общественно опасных деяний явля­ется самостоятельным единичным преступлением, предусмотрен­ным в Особенной части УК;

3) каждое из совершенных преступлений является юридичес­ки значимым для данного лица.

Первый признак множественности (количественный) характе­ризует ее постольку, поскольку она относится к одному и тому же лицу, совершающему не одно, а несколько (два или более) общес­твенно опасных деяний, предусмотренных УК. Иными словами, речь идет о нескольких преступлениях, совершаемых одним лицом.

Второй признак свидетельствует о том, что при множествен­ности лицо совершает такие общественно опасные деяния, которые признаются самостоятельными единичными преступлениями, т.е. предусмотренными в отдельной статье (или ее части) Особенной части УК. Как правило, все совершаемые при множественности преступления отделены друг от друга определенным промежутком времени. Исключение составляет лишь идеальная совокупность.

Третий признак множественности характеризует совершаемые лицом общественно опасные деяния с точки зрения их юридичес­кой значимости. Во-первых, эти деяния на момент их оценки признаются преступными. Во-вторых, для данного лица на указан­ный момент они не утратили своего значения: т.е. не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо сроки давности исполнения обвинительного приговора; в отношении осужденного лица не погашена или не снята судимость; лицо ранее не освобождалось от уголовной ответственности за совершенные преступления.

От сложного единичного преступления множественность от­личается тем, что множественные преступления — преступления, каждое из которых подлежит самостоятельной квалификации, поскольку они предусмотрены различными статьями (частями ста­тей) Особенной части УК. Сложное единичное преступление — это деяние, предусмотренное одной статьей (либо ее частью), незави­симо от количества совершаемых деяний и продолжительности их совершения.

УК предусматривает три формы множественности преступ­лений:

• совокупность преступлений (ст. 42);

• повторность преступлений (ст. 41);

• рецидив преступлений (ст. 43).

§ 2. Совокупность преступлений и ее виды

Понятие совокупности преступлений определено в ч. 1 ст. 42

УК.

Совокупность преступлений — это совершение двух или бо­лее преступлений, предусмотренных различными статьями УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Как форма множественности совокупность преступлений об­ладает всеми вышеуказанными признаками множественности пре­ступлений. Ее особенность состоит в том, что:

1) лицо совершает два или более преступлений, предусмотрен­ных различными статьями УК;

2) ни за одно из совершенных преступлений лицо не было осуждено;

3) совокупность имеет место только при условии отсутствия конкуренции общей и специальной норм УК.

Преступления, предусмотренные различными статьями УК, как правило, разнородные преступления, т.е. преступления, полностью не совпадающие ни по одному из признаков состава преступления (различные объекты, признаки объективной стороны и т.д.), либо однородные преступления, т.е. преступления, имеющие единый ро­довой объект либо совпадающие по каким-либо иным признакам состава преступления (непосредственный объект, субъект, способы совершения преступления и т.п.), но только при условии, если они не образуют повторности. Например, разнородными преступления­ми являются убийство и хулиганство, убийство и кража, разбой и похищение человека и т.п. Однородными преступлениями являют­ся, например, кража и присвоение найденного имущества (единый объект, отличие по характеру деяния и предмету); умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ст. 218) и уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности (ст. 219) — (отличие по форме вины), незаконная предпринимательская де­ятельность (ст. 233) и лжепредпринимательство (ст. 234) — отли­чие по признакам объективной стороны и т.п.

Совокупность преступлений имеет место тогда, когда лицо, со­вершившее два или более преступлений, предусмотренных различ­ными статьями УК, не осуждалось ни за одно из них.

В теории уголовного права совокупность преступлений под­разделяется на два вида:

• реальная совокупность;

• идеальная совокупность.

Реальная совокупность — совершение лицом различных дея­ний, отделенных друг от друга промежутком времени, каждое из которых содержит признаки самостоятельного преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Реальная совокупность преступлений имеет место, например, в случае, если лицо совершило разбой, а через некоторое время причинило другому лицу тяжкое телесное повреждение. Оба пре­ступления разъединены временным промежутком, предусмотрены различными статьями УК (являются разнородными).

Реальная совокупность — наиболее распространенная разно­видность совокупности преступлений.

Идеальная совокупность — это совершение лицом одного дея­ния (действия или бездействия), которое содержит признаки двух или более преступлений.

Идеальная совокупность имеет место, например, в случае убийства человека путем поджога дома, в котором он находился. В данном случае одним действием (поджогом дома) совершается одновременно два преступления: убийство и уничтожение или повреждение чужого имущества, предусмотренные различными статьями УК. Примером идеальной совокупности преступлений может служить действие лица, выразившееся в сливе отходов про­изводства, чем были одновременно загрязнены земли и воды. В этом случае имеется совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 269 и 272 УК. Идеальная совокупность может быть и в том случае, если в одном действии содержатся признаки различных преступлений, одно из которых является неоконченным. Напри­мер, лицо с целью совершения убийства похитило огнестрельное оружие. В данном случае в одном действии содержатся признаки двух преступных деяний: приготовления к убийству и хищения огнестрельного оружия.

Идеальная совокупность преступлений отличается от реаль­ной лишь тем, что при идеальной совокупности отсутствует мно­жественность деяний, разделенных каким-то промежутком времени, как это имеет место при реальной совокупности. При идеальной совокупности лицо совершает лишь одно деяние, но в нем содер­жатся признаки двух или более самостоятельных преступлений.

При наличии совокупности каждое из совершенных преступ- • лений подлежит самостоятельной квалификации по соответствую­щей статье (части статьи) Особенной части УК, в соответствии с которой назначается и наказание за каждое преступление в отдель­ности. Окончательное же наказание назначается по правилам, пре­дусмотренным в ст. 72 УК. Если совершенное деяние подпадает под признаки преступлений, предусмотренных различными норма­ми, одна из которых является общей, а другая — специальной, со­вокупность преступлений отсутствует, а содеянное подлежит ква­лификации по специальной норме. Указанное положение, закреплено в ч. 2 ст. 42 УК.

§ 3. Повторность преступлений и ее виды

Согласно ч. 1 ст. 41 УК повторность преступлений — совер­шение одним лицом двух или более преступлений, предусмотрен­ных одной и той же статьей Особенной части УК либо предус­мотренных различными статьями УК, если на это специально указано в уголовном законе (Особенной части УК).

Так же как и совокупности, повторности присущи все призна­ки, характерные для множественности преступлений. Но она ха­рактеризуется и признаками, которые присущи только повторности и по которым ее можно отграничить от других форм множествен­ности преступлений.

10-2381

Признаки повторности преступлений состоят в следующем:

1) при повторности одно лицо совершает два или более преступлений;

2) совершенные преступления предусматриваются одной и той же статьей Особенной части УК либо различными статьями Особен­ной части УК, если на это специально указано в уголовном законе;

3) за совершенные преступления лицо ранее не освобождалось от уголовной ответственности либо, не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или исполнения обви­нительного приговора, либо лицо имеет непогашенную или несня­тую судимость.

Первый признак (количественный) типичен для всех форм множественности, в том числе и повторности.

Второй признак относится к характеру совершаемых преступ­лений. Они являются либо тождественными, т.е. совпадающими по всем признакам основного состава преступления (например, кража и кража, грабеж и грабеж), либо однородными, т.е. предусмотрен­ными различными статьями УК, но совпадающими по некоторым признакам состава преступления (например, кража и грабеж, гра­беж и разбой и т.п.).

Однородные преступления образуют повторность только в случаях, прямо указанных в Особенной части УК. Так, согласно ч. 2 примечаний к главе 24 УК «Преступления против собствен­ности» хищение признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), хищение радиоактивных материалов (ст. 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст. 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 333). В данном перечне объединены тождественные преступления, а также две разновидности однородных преступле­ний (имеющие единый родовой и непосредственный объекты и общие признаки, характеризующие деяние).

Третий признак характеризует условия признания деяния повторным. Оно может быть признано таковым только тогда, когда лицо за ранее совершенное преступление:

1) не освобождалось от уголовной ответственности;

2) не истекли сроки давности уголовной ответственности или
исполнения обвинительного приговора;

3) осуждалось, но судимость не была погашена или снята.

Все эти условия относятся к юридической значимости совер­шаемых деяний. При их отсутствии деяния утрачивают свое право­вое значение как составляющие повторности.

Повторность отличается от совокупности преступлений тем, что при совокупности совершаются (повторяются) разнородные либо однородные преступления, т.е. преступления, предусмотрен­ные различными статьями УК. Для повторности характерно преж­де всего повторение тождественных либо однородных преступле­ний, но только в случаях, специально указанных в УК.

Виды повторности

На основании норм Общей части действующего УК можно выделить три вида повторности:

1 В теории уголовного права повторность на основании ранее действовав­шего УК, в котором отсутствовало понятие повторности, подразделя­лась на следующие виды: 1) неоднократность; 2) систематичность; 3) преступный промысел. Неоднократность — это совершение преступления два раза. По сути не­однократность является аналогом повторности Поэтому новый УК не использует это понятие. Систематичность как разновидность повторности определена в ч. 15 ст 4 УК как признак, указывающий на совершение лицом более двух тождест­венных или однородных правонарушений. Преступный промысел определялся как систематическое совершение преступлений, явившееся основным или дополнительным существен­ным источником существования виновного лица. В УК 1999 г. такой вид повторности не предусмотрен. Указанные виды повторности следует учитывать при назначении наказания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 УК.

• повторность, образуемая совершением двух или более тождественных преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК (например, кража и кража, разбой и разбой);

• повторность, образуемая совершением двух или более одно­родных преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК (например, кража и вымогательство, разбой и мошенничество);

• повторность, образуемая совершением двух или более преступлений, предусмотренных различными частями одной и той же статьи Особенной части УК (например, кража, предусмотрен­ная ч. 1 ст. 205, и кража, совершенная группой лиц, предусмотрен­ная ч. 2 сг. 205). Такая повторность называется в УК повтор-ностью, не образующей совокупности (ст. 71)¹.

В литературе предлагается и иная классификация видов повторности. Например, в учебнике по Общей части уголовного права, подготовленного коллективом кафедры уголовного права Бело­русского государственного университета (автор раздела И.О. Грун­тов), повторность подразделяется на пять видов: простая повтор-ность; повторность, не образующая совокупности преступлений; смешанная повторность преступлений одного и того же вида; сме­шанная повторность однородных преступлений и общая повтор­ность¹.

Правовое значение повторности состоит в том, что она, по общему правилу, является обстоятельством, отягчающим ответ­ственность, указанным в ряде статей Особенной части УК (квали­фицирующий признак) либо в перечне таких обстоятельств, учи­тываемых при назначении наказания (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК).

Совершенные преступления при наличии повторности квали­фицируются следующим образом.

1 Уголовное право. Общая часть / под ред. В.М. Хомича. Мн, 2002. С. 226.

1. Если в соответствующей статье Особенной части УК пов­торность предусмотрена в качестве квалифицирующего признака, то преступление подлежит квалификации по той части статьи, в которой предусмотрен данный признак.

2. Если совершены два или более тождественных преступле­ния, каждое из которых предусмотрено различными частями одной и той же статьи Особенной части УК, каждое преступление подле­жит самостоятельной квалификации по соответствующей части статьи УК. Например, сначала была совершена кража без отягчаю­щих обстоятельств (квалифицирующих признаков), а затем — кра­жа с проникновением в жилище, указанные преступления квали­фицируются по ч. 1 ст. 205 и ч. 2 ст. 205 УК.

3. Если совершены два тождественных деяния, одно из кото­рых является неоконченным преступлением, то каждое из них ква­лифицируется самостоятельно. Например, была совершена кража без отягчающих обстоятельств, а затем — покушение на кражу, то данные преступления подлежат квалификации по ч. 1 ст. 205, ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК.

4. Если совершены два тождественных деяния, но в одном слу­чае лицо являлось исполнителем, а в другом — иным соучастни­ком, то содеянное подлежит самостоятельной квалификации с уче­том роли соучастника и повторности совершения преступления. Например, в первом случае была совершена кража одним лицом (исполнителем), а во втором — это лицо выступало в роли подстре­кателя, то содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 16 и ч. 2 ст. 205 УК.

§ 4. Рецидив преступлений и его виды

Рецидив преступлений определен в законе как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умыш­ленное преступление (ч. 1 ст. 43 УК).

Рецидиву свойственны следующие признаки:

1) рецидив — это совершение преступления при наличии у лица непогашенной или не снятой судимости;

2) рецидив образуют только умышленные преступления.

Рецидив рассматривается как наиболее опасная форма мно­жественности, поскольку он свидетельствует о том, что осуждение лица и назначение ему мер уголовной ответственности не оказали на него положительного воздействия, оно пренебрегло этими мера­ми и вновь стало на преступный путь.

Классификация видов рецидива возможна по различным кри­териям. УК закрепил классификацию рецидива в зависимости от степени его общественной опасности. В ст. 43 УК предусмотрено три вида рецидива:

• рецидив (простой рецидив);

• опасный рецидив;

• особо опасный рецидив.

Первый вид рецидива совпадает с общим понятием рецидива. Он признается во всех случаях совершения умышленного преступ­ления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, если совершенные преступления не образуют опасный или особо опасный рецидив.

Опасный рецидив — это совершение лицом нового умышлен­ного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы при условии, что ранее оно не менее трех раз осуждалось к лише­нию свободы за умышленные преступления и отбывало это наказа­ние, либо совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступ­ления, если оно ранее не менее двух раз осуждалось и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления, либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление (ч. 2 ст. 43 УК).

Признание рецидива опасным при совершении лицом умышлен­ного преступления закон связал со следующими критериями:

1) предшествующее осуждение за такое преступление не про­сто к наказанию, а к наказанию в виде лишения свободы;

2) предшествующее осуждение лица не менее трех раз к лише­нию свободы и отбывание этого наказания, назначенного за умыш­ленные преступления (количественный критерий).

При совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступ­ления для признания рецидива опасным законом установлены сле­дующие критерии:

1) предшествующее не менее двух раз осуждение к лишению свободы и отбывание этого наказания, назначенного за тяжкие преступления;

2) предшествующее осуждение хотя бы один раз к лишению свободы и отбывание этого наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Таким образом, опасный рецидив может образовать любое умышленное преступление, если лицо за него осуждается к лише­нию свободы и если оно ранее уже не менее трех раз осуждалось к лишению свободы и отбывало наказание, назначенное за умыш­ленное преступление. Опасный рецидив будет и в том случае, если лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление и ранее уже было осуждено не менее двух раз к лишению свободы за тяжкое преступление и отбывало это наказание либо оно ранее было осуждено хотя бы один раз к лишению свободы и отбывало это наказание за особо тяжкое преступление.

Опасный рецидив могут образовать любые по степени общес­твенной опасности умышленные преступления в зависимости от того, сколько раз лицо ранее осуждалось к лишению свободы за та­кие преступления. Это количество установлено в зависимости от тяжести ранее совершенных преступлений.

Особо опасный рецидив — это совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если оно было ра­нее не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лише­ния свободы за особо тяжкие преступления.

В качестве критериев для признания рецидива особо опасным выступают следующие признаки:

1) особо опасный рецидив образуют только тяжкие и особо тяжкие преступления;

2) предшествующее не менее двух раз осуждение к лишению свободы и отбывание этого наказания, назначенного за особо тяжкие преступления (количественный критерий).

Таким образом, для признания рецидива особо опасным доста­точно, чтобы лицо ранее было два раза осуждено к лишению свободы и отбывало это наказание, назначенное за особо тяжкие преступле­ния и вновь совершило тяжкое или особо тяжкое преступление.

Непременным условием признания рецидива любого вида является наличие непогашенной или неснятой судимости.

Согласно ч. 4 ст. 43 УК судимости за преступления, совершен­ные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Не учитываются при этом и снятые или погашенные судимости, что характерно для всех форм множественности.

В теории уголовного права традиционно выделяются и такие виды рецидива, как общий и специальный рецидив.

Общий рецидив — это совершение лицом любого умышленно­го преступления при наличии неснятой или непогашенной суди­мости за ранее совершенное умышленное преступление при усло­вии, что эти преступления не являются тождественными или однородными.

Специальный рецидив образуют тождественные или однород­ные умышленные преступления. Специальный рецидив может выступать в роли квалифицирующего признака в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части УК. Например, в ст.ст. 430-432 УК специальный рецидив выступает в качестве квалифициру­ющего признака, который образуют как тождественные, так и однородные преступления (лицо, ранее судимое за получение взятки, дачу взятки или посредничество во взяточничестве). В ч. 2 ст. 257 УК «Обман потребителей» специальный рецидив образуют тождественные преступления.

Среди видов рецидива выделяют также пенитенциарный реци­див, которым признается неоднократное совершение преступле­ний, за которые лицо осуждалось к лишению свободы и отбывало это наказание.

Правовое значение рецидива преступлений состоит в том, что он, по общему правилу, влечет повышенную ответственность ви­новного лица. При этом рецидив может выступать как квалифици­рующий признак состава преступления либо как обстоятельство, отягчающее ответственность, учитываемое при назначении наказа­ния. Кроме этого, ст. 65 УК для опасного и особо опасного рецидива предусмотрены минимальные пределы наказания, ниже которых суд не вправе назначить наказание виновному. Рецидив влияет и на применение условно-досрочного освобождения от наказания, а также замены неотбытой части наказания более мягким. В частнос­ти, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышлен­ное преступление, то ему следует отбыть не менее двух третей сро­ка наказания, назначенного судом, чтобы оно могло быть услов­но-досрочно освобождено (п. 2 ч. 3 ст. 90 УК), либо не менее поло­вины срока назначенного наказания для применения к нему заме­ны неотбытой части наказания более мягким (п. 3 ч. 2 ст. 91 УК). Если рецидив имел место в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении лица от наказания, то для пов­торного применения этого вида освобождения от наказания или за­мены наказания более мягким лицу следует отбыть соответственно не менее трех четвертей и не менее двух третей срока наказания, назначенного судом (п. 3 ч. 2 ст. 90 и п. 3 ч. 2 ст. 91 УК).

Совершение преступления при особо опасном рецидиве влечет дополнительные ограничения для осужденного. В частности, назначенное наказание в виде лишения свободы лицу мужского пола, допустившему особо опасный рецидив, подлежит отбытию в колониях особого режима, а лицу женского пола — в исправитель­ных колониях строгого режима. Таким лицам на часть срока нака­зания, но не более чем на пять лет, может быть назначено лишение свободы в виде заключения в тюрьме (п. 1 ч. 7 ст. 57 УК). После освобождения из мест лишения свободы за лицом, допустившим особо опасный рецидив, устанавливается превентивный надзор на основании ч. 1 ст. 80 УК. Такие лица не подлежат амнистии. Суди­мость в отношении их не погашается, а может быть снята по усмот­рению суда (ст. 98 УК).

Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности

(В.А. Куряков)

1. Основы общего учения о множественности преступлений.

2. Понятие единичного преступления и его научно-теоретическое деление на виды.

3. Особенности квалификации преступлений в условиях повторности.

4. Отграничение повторности преступлений от сложных единичных преступлений и особенности квалификации.

5. Особенности квалификации совокупности преступлений.

6. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений при осуществлении квалификации преступлений.