Рабочая

комиссия по полностью оформленная пояснительная запис допуску ка к дипломному проекту со всеми подписями по

к защите: разделам и на титульном листе (за исключением
подписи заведующего выпускающей кафедры)

в полном объеме иллюстративный (графический) материал на листах формата А1 со всеми подписями (допускается отсутствие подписи заведующего выпускающей кафедрой)

Результатом работы комиссии является принятие одного из следующих заключений:

– дипломная работа полностью соответствует, предъявляемым к ней требованиям, рекомендуется к защите и направляется на нормоконтроль;

– дипломная работа в целом соответствует, предъявляемым к ней требованиям, может быть рекомендована к защите после устранения выявленных недостатков и направляется на нормоконтроль;

– дипломная работа не соответствует, предъявляемым к ней требованиям, не может быть рекомендована к защите и направляется на доработку.

Свое заключение по дипломному проекту (работе) комиссия оформляет записью в специально вложенном в работу сопроводительном листе или листе согласований. Работы не соответствующие предъявляемым требованиям направляются на доработку. При этом автору на руки выдается перечень выявленных недостатков и замечаний, что отражается записью в листе согласований. После устранения замечаний комиссии проект повторно проходит рассмотрение в комиссии. Для ее проведения в комиссию предоставляется перечень полученных и устраненных замечаний за подписью дипломника и научного руководителя. Комиссия повторно рассматривает дипломный проект (работу) и принимает решение о его рекомендации к защите или недопуске к защите.

В процессе выполнения исследования студент постепенно должен апробировать получаемые им результаты.

Апробация может осуществляться в разных формах, одной из которых является подготовка студентом доклада, посвященного одному из узловых вопросов темы дипломной работы, для выступления на студенческой научной конференции.

Подготовка доклада требует от студента-дипломника углубленной проработки исследуемой проблемы, способствует своевременному выявлению нерешенных вопросов. Выступление перед большой аудиторией заставляет студента более вдумчиво формулировать теоретические выводы, обосновывать их соответствующими аргументами.

Другой формой апробации является всесторонняя проверка правильности полученных результатов и разработанных практических рекомендаций. Для осуществления такой проверки студент должен сопоставить результаты по исследуемому объекту с данными аналогичных предприятий, проанализировать рекомендации, разрабатываемые в подобной ситуации различными контролирующими органами.

Таким образом, в процессе подготовки дипломного проекта (работы) студент обязан:

– обосновать выбор темы проекта;

– подать на выпускающую кафедру заявление с просьбой разрешить выполнение дипломного проекта (работы) по избранной теме;

– составить задание на дипломный проект (работу0 совместно с руководителем;

– соблюдать разработанный совместно с руководителем календарный план-график выполнения исследования;

– представлять текст работы по мере написания отдельных разделов руководителю (консультанту) для проверки;

– вносить изменения и коррективы в содержание проекта в соответствии с требованиями и замечаниями руководителя (консультанта) для повышения ее качества;

– выполнять и оформлять работу в соответствии с требованиями образовательного и действующего стандарта и данных методических указаний в срок и представлять своевременно на нормоконтроль;

– нести ответственность за обоснованные в дипломной работе решения, сделанные выводы, а также за достоверность всех данных и расчетов;

– представить своевременно дипломный проект (работу) на отзыв руководителю;

– получить рецензию на разработку от специалистов предприятия (организации, учреждения), по материалам которого она выполнялась;

– подготовить выступление, плакаты и презентацию для защиты дипломной работы в ГЭК.

За принятые в проекте решения, правильность всех данных и сделанные выводы отвечает студент - автор дипломного проекта (работы).