Нормативные акты и судебная практика. «О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Пленума

УК РФ ст. ст. 31, 334, 35, 36, 209, 210.

«О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995г. - С. 23-25.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. - № 3. – С. 2-3.

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 1.

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 8 //Российская газета 2010 г. 17 июня.

Специальная литература

Балеев С.А. Проблемы форм соучастия в российском уголовном праве. – Казань, 2000.

Батищев В.П. Постоянная преступная группа. - Воронеж; Изд-во Воронеж, ун-та, 1994.

Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. – Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1973.

Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1996.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992.

Куликов В.И. Организованная преступная деятельность. – Ульяновск., 1997.

Володько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. – М., 2000.

3 занятие

1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

2. Добровольный отказ от преступления при соучастии.

3. Основания и пределы ответственности соучастников.

4. Понятие эксцесса исполнителя.

5. Зарубежные теории о соучастии.

Решить задачи: №№ 198, 202, 210, 214, 219, 220, 222, 226.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 34, 35, 63, 67.

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. // Бюллетень Суда РФ. – 2007 - № 2.

Специальная литература

Кибальник А.Г. Основные положения общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Изд-во Илекса, 2008.

Крылова Н.Е., Серебринникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М., 1998.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974.

ТЕМА 11: МНОЖЕСТВЕНННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Часа

1. Понятие и формы проявления множественности преступлений. Отличие от единичных преступлений.

2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.

3. Формы множественности преступлений:

а) совокупность преступлений;

б) рецидив преступлений. Виды рецидива.

4. Правовое значение множественности преступлений.

Решить задачи: №№ 233, 234, 235, 237, 239, 243, 245, 249, 250, 251, 253, 259, 265.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 16, 17, 18, п. а ст. 63, 68, 69, примечание к ст. 158, 221.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999. П. 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. п. 14 // Российская газета – 2000г. – 23 февраля.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». Постановление Пленума Суда РФ от 25 апреля 1995г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 7. – С. 2-3.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ №45 от 15 ноября 2007г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.

Специальная литература

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений – М., 2002.

Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.

Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. – М., 2004.

Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). – М.: ВЮЮЗИ, 1988. –56 с.

Гладышев Ю.А. Множественность преступлений. – Нижний Новгород, 2002.

Иногимова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятия, виды, наказуемость). – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1988.

Кривошеин П.К., Повторность в советском уголовном праве (Теоретические и практические проблемы). – Изд-во Киев: Вища школа, 1990.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.

Малков В.П., Тимершин Х.К. Множественность преступлений. – УФА, 1995.

Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. – Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. – Казань, 2003.

Панько К.А. Вопросы общей теории рецидивов в советском уголовном праве. – Изд-во Воронежского ун-та, 1988.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – Свердловск, 1990.

Спиреев М.В., Аглиз Р.Ю.Множественность преступлений в современном уголовном праве. – Краснодар, 2003.

ТЕМА 12: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Часов

1 занятие

1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.

2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и условия его правомерности. Превышение мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление.

4. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Решить задачи №№ 272, 273, 274, 275, 276, 278, 280, 281, 287.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст., 337, 338, 108, 114.

«О полиции» Федеральный Закон РФ от 7 февраля 2011г. № 3 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011г.№7. Ст. 900

«Об оперативно-розыскной деятельности» Закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. – Ст. 3349.

«Об оружии» Закон РФ от 13 декабря 1996г. // Собрание законодательства РФ – 1996. – 51 – Ст. 24.

«О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995 – С. 246-252.

Специальная литература

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.

Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. – Ставрополь, 2000.

Зиястдинова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). – Барнаул, 2003.

Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998.

Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 1972.

Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. – СПб., 2004.

Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб, 2002.

Сидоров Б.В. Согласие потерпевшего: понятие, социально-правовая природа и влияние на уголовную ответственность / Ученые записки. Т. 133. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998. – С. 91-107.

Сидоров Б.В, Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения – Казань: Изд-во Казанского ун-та 1992.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001..

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву – М., 1979.

Тишкевич И.С, Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1976.

2 и 3 занятия

1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости.

2. Физическое или психическое принуждение и его правовое значение.

3. Обоснованный риск и условия его правомерности.

4. Исполнение приказа или распоряжения.

5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Решить задачи: №№ 286, 290, 292, 293, 294, 296, 297, 298.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. ст. 39, 40, 41, 42, 61, 275, 291, 307, 308, 316, 322.

Специальная литература

Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.

Паше-Озерский Н.Н, Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1962.

Пархошенко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и необходимости. – СПб, 2004.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб, 2001.

ТЕМА 13: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.

Часов

Занятие 1

1. Понятие и юридическая природа уголовного наказания, его отличие от иных мер уголовно-правового характера и других мер государственного принуждения.

2. Цели уголовного наказания и средства их достижения.

3. Понятие системы наказаний, ее социальная обусловленность и значение для законотворческой и правоприменительной практики. Понятие и виды основных наказаний и наказаний дополнительных. Наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных.

Нормативные акты и судебная практика.

Конституция РФ, ст. 19, 21.

УК РФ, ст. ст. 43 – 45.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета. 2011. 30 декабря.

Специальная литература

Аветисова Е.А. Дополнительные наказания и их назначение. // Ростов-на-Дону, - Пятигорск,2004 г.

Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. – Краснодар, 2000.

Дзигарь А.П. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. – Краснодар: 2001.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. – Фрунзе, 1986.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск, 2000.

Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. М.: Научная книга. 2003г.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль. М.: Норма, 2002 г.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.

Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. – Ульяновск, 2002.

Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.25-28

Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. – М., 2003. - №1. - С.41-42.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М., 1990.

Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. – Домодедово, 2000.

Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждений преступлений. - Минск, 1990.

Сергеевский М.Д.// Наказание в русском праве.- Владимир, 2008.

Смирнов С.Н., Сорокина С.В. Лишение свободы на краткие сроки. Рязань,2006.

Сулейманова С.Т. Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних //Актуальные проблемы политики и права. – Пенза. 2000. - Вып. 3.

Сундуров Ф. Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительного кодекса РФ //Вестник Московского университета. Серия11, Право. – М., 1998 - № 6.

Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. – М., 2001. - №3. - С.45-50.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. - Донецк. 1991.

Занятия 2 и 3

1. Штраф – его размеры, условия применения и последствия уклонения от уплаты.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности его назначения в качестве основного и дополнительного наказания. Правила исчисления сроков отбывания.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания.

4. Обязательные работы, их сроки, условия отбывания и последствия злостного уклонения от отбывания. Осужденные, которым не назначаются обязательные работы.

5. Исправительные работы, их виды, сроки и условия применения. Последствия уклонения от отбывания исправительных работ.

6. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.

Решить задачи №№ 300, 302,306, 307, 308, 309, 311, 313, 315.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст.ст. 22, 23.

УК РФ, ст.ст. 46-52.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст.ст. 24 – 44, 61.

Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 апреля 2005г. // Российская газета. 2005. 11 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1

Специальная литература

Багрий – Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск, 1976.

Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. – Краснодар,1993.

Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ / Уголовное право. – М., 2003. - № 4. - С.33-35.

Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. - Хабаровск, 1993.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.

Минская В. Новые виды наказаний / Российская юстиция. – М., 1997. - № 2.

Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве / Уголовное право. – М., 2001. - №4. - С.56-59.

Орлов, В. Н. Карабанов А. Л. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты.- М.: Изд-во Илекса, 2006.

Уткин С.С. Уголовное наказание в виде штрафа.// Томск, 2004г.

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. – Свердловск, 1989.

Проблемы применения наказаний не связанных с лишением свободы. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1988.

Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России / Уголовное право. – М., 2003. - №2. - С.77-79.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекция. Часть Общая. Т.2 - М., 1994.

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев, 1989.

Занятия 4 и 5

1.Ограничение свободы, его сроки и условия применения. Обязанности, возлагаемые на осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы.

2. Принудительные работы. Содержание, сроки и условия применения данного вида наказания.

3.Арест как вид уголовного наказания и порядок его применения.

4. Содержание в дисциплинарной воинской части, сроки и условия его применения.

5. Лишение свободы на определенный срок. Определение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

6. Пожизненное лишение свободы и условия его применения.

7. Смертная казнь как исключительная мера наказания и условия ее применения.

Решить задачи №№ 316- 321, 325, 327, 328.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. ст. 19, 20, 22.

УК РФ, ст. ст. 53 – 59.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ. ст.ст.47-60, 62-74, 143-157, 184, 185.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 г., № 20, ст. 2143 //Бюллетень международных договоров, июль 1998 г., № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 7.

Специальная литература

Дементьев С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. - Краснодар. 1996.

Смертная казнь и преступность. Ростов-на-Дону, 2003 г.

Дзигарь А.Л. Смертная казнь и преступность. Ростов-на-Дону,2003.

Канунник А.И. Наказание в виде лишения свободы: Теория и практика исполнения. – Пенза: Изд-во Пензенского ун-та, 2001.

Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. - М., 2002.

Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. – М., 1989.

Маликов Б.З. Лишение свободы в России: Теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания. – Саратов, 2001.

Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. – Саратов, 1965.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980.

Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. – Тольятти, 2000.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.2. – М., 1994.

Занятия 6 и 7

1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания по уголовному праву России. Соотношение принципов уголов­ной ответственности и общих начал назначения наказания. Про­блема принципов назначения наказания.

2. Система положений общих начал назначения наказания по отечественному уголовному праву.

3. Требования общих начал назначения наказания, определяю­щие общий предел назначения наказания:

• назначение справедливого наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса;

• назначение наказания с учётом положений Общей части Уголовного Кодекса;

допустимость назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных законом при условии, если менее стро­гий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей на­казания.

4. Требования общих начал назначения наказания, позволяю­щие скорректировать общий предел назначения наказания:

• допустимость назначения более строгого наказания, чем пре­дусмотрено за совершённое преступление, соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса только по сово­купности преступлений или совокупности приговоров;

• допустимость назначения более мягкого вида и размера на­казания, чем предусмотрено законом за совершённое преступле­ние, при наличии условий, предусмотренных ст.64 уголовного кодекса.

5. Требования общих начал назначения наказания, позволяю­щие индивидуализировать наказание:

• назначение наказания с учётом характера и степени обще­ственной опасности совершённого преступления;

• назначение наказания с учётом личности виновного;

• назначение наказания с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;

• назначение наказания с учётом влияния его на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Решить задачи: №№ 330, 331, 332, 334.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 60.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 2О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», п.п. 7 – 10 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 5 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г., № 5.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголов­ному праву. - Киев. 1980.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советс­кому уголовному праву. - Иркутск. 1976.

Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания / Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.3-7.

Ищенко А.В. Назначения наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М. 2002г.

Личность преступника и применение наказания. / Под ред. Б.С. Волкова. - Казань. 1980.

Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. – СПб, 2003.

МельниковаЮ.Б. Дифференциация ответственности и инди­видуализация наказания. - Красноярск. 1989.

Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости / Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.25-28.

Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания /Уголовное право. – М., 2004. - № 4. - С. 36-38.

Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания /Уголовное право. – М., 2001. - №3. - С.29-33.

Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом / Уголовное право. – М., 2003. - №1. - С.41-42.

Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления /Российская юстиция. – М., 1999. - №7.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их при­менение к несовершеннолетним. – Казань: Изд-во КГУ, 1988.

Ткаченко В. Общие начала назначения наказания /Российс­кая юстиция. – М., 1997. - №1.

Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар.2003г.

Чучаев А. И. Личность преступника и вопросы наказания. - М.,1990.

Наказание и его применение. Тольятти,2006г.

Занятия 8 и 9

1. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказа­ния при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

2. Обстоятельства, отягчающие наказание.

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседате­лей о снисхождении.

5. Назначение наказания за неоконченное преступление.

6. Назначение наказания за преступление, совершённое в со­участии.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Решить задачи № № 336, 338, 340, 344, 348, 356, 359.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. ст. 60-68.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» /Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1

Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре». //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» п. 11. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 1.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004 г., № 8.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголов­ному праву. - Киев. 1980.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неокон­ченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуа­лизации). - Ярославль, 1994.

Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. - Ярославль, 1993.

Благов Е.В. Назначения наказания при признании лица зас­луживающим снисхождения. /Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярос­лавль, 1996.

Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Ульяновск, 2002.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советс­кому уголовному праву.- Иркутск. 1976.

Горбунова Л.В., Курц А.В. обстоятельства отягчающие наказание по уголовному праву России. Казань.2004г.

Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар,2003г.

Курц, А. В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному законодательству России: учеб. пособие. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005.

Иванов В.А. Проблемы назначения наказания за рецидив преступлений. - Челябинск, 2001.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1985.

Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защит­ника /Российская юстиция. – М., 1996. - №10.

Личность преступника и применение наказания / Под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1980.

Малков В.П., Тосакова Л.С. Назначение наказания при реци­диве преступлений / Российская юстиция. – М., 1997. - № 9.

МельниковаЮ.Б. Дифференциация ответственности и инди­видуализация наказания.- Красноярск, 1989.

Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление /Уголовное право. М., 2001. - №4. - С.60-61.

Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления /Российская юстиция. – М., 1999. - № 7.

Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений /Уголовное право. – М., 2002. - №4. - С.45-46

Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.

Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения /Уголовное право. - 2003. - №1. - С.61-62.

Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. - М., 1990.

Чучаев А.И., Баранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание /Журн.Рос. права. – М., 2000. - № 12.

Занятие 10

1. Принципы и пределы назначения наказаний по совокупно­сти преступлений. Назначение по совокупности преступлений дополнительных наказаний.

2. Принципы и пределы назначения наказания по совокупно­сти приговоров. Назначение по совокупности приговоров допол­нительных наказаний.

3. Порядок определения сроков наказаний при сложении на­казаний.

5. Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания.

Решить задачи №№ 343, 346, 351, 352, 355, 357, 358, 360, 362, 363.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. ст. 69-72.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголов­ному праву. – Киев, 1980.

Горелик А. С. Наказание по совокупности преступлений и при­говоров. - Красноярск., 1991.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: (Вопросы законодательного регулирования, теории и практики) - Казань: "Таглимат", 2003.

Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений / Уголовное право. – М.,2004. - № 3. - С. 59-61.

Сундурова О.Ф. Усиление уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивидуализации. Тольятти,2006г.

Ткаченко В.И. Назначение наказания. - М., 1985.

Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупнос­ти приговоров /Российская юстиция. – М., 1999. - №10.

Юшков Ю. Н. Назначение наказания по совокупности пре­ступлений и приговоров. - М., 1975.