Запись: 07.10.00

Должен признаться, что, дописав книгу до конца, и после прошествия некоторого времени и увеличения знаний и опыта, я уже вижу некоторые неточности в моих определениях и рассуждениях. Она даже для меня самого кажется «детской». Можно сравнить: как если бы вместо слова «чёрт» я написал — «лохматое животное с рогами и копытами».

Я начал было её изменять и переписывать заново: оставляя опыт старым, но описывая его новым языком, просто немного изменяя слова и выражения. Пытаясь выразить всё более правильно. Когда знаний прибавляется, становится очевидным то, что было раньше упущено.

Я уже переписал часть текста в четвёртый раз, но остановился. Я стал подобен какому-то учёному, который пытается описать проблему более правильным, научным языком. В итоге книга преобразуется в более правильное изложение материала, но становится менее понятной неподготовленному читателю.

Поэтому я всё оставил как было. Оставил тот взгляд первооткрывателя, видящего события и пытающегося как-то объяснить их на основании прошлого опыта. Сейчас я могу всё описать по-другому, но зачем? Понимающий смысл человек поймёт и в таком изложении. Строить из себя супердуховного учителя я не собирался и не собираюсь. Мне так больше нравится. Прикидываться «шлангом» куда приятней. Чаще всего в разговоре я так себя и веду. Любые ошибки прощаются, и люди охотней делятся своим мнением. Будьте проще!