Возраст субъекта уголовной ответственности

Установление возрастных границ ответственности предполагает, что несовершеннолетние способны понимать общественную значимость своих поступков, руководить ими и, следовательно отвечать за них перед обществом. Привлечение малолетних к ответственности за действия, опасность которых они не осознают, недопустимо.

Действующее Российское законодательство устанавливает несколько возрастных границ наступления уголовной ответственности. Согласно ч.1 ст. 20 УК общий возраст уголовной ответственности установлен с 16 лет. Согласно ч.2 ст. 20 УК установлен исключительный - с 14 лет возраст уголовной ответственности за 20 преступлений, перечень исчерпывающий. Характер преступлений перечисленных в ч.2 ст. 20 УК таков, что их общественная опасность достаточно понятна и 14-летнему лицу.

К основным критериям установления возраста уголовной ответственности относятся:

а) тяжесть совершения преступления и его последствия;

б) распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетним. В данном случае не обязательно, чтобы эти преступления относились к категории тяжких;

в) способность понимать несовершеннолетним социальную значимость своих действий.

Возраст лица определяется на момент совершения преступления. Поэтому в некоторых случаях важное значение имеет час или даже минута совершения преступления. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности на следующий после даты рождения день. Если гражданин по каким-либо причинам не имеет соответствующих документов, его возраст может быть определен путем назначения соответствующей экспертизы. При этом лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности в последний день того месяца и года, которые определены экспертизой.

Часть 3 ст. 20 УК вводит в Российское уголовное право норму о так называемой возрастной невменяемости. Согласно этой нормы не подлежит уголовной ответственности лицо в возрасте от 14 до 18 лет, если оно в силу психической недоразвитости, врожденного или приобретенного вследствие ошибок воспитания инфантилизма не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить ими.