Билет № 12. 1. Модернизация в России в начале XX в.: основные направления, особенности

1. Модернизация в России в начале XX в.: основные направления, особенности.

Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900-1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г., когда он сменился новым подъемом. Невер­но считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем. Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, ост­рые проблемы и трудности тоже были.

Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем разви­тия капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г., реформы 60-70-х гг. не прошли бесследно: капиталистическая промышленность росла высокими, темпами (первое место в мире), возникли новые от­расли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донбасс-Криворожский). Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое разви­тие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транс­сибирской магистрали). В годы кризиса 1900-1903 гг. ускорился процесс создания крупных промышленных монополий — картелей и синдикатов: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др. Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран. В области банковского дела и финансов также произошли значительные сдвиги.. Возникли крупные банки, тесно свя­занные с промышленностью, — Петербургский международный коммерческий банк (1896), Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский банк (1910). Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром финансов СЮ. Витте реформы (введение золото­го обеспечения рубля и свободный размен бумажных денег на золо­то) была одной из самых устойчивых в мире.

Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической, модернизации, т. е. из­живания остатков крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества, в котором промыш­ленность преобладает над сельским хозяйством, а городское на­селение — над сельским. Модернизация в России имела свои осо­бенности: в приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные державы; огромное влияние на экономический рост оказывало государство. Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошли­ны, содержание за счет казны заводов, фабрик, железных дорог были призваны поддержать и ускорить развитие современной на тот период промышленности; в финансировании промышленного роста, заметную, но не ре­шающую роль играл иностранный капитал: немецкий, француз­ский и др.

Задача модернизации была тем вызовом, который России броси­ло само время. Ее решение было сопряжено с трудными, даже тяж­кими проблемами. Назовем некоторые из них.

Российская экономика была многоукладной. Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не охваченные модернизацией, — патриархальный, полукрепостни­ческий, мелкотоварный.

Высокие количественные показатели (темпы роста, уровень кон­центрации, объемы производства) сочетались с довольно низким и качественными. Низкой была производительность труда. По уровню
производства промышленной продукции на душу населения и тех­нической -оснащенности предприятий Россия далеко отставала от ве­дущих индустриальных стран.

Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам страны.

Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем. Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения, весьма сильные в кре­стьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хо­зяев». Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдава­ли землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного тру­да, передовой агротехники сельскохозяйственных машин в начале XX в, было явлением едва ли не исключительным.

2. С каким периодом отечественной истории связаны понятия «Избранная рада», «опричнина»? Объясните, какой политический курс отражало каждое из этих понятий.

Эти понятия неразрывно связаны с именем царя Ивана IV Гроз­ного и временем его царствования (1533-1584; царь с 1547).

Первый период царствования Ивана IV — до конца 50-х гг. — прошел под знаком деятельности Избранной рады, кружка ближай­ших единомышленников царя. Это было время преобразований, на­правленных на централизацию Российского государства. Был принят новый Судебник (1550), который должен бью стать основой единой правовая системы в стране; отменены кормления; создана единая система центральных органов исполнительной власти — приказы; ограничено местничество; создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием; изменен порядок налогообложения и мно­гое другое. Удачными были и внешнеполитические акции: завоеваны Казанское (1552), Астраханское (1556) ханства; шло продвижение в Приуралье и в Сибирь.

С конца 50-х гг. отношение царя к планам преобразований изме­нилось. О причинах этого историки давно и ожесточенно спорят. В 1565 г. царь объявил об учреждении особого удела — опричнины. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными Бояр­скими думами, столицами, войском.

Важная черта опричнины — террор, обрушившийся на древние боярские роды, духовенство, дворян, на города (Новгород и Москву). Скорее всего, опричнина была политикой террора, направленного на установление того, что сам Иван Грозный называл самодержавством. Последствия этой политики Ивана Грозного для страны, ее будущего были трагичны (разорена экономика, ослаблена военная мощь, дина­стический кризис, Смута).