Законный режим имущества супругов

3.1. Совместная собственность супругов как законный режим их имущества. Понятие законного режима имущества супругов дается в п. 1 ст. 33 СК.

Законный режим имущества супругов — это режим их совме­стной собственности. Он действует, если брачным договором не предусмотрено иное.

Совместной собственностью супругов, согласно п. 1 ст. 34 СК, является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке. Важно, что совместная собственность супругов — это собственность бездо­левая. Доли супругов в совместной собственности (общем иму­ществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Каж­дый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 СК. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо ОТ того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказы­ватьфакт общности имущества, если оно нажито во время бра­ка, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК) существует презумп­ция (предположение), что указанное имущество является со­вместной собственностью супругов. Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период бракаосуществ-

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

лял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по дру­гим уважительным причинам (болезнь, учеба и т. п.) не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК). Эта норма направле­на главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результате их домашний труд, исходя из закреплен­ного ст. 31 СК принципа равенства супругов в семье, прирав­нивается к труду работающего мужа.

Таким образом, право супругов на общее имущество являет­ся равным независимо от размера вклада каждого из них в его приобретение.

В СК перечислены возможные объекты совместной собст­венности супругов и основные источники ее возникновения.

К общему имуществу супругов, согласно п. 2 ст. 34 СК, отно­сятся:

а) доходы супругов от трудовой деятельности, предпринима­тельской деятельности и результатов интеллектуальной деятель­ности;

б) полученные ими пенсии, пособия и иные денежные вы­платы, не имеющие специального целевого назначения (суммы
материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение
ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья
либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной
собственностью супруга);

в) приобретенные за счет общих доходов супругов движи­мые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и поме­щения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель,
бытовая техника и т. п.);

г) приобретенные за счет общих доходов супругов ценные
бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные
учреждения и иные коммерческие организации;

д) любое другое нажитое супругами в период брака имуще­ство.

Приведенный в СК перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представ­ление о примерном составе общего имущества супругов и мо­жет в этом плане помочь в разрешении возникшего между суп­ругами спора по данному вопросу. В совместной собственно­сти супругов, как следует из ГК, может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имуще­ство, не изъятое из гражданского оборота, количество и стои­мость которого не ограничиваются, за отдельными исключе-

ниями, предусмотренными законом (ст. 128, 129, п. 1, 2 ст. 213 ГК). Для отнесения того или иного имущества к обшей совме­стной собственности супругов имеют значение следующие об­стоятельства:

а) имущество приобреталось супругами во время брака за
счет общих средств супругов;

б) имущество поступило в собственность обоих супругов в
период брака (по безвозмездным сделкам).

Термин «имущество», применяемый в ст. 34 и в других статьях гл. 7 СК, многозначен, так как охватывает не только ве­щи, но и имущественные права, а также обязательства супру­гов, возникшие в результате распоряжения общей собственно­стью. В этой связи необходимо отметить, что в научной литера­туре высказываются различные точки зрения на возможность включения в состав общего имущества супругов обязательств имущественного характера (долгов). Одни авторы полагают, что в составе общего имущества супругов могут быть как права тре­бования (например, право на получение дивидендов, страхово­го возмещения и др.), так и обязанности по исполнению, долги (обязанность вернуть деньги по договору займа, если договор заключался в интересах семьи; оплатить по договору подряда на ремонт квартиры работу и т. д.)¹. Другие авторы отрицатель­но относятся к такому подходу, полагая, что обязательства (долги) не могут входить в совместную собственность супругов, закон включает в нее только имущественные права². Первая позиция, на наш взгляд, согласуется с установленным п. 3 ст. 39 СК правилом, согласно которому суд при разделе общего имущества супругов распределяет также между ними и общие долги пропорционально присужденным им долям, что косвен­но подтверждает вхождение обязательств (долгов) в состав об­щего имущества.

Важное практическое значение имеет установление момента, 6 которого заработная плата (доходы) каждого из супругов становятся их общей собственностью. По этому вопросу и ли­тературе по семейному праву были высказаны три основные

¹ См., напр.: Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР/
Под ред. Н. А. Осетрова. М., 1982. С. 41; Чефранова К. Л. Указ .
соч. С. 12-13.

² См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /
Отв. ред. И. М. Кузнецова. ML, 1996. С. 97.

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

точки зрения. Заработная плата (доходы) включаются в состав общего имущества супругов:

а) с момента начисления¹;

б) с момента передачи в бюджет семьи²;

в) с момента их фактического получения³.

Принимая во внимание, что СК (п. 2 ст. 34) относит к об­щему имуществу супругов полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального це­левого назначения, то это правило можно применить и к дру­гим доходам супругов, в отношении которых закон такого ука­зания не содержит. Отсюда наиболее правильной представляет­ся точка зрения, согласно которой доходы каждого из супругов (в частности, от трудовой, предпринимательской, интеллекту­альной деятельности) включаются в состав общего имущества с момента их получения.

Основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, т. е. в органах загса. Фактиче­ские семейные отношения мужчины и женщины без государст­венной регистрации заключения брака независимо от их про­должительности не создают совместную собственность на иму­щество. Имущественные отношения фактических супругов будут регулироваться нормами не семейного, а гражданского законодательства об общей долевой собственности. Спор о раз­деле имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, следовательно, должен решаться по прави­лам ст. 252 ГК (раздел имущества, находящегося в долевой соб­ственности, и выдел из него доли). При этом должна учиты­ваться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества.

В СК особо выделено право на совместную собственность супругов — членов крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 33 СК). Его специфика состоит в том, что права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являю­щимся совместной собственностью членов крестьянского (фер-

¹ См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /
Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996. С. 98.

² См.: Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева.
С. 102-103.

³ См., напр.: Чефранова Е. А. Указ. соч. С. 14.

мерского) хозяйства, определяются ст. 257, 258 ГК. Согласно ст. 257 ГК имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит всем его членам (в том числе и супругам) на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. ГК относит к совместной собствен­ности членов крестьянского (фермерского) хозяйства предостав­ленный ему в собственность или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелио­ративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птицу, сельскохозяйственную и иную технику и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приоб­ретенное для хозяйства на общие средства его членов. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим иму­ществом членов крестьянского хозяйства и используются по соглашению между ними, включая и супругов. При прекраще­нии крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее иму­щество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст. 252, 254 ГК. Что касается земельного участка, то в таких случаях он делится по правилам, установленным как граждан­ским, так и земельным законодательством. При выходе же из крестьянского (фермерского) хозяйства только одного из его членов земельный участок и средства производства разделу не подлежат. В этом случае вышедший из крестьянского (фермер­ского) хозяйства имеет право на получение денежной компен­сации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. При этом доли членов крестьянского (фермерско­го) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Правовой режим имущества супругов, не входящего в число объектов совместной собственности крестьянского (фермерско­го) хозяйства, определяется нормами СК об общей совместной собственности супругов.

3.2. Владение, пользование и распоряжение общим имущест­вом супругов. Свои равные права в отношении общего имуще­ства супруги реализуют в порядке, утвержденном законом. В соответствии с п. 1 ст. 35 СК владение, пользование и распо­ряжение имуществом, находящимся в совместной собственно­сти супругов, осуществляются по их обоюдному согласию. Это

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

правило соответствует общим положениям гражданского зако­нодательства (ст. 253 ГК) о владении, пользовании и распоря­жении имуществом, находящимся в совместной собственности лиц.

Совершать сделки по распоряжению общим имуществом (дарение, купля-продажа, обмен и др.) супруги могут как вме­сте, так и каждый в отдельности. При этом предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК, п. 2 ст. 253 ГК). Таким образом, законом уста­новлена презумпция (предположение) согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом одним из супругов, а это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из суп­ругов, не нужно проверять, согласен ли на сделку другой суп­руг, требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия. Иное решение законо­дателем данного вопроса привело бы к значительному затруд­нению гражданского оборота. Предположение о наличии согла­сия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответст­вовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сдел­ку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействи­тельной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, т. е. действовала заведомо недобросовестно. Указанное в п. 2 ст. 35 СК данное специальное условие, необ­ходимое для удовлетворения иска супруга о признании сделки недействительной, направлено на защиту законных интересов добросовестных контрагентов в сделках и упрощение правил гражданского оборота. На требование супруга по п. 2 ст. 35 СК о признании сделки по распоряжению общим имуществом, со­вершенной другим супругом, недействительной по мотиву от­сутствия согласия супруга-истца СК срок исковой давности не установлен, что нельзя признать правильным. С учетом поло­жений ст. 4 СК о применении к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданского законодательства представляется возможным применить к та­кому требованию срок исковой давности, предусмотренный

п. 2 ст. 181 ГК, т. е. применительно к рассматриваемой ситуа­ции один год со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки другим супругом без его согласия. Отсут­ствие же срока исковой давности по требованиям данного вида будет влиять на стабильность и правовую определенность граж­данского оборота. Тем более на практике встречаются ситуа­ции, когда супруг знал об отчуждении имущества другим супру­гом и не высказывал возражений по существу сделки, молчали­во ее одобряя. Естественно, это субъективно расценивалось сторонами в сделке как согласие всех заинтересованных лиц на совершение сделки. Однако затем в силу изменения обстоя­тельств, в основном связанных с разводом и разделом имущест­ва, этот супруг заявлял о своем несогласии с совершенной сделкой.

Правило о презумпции согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом не распространяется на сделки одного из супругов по распоря­жению недвижимостью и сделки, требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке. Для совершения такого вида сделок одним из супру­гов необходимо получить нотариально удостоверенное согла­сие другого супруга (п. 3 ст. 35 СК). К недвижимости (недви­жимому имуществу) закон относит земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение невозможно без не­соразмерного ущерба их назначению, в том числе леса и мно­голетние насаждения, жилые и нежилые помещения, здания, сооружения, предприятия как имущественные комплексы, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК, ст. 1 Феде­рального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государствен­ной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»¹).

Круг сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и (или) государственной регистрации, определен в ГК. Так, па-пример, обязательному нотариальному удостоверению подле­жат договор о залоге движимого имущества или прав па иму­щество в обеспечение обязательств по договору, который дол­жен быть нотариально удостоверен (ст. 339 ГК), договор ренты (ст. 584 ГК). Государственной регистрации требуют: договор об

¹ СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

ипотеке (ст. 339 ГК); договор продажи жилого помещения (ст. 558 ГК); договор дарения недвижимости (ст. 574 ГК); до­говор ренты, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты (ст. 584 ГК); договор аренды не­движимого имущества (ст. 609 ГК); договор аренды здания или сооружения (ст. 651 ГК); договор аренды предприятия (ст. 657 ГК); договор доверительного управления недвижимым имуще­ством (ст. 1017 ГК). В период до введения в действие Феде­рального закона «О государственной регистрации прав на не­движимое имущество и сделок с ним», т. е. до 30 января 1998 г., сохраняли силу правила об обязательном нотариальном удостоверении таких" договоров, как продажа, дарение, мена недвижимости¹. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией может осуществляться специ­альная регистрация отдельных видов недвижимого имущества (п. 2 ст. 131 ГК), а также регистрация прав на движимые вещи (п. 2 ст. 130 ГК).

Как видим, перечисленные выше сделки могут иметь с точ­ки зрения последствий важное значение для семьи в целом, по­этому для их совершения необходимо четко выраженное согла­сие обоих супругов. Если сделка по распоряжению общим не­движимым имуществом или сделка, совершенная с общим имуществом, требующая нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, была заключена одним из супру­гов без предварительно полученного нотариально удостоверен­ного согласия другого супруга, такая сделка является оспори­мой. Супруг, чье право было нарушено, вправе требовать при­знания совершенной сделки недействительной в судебном порядке (п. 3 ст. 35 СК). Такое требование в силу прямого ука­зания закона может быть предъявлено им в течение одного года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении та­кой сделки.

При удовлетворении судом требований одного из супругов о признании сделки другого супруга по распоряжению общим имуществом недействительной применяются правила граждан­ского законодательства. Они заключаются в том, что недейст­вительные сделки не влекут никаких юридических последст-

¹ См. ст. 7 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» (СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411).

вий и недействительны с момента их совершения. Отсюда следует, что каждая из сторон должна вернуть другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвра­тить полученное в натуре — возместить его стоимость в день­гах (ст. 167 ГК).

В СК нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки. Однако такое право у супругов безусловно существует как у субъектов, наделенных гражданской право­способностью и дееспособностью (ст. 17, 18, 21 ГК). Они могут совершать друг с другом любые сделки, не противоречащие за­кону. Обычно это безвозмездные сделки (договор дарения, до­говор поручения), что объясняется спецификой семейных от­ношений.

3.3. Собственность каждого из супругов (раздельная собствен­ность). Законный режим имущества супругов предполагает, что супругам во время брака принадлежит не только совместная собственность, но и личная (частная, раздельная) собствен­ность каждого из них. В ст. 36 СК и п. 2 ст. 256 ГК определено, какие виды имущества относятся к личной (раздельной) собст­венности супругов.

Во-первых, это имущество, принадлежавшее каждому из суп­ругов до вступления в брак (добрачное имущество).

Во-вторых, это имущество, полученное супругом во время бра­ка в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сдел­кам (например, в результате бесплатной приватизации жилья).

Определяющим в отнесении имущества к раздельной собст­венности супругов в двух вышеназванных случаях является вре­мя и основания возникновения права собственности на кон­кретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам). В то же время к имуществу од­ного из супругов может быть отнесено имущество, приобретен­ное им во время брака по возмездным сделкам, но на его лич­ные средства, принадлежащие супругу до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам. Доказа­тельствамипринадлежности имущества одному из супруге» мо­гут быть: свидетельские показания (с учетом положений 158— 165 ГК о форме сделки и правовых последствиях ее несоблюде­ния); квитанции, чеки, документы, указывающие, в частности, на дату приобретения имущества и на самого приобретателя; договоры на приобретение имущества; завещание и свидетель­ство о праве на наследство; сберегательная книжка, сберега-

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

тельный сертификат и т. п. Необходимо заметить, что приме­няемый в ст. 36 СК и п. 2 ст. 256 ГК термин «дар» шире поня­тия «дарение». К имуществу, полученному одним из супругов во время брака в дар, относится как то, что приобретено по до­говору дарения, так и награды, поощрения за успехи в трудо­вой, научной, общественной и иной деятельности. Поэтому, например, Государственная премия РФ в области литературы и искусства, Государственная премия РФ в области науки и тех­нологий¹, премия Правительства РФ в области науки и техни­ки², а также международная премия и т. п., полученная одним из супругов, будет являться его собственностью.

В-третьих, к личной собственности супругов относятся вещи индивидуального пользования, хотя и приобретенные во время бра­ка за счет общих средств супругов. Они признаются собственно­стью того супруга, который ими пользовался. В СК дан при­мерный перечень таких вещей: одежда, обувь и т. п. К ним, в частности, можно также отнести предметы личной гигиены, ук­рашения и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нуж­ды супругов. Исключением из этого перечня являются только драгоценности и другие предметы роскоши. Данные вещи не признаются собственностью того супруга, который ими пользо­вался, а подлежат включению в состав общего имущества суп­ругов. К драгоценностям относятся драгоценные камни (при­родные алмазы, сапфиры, изумруды, рубины и александриты, природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном ви­де). К драгоценным камням приравниваются уникальные ян­тарные образования и изделия из драгоценных металлов — зо­лото, серебро, платина, металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий)³. В законе не определено, что следует понимать под предметами роскоши. Это объясняется тем, что предметы роскоши — понятие относительное, так как неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. В судебной практике к ним отно-

¹ См.: Указ Президента РФ от 21 июня 2004 г. № 785 // СЗ РФ.
2004. № 26. Ст. 2649.

² См.: Постановление Правительства РФ от 26 августа 2004 г.
№ 439 // СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3644.

³ См. ст. 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ
«О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (СЗ РФ. 1998.
№ 13. Ст. 1463).

сятся наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоя­щего меха или одежда, изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т. п. В случае спора между суп­ругами по этому вопросу он решается судом с учетом конкрет­ных обстоятельств дела и доходов семьи. Вполне возможно, что в одном случае суд может признать, например, норковую шубу предметом роскоши (а значит, совместной собственностью суп­ругов), а в другом случае — исходя из уровня доходов супру­гов — вещью обычной, т. е. индивидуального пользования (личной собственностью супруга). В целях определения стои­мости и качественных характеристик спорных предметов не ис­ключено участие в судебном разбирательстве экспертов. Нельзя отнести к личному имуществу супруга те вещи, которыми он пользовался только один (музыкальный центр, видеокамера, автомашина, швейная машина и т. п.), если им не присущ кри­терий индивидуального пользования и в случае необходимости соответственно эти вещи могли обслуживать нужды всех чле­нов семьи.

В-четвертых, к личной собственности супруга согласно п. 2 ст. 34 СК относятся суммы материальной помощи, суммы, выпла­ченные ему в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособ­ности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, а так­же иные выплаты специального целевого назначения (помощь в связи со смертью близких родственников и т. п.).

Как уже отмечалось ранее, супруги вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону. Поэтому они могут по соглашению передать любую вещь из состава общего имущества супругов в личную собственность одного из них.

Личным имуществом каждый из супругов владеет, пользу­ется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК). Отсюда следует, что не требуется со­гласия другого супруга на отчуждение супругом своего лично­го имущества (дарение, продажа, мена и др.) и совершение иных сделок по распоряжению им (залог, аренда, завещание). Однако необходимо учитывать, что общие положения закона, относящиеся к личной собственности супругов, могут быть изменены соглашением супругов путем заключения брачного договора.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. ЗХ С К (а в ней законодатель закрепил уже как норму правасложив­шуюся ранее судебную практику) суд может признать имущест-

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

во, нажитое каждым из супругов в период их раздельного про­живания при фактическом прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Данную норму следует рас­сматривать как исключение из общего правила, так как закон связывает наступление определенных правовых последствий (в частности, возникновение имущественных прав и обязанно­стей супругов и их прекращение) с браком, заключенным в ус­тановленном порядке, и, соответственно, с разводом, оформ­ленным также надлежащим образом (в органе загса или в суде). Поэтому суд вправе, а не обязан, признавать имущество, нажи­тое супругами в период раздельного проживания, вызванного фактическим распадом брака, личной собственностью каждого из них. Тем более что источником приобретения супругами имущества и в этот период могут быть их общие, а не личные средства. Раздельное проживание супругов, вызванное обстоя­тельствами иного характера (учеба, служба в Вооруженных Си­лах, длительная командировка), не может повлиять на принцип общности имущества, нажитого в браке.

Закон допускает при наличии определенных условий воз­можность трансформации личного имущества одного из супру­гов в их совместную собственность (ст. 37 СК, п. 2 ст. 256 ГК). Подобное возможно, если будет установлено, что в период бра­ка за счет общего имущества супругов, личного имущества дру­гого супруга или личного трудового вклада одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструк­ция, достройка, переоборудование и т. п.). В данном случае оп­ределяющим является соотношение реальной стоимости иму­щества до и после производства упомянутых вложений, так как конкретное определение значительного увеличения стоимости имущества в законе отсутствует. Увеличение стоимости имуще­ства может быть результатом как материальных затрат, так и непосредственного трудового вклада другого супруга (напри­мер, капитальный ремонт имущества, реставрация). На практи­ке указанное правило применяется судом главным образом к объектам недвижимости (жилым домам, квартирам, садовым домикам и т. п.), хотя не исключено и весьма дорогостоящее усовершенствование и переоборудование или ремонт иного имущества (персонального компьютера, домашнего видеоцен­тра, автомашины и т. п.). Если же брачным договором между супругами предусмотрены иные основания признания имуще-

ства каждого из супругов их совместной собственностью, то это правило не может применяться.

Рассмотренные положения семейного законодательства о совместной собственности супругов и собственности каждого из супругов, согласно п. 6 ст. 169 СК, применяютсяи к имуще­ству, нажитому супругами до 1 марта 1996 г., т. е. до введения в действие СК.

3.4. Раздел общего имущества супругов. Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст. 38 СК. Что касается спора о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношенияхбез государственной регистрации заключения брака, то он должен разрешаться не по правилам ст. 38 СК, а в соответствиисо ст. 252 ГК, устанавливающей порядок раздела имущества, нахо­дящегося в долевой собственности.

Раздел имущества, находящегося в совместной собственно­сти супругов, может быть произведен по требованию любогоin супругов. Кроме того, он возможен также в случае заявлениякредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, когда личного имущества супруга для от­ветственности по его долгам недостаточно (речь может идти об алиментных обязательствах супруга, обязательствах из причи­нения вреда и т. д.).

Как правило, раздел общего имущества супругов осуществ­ляется при расторжении брака. Однако он возможен и допуска­ется законом также и в период брака. Поэтому суд не вправе отказать в приеме искового заявления о разделе имуществасупругов по тому основанию, что брак между ними еще не рас­торгнут. Потребность в разделе общего имущества супругов мо­жет возникнуть и после смерти супруга в связи с необходимо­стью выделить долю умершего из общего имущества, которая и перейдет по наследству.

Согласно п. 2 ст. 38 СК общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, т. е. доб­ровольно, что соответствует и нормам гражданского законода­тельства (ст. 252, 254 ГК). Доли супругов в общем имуществе при его разделе признаются равными, если иное не преду­смотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК). Супру­ги могут поделить имущество как в равных долях, таки в иной пропорции. Причем по желанию супругов их соглашение

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

о разделе общего имущества может быть нотариально удосто­верено. Нотариус может выдать как мужу, так и жене свиде­тельство о праве собственности на долю в общем имуществе, если супруги не закрепляют своим соглашением за каждым из них конкретные предметы, а желают лишь определить свою долю в общем имуществе (ст. 74 Основ законодательства о но­тариате).

В случае спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе произво­дится в судебном порядке (п. 3 ст. 34 СК). Дела о разделе ме­жду супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска, согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции. Размер государственной пошлины с исковых заявлений о разделе об­щего имущества супругов определяется в процентах к цене иска'.

Следует иметь в виду, что при подаче в суд одним из суп­ругов иска о разделе общего имущества супругов суд может принять меры к обеспечению иска. Это допускается в любой стадии гражданского процесса по заявлению и ходатайству за­интересованного супруга. Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответ­чику и находящееся у него или у других лиц; запрещение от­ветчику совершать определенные действия; запрещение дру­гим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и др. (ст. 139, 140 ГПК). В необходимых случаях судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, а также может быть допуще­но несколько видов обеспечения иска. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в по­рядке, установленном для исполнения судебных постановле­ний (ст. 142 ГПК).

¹ См. подп. 1 п. 1 ст. ЗЗЗ¹⁹ НК.. (Например, при цене иска до 10 тыс. руб. размер государственной пошлины составляет 4% цены ис­ка, но не менее 200 руб. Если цена иска находится в пределах между 10 и 50 тыс. руб., то размер государственной пошлины будет равняться 400 руб. (плюс 3% суммы, превышающей 10 тыс. руб.) и т. д. При цене иска свыше 500 тыс. руб. взимается государственная пошлина в разме­ре 6 тыс. 600 руб. (плюс 0,5% суммы, превышающей 500 тыс. руб.), но не более 20 тыс. руб.)

К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, согласно п. 7 ст. 38 СК, приме­няется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака (дня государствен­ной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах за­гса, а при расторжении брака в суде — дня вступления в закон­ную силу решения), а со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК, п. 1 ст. 200 ГК)¹.

Рассматривая требование супруга (супругов) или кредитора супруга-должника о разделе общего имущества супругов, суд должен сначала определить размер долей супругов в этом иму­ществе. При решении данного вопроса суд руководствуется ст. 39 СК, в которой закреплен принцип равенства долей суп­ругов в их общем имуществе. Иное может быть установлено только договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основ­ным началам семейного права, а также требованиям граждан­ского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК) и применяется незави­симо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. Однако в отдельных случаях при наличии определенных обстоятельств суд вправе, согласно п. 2 ст. 39 СК, отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одного из супругов в общем иму­ществе за счет другого супруга. Основанием для принятия тако­го решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолет­них детей, которые остаются, например, с одним из супругов. Суд может учесть и иные заслуживающие внимания интересы од­ного из супругов. В частности, доля одного из супругов может быть увеличена (а другого супруга, соответственно, уменьшена) с учетом его нетрудоспособности, а также в случаях, когда дру гой супруг не получал доходов без уважительных причин или расхо­довал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (зло­употребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).

¹ См. п. 19 постановления Пленума Верховного Суда 1'Ф от 5 нояб­ря 1998 г. № 15.

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

Приведенный в п. 2 ст. 39 СК перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов не является исчерпы­вающим. Это дает возможность суду принимать решение о раз­мере доли супруга в общем имуществе исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учеба, бо­лезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах ли­шения свободы, невозможность трудоустроиться и т. д.) и дру­гих обстоятельств дела. Необходимо также отметить, что суд вправе отступить от начала равенства долей в общем имуществе супругов при наличии одного из указанных в п. 2 ст. 39 СК об­стоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоя­тельства, дающие суду право отступить от начала равенства до­лей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей супругов в об­щем имуществе производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), т. е. как долей в праве, а затем по жела­нию супругов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается об­щее имущество супругов (в том числе и денежные суммы), на­житое супругами в период брака и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверитель­ное управление, подряд и т. п.). При разделе имущества учиты­ваются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом бан­ке на нужды семьи) и права требования (например, по ценным бумагам — акциям, облигациям, векселям) распределяются ме­жду супругами пропорционально присужденным им долям. Об­щие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было ис­пользовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супру­гами в банке на строительство дома, договор займа). Общий долг может быть результатом совместного причинения супруга­ми вреда другим лицам (ст. 1080 ГК).

Необходимость обязательного учета при разделе имущества супругов всех нажитых в период брака материальных ценностей убедительно иллюстрируется практикой Верховного Суда РФ.

Так, из материалов дела по иску Алексеева к Алексееной о рве торжении брака и разделе нажитого в период брака имущества (в том числе автомашины ВАЗ-21063) видно, что автомашина, о ко­торой возник спор, была выделена Алексеевой по месту ее работы м 100 тыс. руб. при стоимости машины 430 тыс. руб. как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия. Это обстоятельство не отрицалось и истцом. В то же время Алексеева не оспаривала утверждений бывшего мужа о том, что 100 тыс. руб., вне­сенных ею за машину, являлись ссудой по месту работы Алексеева, и признавала эту сумму их общими средствами.

При указанных обстоятельствах вывод Красноармейского рай­онного суда о том, что автомашина — собственность Алексеевой, нельзя признать правильным, так как суд не дал оценку тому фак­ту, что она была куплена на общие средства супругов. Суд также не учел, что приобретение Алексеевой автомашины по льготной цене по месту работы не указывает на то, что она передана ответчице безвозмездно в виде дарения и, следовательно, должна быть при­знана ее личным имуществом.

В связи с этим Судебная коллегия по гражданским делам Вер­ховного Суда РФ в своем определении от 10 февраля 1997 г. указа­ла, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из суп­ругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разреше­нии судом спора о разделе этого имущества, так как оплата за него произведена за счет общих средств супругов, а указанные ответчи­цей обстоятельства получения машины не являются основанием для признания прав личной собственности Алексеевой.

В обоснование принятого решения Судебная коллегия по граж­данским делам Верховного Суда РФ сослалась на то, что в соответ­ствии как с ранее действовавшим законодательством (ст. 20—22 КоБС), так и с действующими в настоящее время ст. 34, 36, 38 СК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совме­стной собственностью. При разделе общего имущества доли супру­гов признаются равными¹.

Супруги вправе требовать раздела всех разновидностей об­щего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные ком­мерческие организации на имя одного из них, и др. При этом важно установить действительную стоимость имущества с уче­том его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. Здесь во внимание должны быть приняты

ВВС РФ. 1997. № 6.

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 3. Законный режим имущества супругов

как степень его износа и утраты потребительской стоимости (автомашины с большим сроком эксплуатации, телевизоры, ау­дио- и видеотехника устаревших моделей и т. п.), так и, наобо­рот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости, в том числе жилые дома и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т. п.). Если судом не будут приняты исчерпывающие меры к правильному определению состава об­щего имущества супругов и его стоимости на момент вынесе­ния решения, то это приведет к необоснованности судебного решения.

При возникновении спора между разводящимися супругами о стоимости имущества, подлежащего разделу, по требованию одной из сторон или обеих сторон проводится его оценка в по­рядке, установленном ст. 8 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»¹.

В случае когда при рассмотрении судом дела о разделе со­вместной собственности супругов будет установлено, что один из супругов вопреки требованиям ст. 35 СК произвел отчужде­ние общего имущества или израсходовал его по своему усмот­рению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи ли­бо скрыл имущество, то при разделе должно быть учтено это имущество либо его стоимость².

Рассматривая дело о разделе общего имущества супругов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разде­лу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собствен­ность каждого из супругов (раздельную собственность). Кроме того, п. 4 ст. 38 СК дает право суду признать имущество, нажи­тое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каж­дого из них.

Не подлежат разделу вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (п. 5 ст. 38 СК). Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому

¹ СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3813.

² См. п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 нояб­
ря 1998 г. № 15.

супругу. К таким вещам, согласно п. 5 ст. 38 СК, относятся одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музы­кальные инструменты, детская библиотека и иные, не приве­денные в тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т. п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.

Не учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады считаются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК). Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на имя своего ребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общих средств, то данный вклад подлежит разделу.

Установив состав имущества супругов, подлежащего разде­лу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно имущест­во подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При решении данного вопроса суд, естественно, руковод­ствуется пожеланиями супругов. Если супруги не могут прийти к согласию, то суд присуждает спорные предметы из состава общего имущества с учетом всех обстоятельств дела тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состояни­ем здоровья, профессиональной деятельностью, для воспита­ния несовершеннолетних детей). Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превышает его долю, если распределить имущество в соответствии с определенными долями невозможно. Как установлено п. 3 ст. 38 СК, если од­ному из супругов передается имущество, стоимость которою превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компен­сация (т. е. вещами, подлежащими также разделу). Вопрос о де­нежной компенсации может возникнуть и при разделе имуще­ства, состоящего из предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, швейное оборудование, музыкаль­ные инструменты, студия звукозаписи и др.). На практике предметы профессиональной деятельности передаются супругу, осуществляющему соответствующую деятельность, а другому супругу присуждается соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе. Денежная компенсация присуж­дается судом одному из супругов и в том случае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли из общего имуще­ства в натуре. Так, в соответствии со ст. 254 и 252 (п. 3) ГК суд

Глава 4. Права и обязанности супругов

§ 4. Договорный режим имущества супругов

вправе отказать в иске участнику долевой собственности о вы­деле его доли в натуре, если выдел: а) не допускается законом (см., например, п. 2 ст. 258 ГК); б) невозможен без несоразмер­ного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность исполь­зования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение матери­альной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека), неудобство в пользовании и т. п.¹ Однако тогда этому супругу должна быть выплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или иной компенсации) дру­гим супругом. Причем выплата подобной компенсации супругу вместо выдела его доли в натуре допускается по общему прави­лу только с его согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, ко­гда доля супруга незначительна, не может быть реально выделе­на и он не имеет существенного интереса в использовании об­щего имущества, суд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию. Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном слу­чае на основании исследования и оценки в совокупности пред­ставленных сторонами доказательств, подтверждающих, в част­ности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспо­собных, и т. д. Правила ст. 252 ГК о разделе имущества, нахо­дящегося в долевой собственности, и выделе из него доли при­меняются судами и при разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи — вещи, раздел которой в натуре не­возможен без изменения ее назначения, например автома­шины, гаража, однокомнатной квартиры, музыкального инст­румента и т. п. В отдельных случаях с учетом конкретных об­стоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из супругов, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера его доли, а другому супругу соответственно присудить денежную или иную

¹ См. п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Плену­ма Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О неко­торых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (БВС РФ. 1996. № 9).

компенсацию (другое имущество, заявленное к разделу, соот­ветствующей стоимости). Невозможность раздела общего иму­щества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключа­ет права одного из супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот поря­док не установлен соглашением сторон (речь может идти о жи­лом доме, квартире, земельном участке). Разрешая такое требо­вание, суд учитывает фактически сложившийся порядок поль­зования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность совмест­ного пользования¹.

Необходимо иметь в виду, что произведенный во время брака раздел совместной собственности супругов означает прекраще­ние права общей собственности только на разделенное имуще­ство. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК их совместную собст­венность, если, конечно, иное не предусмотрено договором ме­жду ними.