Кам недавнего исследования, потери правительства Соединенных Штатов от

Трансфертных цен, как при экспорте, так и при импорте, в 2001 г. составили

$53,1 млрд. Самые крупные убытки пришлись на долю торговли с Японией и Кана-

Дой.25

Хотя в индустриально-развитых странах вот уже много лет действуют за-

Коны относительно трансфертных цен, поскольку в настоящее время глобали-

Зация проявляется все сильнее, то и активность развивающихся стран в этой

Области непрерывно растет. Например, 1 января 2004 г. правительство Вьетна-

Ма внесло поправки в налоговое законодательство, которые предусматривают

Особые правила относительно трансфертных цен. Министерство налогообло-

Жения Индии выпустило первый закон о трансфертных ценах в 2004 г., попро-

Сив некоторые МНК в Индии заплатить дополнительный налог.26

Это всего лишь несколько примеров действий, предпринимаемых прави-

Тельствами в адрес трансфертных цен. В январе 2004 г. Налоговое управление

США уведомило GlaxoSmithKline (GSK), крупную фармацевтическую компа-

нию, о том, что она должна правительству $5,2 млрд ($2,7 млрд в виде налогов,

и $2,5 в виде процентов). Налоговое управление заявило, что GSK ≪прибегла

К разработке и производству лекарственных препаратов за пределами Соеди-

ненных Штатов, чтобы незаконно избежать уплаты налогов≫в течение периода

С 1989 по 1996 г. GSK заявляет, что она подвергается двойному налогообложе-

Нию.27