Нефтегазовое месторождение Западной Сибири. Пласт БП6

В пласте БП6 выделено четыре седиментационных цикла. Нижний формировался в условиях озерно-болотной равнины. Песчаные тела здесь связаны с многочисленными озерами. В соответствии с генетической природой данный цикл следует считать завершающим при формировании пласта БП7.

Вышележащие циклы сформированы наступающей дельтой. Схематическая модель дельты представлена на рисунке 16 а.

Геологические модели седиментационных циклов, построенные по результатам геологической интерпретации данных ГИС, даны на рисунке 16 б, где видно, что отложения шельфа представлены массивными песчаниками в северо-восточной части участка. В центральной части находится песчаный бар, простирающийся с северо-запада на юго-восток параллельно палеосклону морского дна. Далее на юго-запад толщины песчаников уменьшаются и разрез глинизируется.

Рисунок 16 а – Схематическая модель дельты пласта БП6

Рисунок 16 б – Принципиальные геологические модели седиментационных циклов 1-3 пласта БП6, построенные по данным геологической интерпретации ГИС

Песчаники авандельты (цикл 2) массивные, толщины около 20 м, и они покрывают весь участок. В соответствии с законами формирования авандельт в песчаных телах цикла 2 следует ожидать наличие тонких слабопроницаемых и непроницаемых карбонатных и глинистых прослоев, ухудшающих вертикальную проницаемость разреза и имеющих падение в направлении от суши к морю. Достоверная корреляция этих прослоев по данным стандартного комплекса ГИС практически невозможна. Для этого требуются данные пластового наклономера.

Отложения цикла 1 имеют наиболее сложное строение. Здесь представлены фации речного русла (на северо-востоке), дельты (в центральной части площади), прибрежной зоны, переходящей в авандельту (на юго-западе). На данном участке четко прослеживаются дельтовые каналы в виде шнурковых песчаных тел, имеющих простирание с северо-востока на юго-запад.

При интерпретации данных ЗD-сейсморазведки для рассматриваемого интервала разреза не удалось получить достаточно надежных связей между сейсмическими и геологическими параметрами пласта. Тем не менее, опираясь на результаты геологической интерпретации ГИС, удалось установить, что карты сейсмических параметров достаточно надежно отражают качественную картину седиментационной обстановки. Данное обстоятельство позволило построить прогнозные карты, которые по точности достаточны для проведения на их основе гидродинамических расчетов. Это связано с тем, что настройка на историю разработки может быть выполнена только на разбуренном эксплуатационной сеткой участке, для которого модель построена с высокой точностью по данным ГИС. В области прогноза приемлема качественная модель, которая будет уточняться в процессе мониторинга. С другой стороны, качественная классификация в прогнозной области по зонам с разными фациальными обстановками осадконакопления позволяет прогнозировать свойства пород по аналогии с разбуренным участком, опираясь на закономерности строения седиментационных обстановок, установленные по данным ГИС.

Геологическая модель цикла 2 приведена на рисунке 16. Модель построена по данным ГИС и 3D-сейсморазведки. В целом песчаные тела авандельты могут быть отнесены к пластовым, эффективные толщины составляют 12 - 30 м. На данной модели видно, что авандельта наступала с северо-востока на юго-запад. На северо-западе прослеживаются элементы, по-видимому, аналогичной авандельтовой системы.

Прогнозная модель наиболее сложно построенного цикла 1 приведена на рис. Русловые (дельтовые) каналы развиты в центральной части месторождения. Песчаные тела каналов - шнуркового типа и разделены глинистыми перемычками. Речная долина своими истоками уходит на северо-восток за пределы площади. На юго-западе русловые каналы впадают в водный бассейн (большое озеро или море), формируя массивное геологическое тело с толщинами прослоев песчаников 4 - 5 м. В восточном направлении прослеживается ответвление русловой системы, которая должна иметь шнурковые песчаные тела. На карте уверенно оконтуриваются зоны глинизации, ограничивающие русловую систему примерно с востока и запада.

Дополнительным фактором, контролирующим области с различными фациальными обстановками, являются динамически напряженные зоны, выделенные при дешифрировании данных дистанционных методов. В частности, положение речной долины на северо-востоке и русловых каналов в центральной части участка контролируется динамически напряженной зоной третьего порядка. Положение береговой линии водного бассейна контролируется положением напряженных зон четвертого порядка. Возможно, что резкая петля руслового канала на разбуренном участке связана с постседиментационным смещением по динамически напряженной зоне второго порядка, проходящей с северо-запада на юго-восток. Для подтверждения высказанного предположения с учетом данного фактора должно быть изменено очертание каналов в прогнозной области, непосредственно прилегающей к разбуренному участку в районе динамически напряженной зоны.

На рисунке приведена структурная карта по кровле пласта БП6, построенная по данным 3D-сейсморазведки и ГИС. На карту вынесены результаты дешефрирования данных дистанционных методов. Ряд особенностей строения структурного плана контролируется положением динамически напряженных зон. Выделенное ранее по отложениям цикла 1 возможное горизонтальное постседиментационное смещение проявляется по той же динамически напряженной зоне второго порядка и в структурном плане с аналогичным направлением и амплитудой смещения. Данный фактор необходимо учитывать при геологических построениях и при гидродинамическом моделировании.

3.3 Использование геологических и гидродинамических моделей для повышения эффективности доразработки месторождений [33, 36]

Техническая возможность построения постоянно действующей мо­дели пласта и эффективность ее использования для управления разработ­кой во многом зависит от того, насколько соответствуют друг другу вы­бранные геологическая и фильтрационная модели пласта. Методи­ческие аспекты моделирования геологического строения и разработки применительно к сложно построенным нефтяным и нефтегазовым залежам Сургутского свода и сопредельных территорий изложены в работах [32, 33, 34 и др.]. Вопросу геологического строения залежей нефти Сургутского свода посвящено большое количество работ [35, 36].

Закономерности, отмеченные ниже по данным моделирования, сле­дует учитывать при создании геолого-промысловых моделей и других за­лежей.