С общей точки зрения, как то, так и другое, при описании УС (управляющих систем – Е.К.) рассматривается как информация»[53]

5. Таким образом, в качестве сигнала мы можем рассматривать процесс любой природы. Но что делает этот процесс сигналом?

Во-первых: наличие определенной структуры данного процесса. По этому поводу И.А.Полетаев пишет:

Существенным в природе сигнала является не сам физический объект, в котором сигнал воплощен, а лишь тот факт, что сигнал представляет собой множество различных состояний физического объекта или процесса»[54]. И далее: «…для сигнала существенным является не наличие энергии, а изменение ее поступления, то есть различие состояний (выделено мною – Е.К.)»[55].

Во-вторых: наличие конкретной системы, которая может воспринимать данный процесс как сигнал. Вновь приведем высказывание по этому поводу И.А.Полетаева:

«...сигнал как физический процесс, несущий на себе информацию, то есть сохраняющий соответствие с тем или иным событием, всегда существует только в пределах некоторой организованной системы. Эта система в силу своих свойств позволяет реализовать все свойства сигнала, из которых главным является то, что сигнал используется для управления, то есть для создания реакции или ответа на изменение внешней обстановки. Вне организованной системы сигнал может существовать и сохранять свои физические свойства, но теряет все свойства сигнала, утрачивается информация, связь с событием и реакция, утрачивается возможность понять сигнал, использовать его для выработки реакции. Кибернетическая система, в пределах которой существует данный сигнал и которая, таким образом обеспечивает условия его существования, должна быть заранее организована, то есть, построена по некоторому плану, и иметь определенную степень сложности. Иначе говоря, структура системы уже заключает в себе некоторую информацию, которую мы назовем предварительной по отношению к текущей информации, которую несет на себе сигнал, существующий в данной системе» [56].

Третье условие восприятия данного процесса как сигнала – наличие в системе некоторого количества структурной информации, позволяющего, как мы увидим в дальнейшем, обеспечить понимание содержания поступающей информации

Остановимся на этих моментах подробнее.

Рассматривая проблемы взаимосвязи информации и энергии, М.И.Сетров пишет:

Свойство информационности то или иное материальное воздействие приобретает лишь при особом отношении энергии воздействия к энергии отражения. И все информационные процессы суть реализация этого энергетического отношения систем. Представление о не силовом воздействии информации, о независимости информации от массы и энергии взаимодействующих тел всегда было (и остается по сей день) одной из основных причин мистификации духовной деятельности человека вообще и сугубо информационных процессов в частности. Этот своеобразный «информационный фетишизм» чрезвычайно широко распространен. Причем аргумент в пользу такого взгляда совершенно типичный: проявлением независимости информации от массы и энергии является то, что одна и та же информация может быть передана различными телами с различной массой и энергией.

Такой довод внешне кажется неоспоримым. Однако анализ сущности информационного процесса делает его несостоятельным. Для передачи того или иного сообщения необходим совершенно определенный минимум энергии сигнала.