Взаимоотношения конституционных (уставных) судов субъектов РФ с судами общей и арбитражной юрисдикции

Взаимоотношения определяются единством задач судебной власти. Но, сие единство должно строится на разграничении компетенции.

Разграничение компетенции конституционных (уставных) судов и судов общей юрисдикции предполагает наличие между ними определенных правоотношений, а именно:

1. Конституционные (уставные) суды воздерживаются от установления и исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это входит в компетенцию других судов

2. Суды несут взаимные обязанности друг перед другом. Законные обращения конституционных (уставных) судов обязательны для всех ОГВ, следовательно, они обязательны и для судов общей юрисдикции (часть 1 статьи 6 ФКЗ «О судебной системе РФ»).

3. В соответствии с частью 4 статьи 27 вышеназванного ФКЗ решение конституционного (уставного) суда субъекта РФ, принятое в пределах его полномочий, не может быть пересмотрено иным судом.

Данное положение означает, что суд общей юрисдикции:

а) должен при вынесении своих решений исходить из правовой позиции конституционного (уставного) суда по поводу конституционности (уставности) нормативного акта, данного им толкования конституции (устава) субъекта Федерации

б) не наделен полномочиями, позволяющими ему преодолевать решения конституционного (уставного) суда

в) вправе, если конституционный (уставной) суд аннулировал закон, иной нормативный акт, непосредственно применять нормы конституции (устава) субъекта РФ, Федерального закона и Конституции РФ

г) вправе, если сомневается в решении конституционного (уставного) суда, обратиться в КС РФ с запросом о проверке конституционности норм конституции (устава) субъекта РФ

Важный аспект межсудебных отношений состоит в том, что суды общей юрисдикции направляют в конституционные (уставные) суды запросы о проверке конституционности актов субъекта Федерации, примененных или подлежащих применению в конкретном деле. При этом если акт издан по вопросам совместного ведения ОГВ РФ и ее субъектов, то у суда общей юрисдикции есть выбор:

А) адресовать запрос в КС РФ

Б) адресовать запрос в конституционный (уставной) суд субъекта Федерации.

Если закон касается вопросов, относящихся к ведению субъекта РФ, то запрос может быть направлен только в конституционный (уставной) суд данного субъекта РФ (сия процедура определяется соответствующими законами субъектов РФ о конституционных (уставных) судах).

КС РФ Постановлением от 16 июня 1998 года «О толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ» определил - суд общей юрисдикции, придя к выводу о несоответствии Конституции РФ федерального закона или закона субъекта РФ, не вправе применить его в конкретном деле, и обязан обратиться в КС РФ с запросом о проверке конституционности этого закона (отношения между судами общей юрисдикции и конституционными (уставными) судами субъектов РФ строятся по аналогии).