Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Известный французский юрист конца XIX — начала X в. М. Ориу в своей фундаментальной работе «Основы публичного права» выделял и анализировал с точки зрения взаимосвязи и взаимного «равновесия» властей политическую и экономическую, военную и гражданскую, гражданскую и религиозную власти и др,.
Одним из преимуществ теории равновесия является то, что она придает смысл и значение многочисленным разделениям, которые видны даже при самом поверхностном наблюдении над государственным режимом». В равновесии он находится лишь благодаря тому, что «разделяет окружающие его силы, противопоставляя их друг другу и восполняя одну за счет другой».
Содержание принципа разделения властей:
1) законы должны обладать высшей юридической силой и принимаются только законодательными органами;
2) исполнительная власть должна заниматься в основном исполнением законов, быть подотчетной или главе государства или парламенту;
3) между законодательными и исполнительными органами должен быть обеспечен баланс полномочий исключающий перенесения центра власти решений, а тем более всей полноты власти;
4) судебные органы независимы и в пределах своей компетенции действуют самостоятельно;
5) ни одна из трех ветвей власти не должна вмешиваться в прерогативы другой власти;
6) споры о компетенции должны решаться только конституционным путем и через правовую процедуру (Н: К С).
7) все ветви власти имеют различные источники формирования (законодательная власть формируется народом путем выборов, исполнительная, например Президент, избирается народом косвенным путем; судебная, в частности Верховный Суд, — формируется совместно Президентом и Сенатом);
8) все органы власти имеют разные сроки полномочий (например, судьи Верховного Суда занимают свои должности пожизненно, Президент избирается на четыре года, Палата представителей — на два года).
Система «сдержек и противовесов»:
1. Исполнительная власть: исполнительная власть ограничивается пределами ведомственного нормотворчества, запретами на принятие актов, затрагивающих такие отношения, которые должны быть урегулированы только законодателем.
2. В системе сдерживающих факторов важную роль может играть президент: подписывает законы и имеет право отлагательного вето при поспешных решениях законодательной власти. Вето президента может быть преодолено, если законопроект будет повторно одобрено обеими палатами парламента квалифицированным большинством (2/3) голосов каждой из палат (то есть законодательное вето парламента). Глава государства имеет право роспуска парламента; назначает судей; имеет право помилования.
3. Законодательная власть: осуществляет законодательное регулирование деятельности исполнительной и судебной власти.
Контроль парламента над исполнительной властью.
Парламент осуществляет контроль над органами исполнительной власти самыми разнообразными методами:
- Парламент участвует в назначении различных должностных лиц и органов, составляющих исполнительную власть. Главным видом парламентского контроля над исполнительной властью является назначение парламентом главы государства (в парламентарных республиках).
- В зависимости от формы государственного правления парламент участвует в процедуре назначения главы правительства и кабинета и, таким образом, оказывает влияние на структуру, персональный состав и характер деятельности правительства.
Ответственность исполнительной власти перед парламентом:
— глава государства по решению высших представительных органов государственной власти лишается своих полномочий;
— правительство одновременно с главой государства уходит в отставку;
— парламент может лишить мандата отдельных членов правительства и на их место назначить новых.
4. Судебная власть: система независимых государственных органов, осуществляющих специфическую государственную функцию – правосудие.
Суды обеспечивают исполнение норм права, причем присущими только ему специфическими средствами и методами.
Роль суда в механизме разделения властей в рамках конституционной законности, прежде всего, путем осуществления конституционного надзора и судебного контроля. Деятельность Конституционный Суд обязан отменить все неконституционные решения и нормативные акты исполнительной и законодательной власти.
Для судебной власти правоограничивающие средства определяются Конституцией, процессуальным законодательством, в его гарантиях и принципах.
Степень и характерные особенности процесса реализации данной концепции в той или иной стране во многом зависят от таких конкретных факторов, как:
а) форма правления государства. Президентская республика, каковой являются, например, США, в гораздо большей степени тяготеет к разделению властей, нежели конституционная монархия в Бельгии, Великобритании, Швеции или любой иной стране;
б) форма государственного устройства. В федеративном государстве, например, в отличие от унитарного значительный акцент по вполне понятным причинам делается не только на разделение властей по «горизонтали» (между центральными органами государства), но и по «вертикали» (между центром и субъектами федерации);
в) политический режим. Современные демократические политические режимы, как правило, прокламируют и придерживаются (по крайней мере теоретически) принципа разделения властей. В то время как тоталитарные и автократические режимы заявляют о приверженности принципу разделения властей, на деле имеет место лишь разделение властных функций;
г) существующие исторические, национальные и политические традиции, а также сложившаяся политическая практика в той или иной стране.
Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 382 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!