В юридической литературе метод понимается более широко, чем способ (методы убеждения, принуждения и стимулирования, методы регулирования)

Для методов наиболее характерно следующее:

Во-первых, они органически связаны с целевым назна­чением этого вида государственной деятельности как осо­бого варианта практической реализации единой государ­ственной власти.

Во-вторых, это способы воздействия одного человека на другого, одного коллектива на другой, одного человека на коллектив или коллектива на одного человека. Во всех случаях метод выступает как особая связь между людьми. Это способы сознательного воздействия, пригодные для многократного использования.

В-третьих, они выражают управляющее (упорядочива­ющее) воздействие субъектов исполнительной власти на соответствующие объекты.

В-четвертых, методы непосредственно выражаются в связях между субъектами и объектами государственного управления как формы практической реализации исполни­тельной власти.

В-пятых, методы используются субъектами исполни­тельной власти в качестве средства реализации закреплен­ной за ними компетенции.

В-шестых, метод управления всегда непосредственно выражает принадлежащие государству и его исполнительно­му аппарату полномочия юридически властного характера.

В-седьмых, для методов управления всегда характерна правовая форма их непосредственного практического выра­жения. Таким образом, по своим основным показателям метод управления есть средство целенаправленного управ­ляющего воздействия.