Использование научно-технических средств для обнаружения доказательств

В ходе собирания доказательств возможно применение различных научно-технических средств (НТС). В связи с этим встает проблема их допустимости. В данном вопросе существуют два подхода. Согласно первому при собирании доказательств допустимо применение только тех НТС, которые прямо предусмотрены законом'.

По мнению других авторов, дать в законе исчерпывающий перечень допустимых НТС невозможно. Техника постоянно совершенствуется, и законодательство всегда будет отставать. Поэтому нужно идти по пути разработки лишь общих принципов допустимости технических средств в уголовном судопроизводстве2.

Представляется, что данная проблема может быть решена следующим образом. При поиске доказательств допустимо применение

любых НТС (разумеется, за исключением опасных для жизни и здоровья и унижающих честь и достоинство человека). Главное — факт обнаружения доказательства, способ же никакого значения не имеет. Например, если в лесу обнаружен тайник с оружием, то совершенно неважно, каким образом это сделано — с использованием какой-то техники или путем сплошного прочесывания местности. Доказательство остается доказательством независимо от способа его обнаружения (естественно, при условии правильного процессуального оформления).

Другое дело — на этапе получения доказательства. Если при поиске обнаруживается уже существующий носитель информации, то при получении доказательства происходит изготовление источников информации (слепки, оттиски, фотоснимки и т.п.). А такими источниками могут быть только указанные в законе. Именно поэтому недопустимо, например, применение полиграфа (детектора лжи) — такое техническое средство законом не предусмотрено и поэтому применяться при получении доказательств не может. Другой вопрос — о целесообразности или нецелесообразности его законодательного закрепления, но это уже область научных дискуссий. На практике же подход должен быть сугубо формальным — допустимо лишь то, что прямо определено законом.

Таким образом, данный вопрос должен решаться дифференцированно, в зависимости от того, на каком этапе собирания доказательств применяются научно-технические средства.