Хангтингтон. Конфликт цивилизаций

Данилевский "Россия и Европа" (читать!!!)

Точка зрения уникальности цивилизации.

Каждая цивилизация когда появилась и достигла своего великолепия, постигла свои плоды и потом угасла- это отдельная цивилизация и каждая приходит неизбежно в упадок.

Цивилизация может охватывать многие страны.

В современном глобальном мире цивилизационные принадлежности важны и лежат в основе глобальных конфликтов. Цивилизационное самосознание- это ответ на вопрос "кто ты есть?"

Цивилизационную принадлежность изменить нельзя, она четко осознается, так как:

1. Усиливается взаимодействие представителей разных цивилизаций и мы себя четче идентифицируем;

2. Либо более подвижны, место территориального фактора занимает фактор религиозный. Современное человечество имеет место с реваншем Бога, но дело не в интенсивности индивидуальных религиозных чувств, а дело в том, что религиозная самоидентификация определяет наше отношение к той или иной ситуации.

3. Синдром братских стран- страны близкие в цивилизационном отношении. Более плодотворное взаимодействие.

Актуализация цивилизационного самосознания: Именно элиты НЕ западных стран говорят о том, что необходимо возвращаться к корням, а масса очарована либеральной идеологией и особенно на Западе.

(Например, Индия к корням идем- она индионизируется и тоже в Арабских странах- мусульмано- ориентированные силы.)

Но тут двоякая роль Запада(западная цивилизация-новый и старый свет). Он наверху своего могущества. Но не западные цивилизации отказываются быть просто объектами этой политики и просто ориентироваться на запад, хотят модернизироваться, но не вестонизироваться- не на западный лад!! Традиционно- ориентированные силы действуют глобально. По Хантингтону это вызовет конфликт- кровавую вражду. Западу даст вызов мусульмано- конфуцианский блок.

А что же Россия?- Хангтингтон говорит о феномене расколотых стран. Самая трагичная судьба, у нас нет самосознания четкого у всех одного. У нас внутренний раскол, тоже у Турции, Мексики.