Вопрос № 77. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Согласно ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступ­лений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недо­статочным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступ­лений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При любом виде рецидива преступлений, если су­дом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максималь­ного срока наиболее строгого вида наказания, предус­мотренного за совершенное преступление, но в преде­лах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть на­значено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учет числа, характера и степени общественной опас­ности ранее совершенных преступлений означает необходимость выяснения, сколько раз и за что судилось ранее данное лицо, по каким статьям были квалифи­цированы его действия, какое наказание было назначе­но. Если лицо осуждалось к лишению свободы - какой вид исправительного учреждения и вид режима коло­нии был ему определен. При многократном рецидиве суд должен выяснить, однородные или разные преступления совершало лицо. Весьма важно учитывать воз­раст, в котором было совершено преступление. Это име­ет значение для решение вопроса о наличии в действи­ях виновного рецидива, опасного рецидива, особо опас­ного рецидива, так как в этих случаях судимости за преступления, совершенные до достижения 18-летнего возраста в расчет не принимаются.

Характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений является главным показателем, характеризующим виновного. Весьма важно сравнить характер и степень общественной опасности последнего преступления и раннее совершенных дея­ний, проследить закономерность в развитии преступ­ной биографии. Это дает возможность определить сте­пень общественной опасности содеянного, наиболее оп­тимальные средства воздействия на лицо, и назначить ему справедливое наказание. Названные показатели позволят также решить вопрос о дополнительных нака­заниях, что особенно важно, если будет установлена оп­ределенная линия преступного поведения виновного.

Важно рассмотреть правила, связанные с назначе­нием наказания при рецидиве в двух разных ситуаци­ях (ч. 3 ст.68 УК РФ). Первое из этих правил связано с так называемым двойным учетом факта рецидива. Если диспозиция статьи или ее части предусматривает в качестве квалифицирующего признака указание на судимость лица - нельзя вторично учитывать факт ре­цидива, сужая рамки санкции статьи (части статьи). Законодатель исходит из того, что факт рецидива уже учтен при формулировании санкции статьи. Например, ч. 2 ст. 123 УК РФ предусматривает ответствен­ность за незаконное производство аборта лицом, ранее судимым за это преступление. Санкция здесь значи­тельно выше, чем в ч. 1, где предусмотрено наказание за незаконное производство аборта без данного квали­фицирующего признака. В связи с этим законодатель считает ненужным повторно учитывать факт рецидива.