Вопрос № 47. Необходимая оборона

Статья 37 УК РФ раскрывает понятие необходимой обороны: «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обо­роны, т.е. при защите личности и прав обороняющего­ся или других лиц, охраняемых законом интересов об­щества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой приме­нения такового насилия».

Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или об­ратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Условия правомерности необходимой обороны при­нято разделять на две группы: условия, относящиеся к посягательству, и условия, относящиеся к защите.

В первую группу - условия, относящиеся к посяга­тельству, - входят следующие условия: общественная опасность; действительность (реальность); наличность посягательства.

Анализируя определение необходимой обороны, мож­но сделать вывод, что только общественно опасное посягательство влечет за собой право на оборону. При этом не требуется, чтобы посягательство обязательно было преступным. Так, возможна необходимая оборона от общественно опасных деяний малолетних и невме­няемых.

Действительность посягательства заключается в том, что посягательство имеет место в объективной реальности, а не в воображении обороняющегося. В против­ном случае говорят о мнимой обороне. Последствия мнимой обороны определяются по правилам о факти­ческой ошибке. К наличному относится уже начавше­еся, но еще не закончившееся посягательство.

Ко второй группе - условия, относящиеся к защи­те, - относятся следующие условия: причинение вреда только посягающему; своевременность защиты; защи­та не должна превышать пределов необходимости.

При необходимой обороне вред может причиняться только посягающему. Причинение вреда третьим ли­цам не входит в понятие необходимой обороны.

Своевременность защиты означает, что она осуществ­ляется не до, не после, а во время совершения общественно опасного посягательства.

Защита от посягательства, не сопряженного с наси­лием, опасным для жизни обороняющегося или друго­го лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответ­ствующих характеру и опасности посягательства (ч. 2 ст. 37 УК РФ). Таким образом, вред, причиняемый обо­роняющимся, может быть и большим по сравнению с вредом, который мог быть причинен нападающим. В дан­ном случае не требуется точного соответствия между орудиями и средствами защиты и нападения. Превы­шение пределов необходимой обороны имеет место толь­ко в случаях явного несоответствия действий обороня­ющегося характеру и степени общественной опаснос­ти посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.