Основные теории происхождение государства. 1. Юридические факты: понятие, виды

1. Юридические факты: понятие, виды. Фактический состав.

Юридические факты- это конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с действием юридических норм возникновение, изменение, или прекращение правоотношений. Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, поэтому их можно классифицировать по различным основаниям. По последствиям: Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется. Правопрекращающие факты обусловливают прекраще­ние правоотношений. Таковыми являются действия лица по исполнению юридической обязанности (уплата долга кредитору прекращает отношение по договору займа). Од­нако правоотношение может прекращаться не только в ре­зультате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта пра­ва), гибели вещи (объекта правоотношения). Один и тот же факт способен вызвать несколько юриди­ческих последствий. В частности, смерть гражданина одно­временно может вызвать возникновение правоотношения по наследованию, прекращение трудового правоотношения, из­менение правоотношения по наГш'у жилого помещения.

По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния (действие или бездействие). События — это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (по­жар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека и др.). Действия — волевые акты поведения людей, внешнее вы­ражение их воли и сознания. Они могут быть правомерны­ми и неправомерными. Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделя­ются на индивидуальные юридические акты и юридические поступки. Индивидуальные юридические акты — внешне вы­раженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-право­вые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия. Юридические поступ­ки есть фактическое поведение людей, составляющие со­держание реальных жизненных отношений (например, вы­полнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи). Юридические поступки вы­зывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или нет. Неправомерные действия — это преступления и проступки, идущие вразрез с правовыми предписаниями. Бездействие - пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения.

2. Злоупотребление правом: понятие, виды, правовые последствия.

Злоупотребление правом – деяние при котором субъект не нарушает правовые предписания, но при этом своими действиями он наносит ущерб окружающим(реализует свое субъективное право во зло другим субъектам). В случае правомерного злоупотребления правом субъект не нарушает правовых предписаний и, следовательно, не посягает на чьи-либо права и законные интересы, а затрудняет их осуществление, ограничивает возможность их реализации другими субъектами права. Правомерное злоупотребление правом причиняет вред неохраняемым законом отношениям, поэтому такие злоупотребления в зависимости от конкретных обстоятельств можно рас сматривать как аморальные или нецелесообразные. Субъект соблюдает запрещающие нормы, он не совершает правонарушений и не подлежит юридической ответственности.

В случае законодательно ограничиваемого злоупотребления правом возможность употребления прав во зло, по мнению А. А. Малиновского, «ограничивается предписаниями закона, которые не содержат санкций (следовательно, злоупотребляющий правом не может быть привлечен к юридической ответственности)». К таким ограничивающим предписаниям автор относит лишение лица конкретного субъективного права либо отказ в защите принадлежащих ему прав. В качестве примера он приводит положения ст. 10 ГК РФ:«1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.2. В случаях несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права». Третий вид в этой классификации — неправомерное злоупотребление — А. А. Малиновский рассматривает «как одну из форм противоправного и наказуемого деяния. Субъектом этих деяний, как правило, являются сотрудники правоохранительных органов, руководящие работники, журналисты, т.е. лица, наделенные законом властью, специальными правами или полномочиями для осуществления общественно значимых функций.В последнем случае злоупотребление правом является, по существу, способом или формой совершения правонарушений. С учетом изложенного можно сделать следующие выводы.• Проблема злоупотребления правом в юриспруденции существует, а соответствующая конструкция— «злоупотребление правом»— имеет право на существование и нуждается в теоретической разработке.• О злоупотреблении правом речь может идти лишь применительно к субъективному юридическому праву и в тех случаях, когда управомоченный субъект нарушает его «меру», т.е. в своем поведении выходит за его пределы, использует его не по назначению, причиняя тем самым вред другим лицам.• Использование конструкции «злоупотребление правом» существенно различается в сферах частного и публичного права. Применительно к сфере частного права само по себе наличие общеправового или общеотраслевого запрета злоупотреблять субъективными правами не должно служить основанием для применения мер юридической ответственности или давать возможность государственным органам в процессе правоприменения либо ведомственного нормотворчества ограничивать эти права.

• Злоупотребление правом может быть признано правонарушением лишь тогда, когда деяние управомоченного субъекта при этом противоречит какой-либо его конкретной обязанности. Только в таком варианте злоупотребление правом перерастает в правонарушение, является одновременно и правонарушением и выступает как формой или способом совершения правонарушения. В остальных случаях оно является самостоятельным правовым феноменом.

• Существуют разновидности злоупотребления правом и, соответственно, различные правовые реакции на эти злоупотребления.

• Явление «злоупотребление правом» именуют таковым в силу того, что вред («зло») наносится окружающим специфическим образом, а именно через осуществление субъективного юридического права. Создается такая ситуация, когда предоставленное законом право используется субъектом как средство причинения вреда. Уже одного этого достаточно, чтобы оценить некое явление как злоупотребление правом. Однако для того, чтобы оно стало явлением юридически значимым, злоупотребление правом должно быть запрещено юридическими нормами. В противном случае оно должно признаваться явлением правомерным, а его негативные.оценки и санкции могут быть отнесены лишь к области морали.• Противоправность злоупотреблений правами устанавливают путем:

- общего запрета (на общеправовом и отраслевом уровне);- конкретных запретов (на конкретные злоупотребления правом).При наличии конкретных запретов злоупотребление правом является правонарушением, и за него наступают меры юридической ответственности. В остальных случаях оно не может рассматриваться как правонарушение. К лицу, злоупотребляющему своим правом, могут быть применены лишь те правовые санкции, которые не связаны с юридической ответственностью, например лишение субъекта в судебном порядке того права, которым он злоупотребляет, или отказ в судебной защите этого права.