Структура (этапы) судебного разбирательства

Стадия судебного разбирательства состоит из пяти частей: подготовительной части, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого и постановления приговора. Каждая из этих частей имеет свои задачи, значение и особенности. Подобная структура судебного разбирательства создает условия для объективного и всестороннего исследования материалов дела и разрешения вопроса о виновности или невиновности подсудимого.

Секретарь судебного заседания – это сотрудник аппарата суда, на которого в соответствии с его функциональными обязанностями председательствующим возлагаются обязанности, связанные с техническим обеспечением подготовки и проведения судебного заседания. А также с ведением протокола судебного заседания.

Согласно ст. 245 УПК РФ, секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников уголовного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. В обязанности секретаря судебного заседания входит проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, а также по поручению председательствующего он осуществляет другие действия, предусмотренные УПК РФ.

Рассмотрение дела в суде первой инстанции происходит с обязательным участием подсудимого.

УПК предусматривает только один случай проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого — если он ходатайствует о рассмотрении дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие.

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. В ходе судебного заседания обвинение поддерживают, т.е. выполняют функцию обвинителя: потерпевший, его законный представитель или представитель, частный обвинитель, его представитель, государственный обвинитель(прокурор).

Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, выступать в судебных прениях и излагать суду свою позицию по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении меры наказания подсудимому; приносить жалобы (протест) на решение суда по уголовному делу.

По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Поддерживая государственное обвинение в суде, прокурор обеспечивает его законность и обоснованность. Он обязан принимать предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона и прав участников процесса в судебном заседании. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в дело прокурору предоставляется время для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному разбирательству. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые уже были совершены в ходе судебного разбирательства, но суд может повторить их по ходатайству прокурора.

Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно, если подсудимый не заявил письменный отказ от него.

Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание или оправдывающих подсудимого, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Участие потерпевшего в судебном разбирательстве по общему правилу обязательно, однако суд может принять решение о продолжении судебного заседания в его отсутствие, если это не отразится на полноте и объективности разрешения дела. Если же судом явка потерпевшего признана обязательной, его отсутствие влечет отложение судебного разбирательства.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик, а также их представители.

В соответствии с содержанием статей УПК и той последовательно­стью, в которой они изложены, система процессуальных действий на рас­сматриваемом этапе судебного разбирательства представляется в сле­дующем виде.

Открытие судебного заседания - это первое действие в судебном раз­бирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судеб­ное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК).

Проверка явки в суд проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь докладывает о явке в суд прокурора, частного обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, за­конных представителей по делам несовершеннолетних, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих (ст. 262 УПК).

Разъяснение переводчику его прав и ответственности, как это видно из предписаний закона (ст. 269 УПК), происходит до разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства. Это объясняется тем, что перево­дчик должен начать свою процессуальную деятельность одновременно с судом и ранее других участников судебного заседания. Закон обязывает председательствующего разъяснить переводчику его обязанность перево­дить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам - содержание по­казаний, заявлений, документов, оглашенных на суде, а также распоряже­ний председательствующего и решения суда.

Председательствующий, кроме того, обязан разъяснить переводчику его права, предусмотренные ст. 59 УПК, и предупредить его об ответственно­сти по ст. 307 и 310 УК РФ за заведомо неправильный перевод и за разгла­шение данных предварительного расследования.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряже­нию председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса Удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на судебного пристава уголовно-процессуальный закон возлагает обя­занность принять меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 264 УПК). Это пред­писание УПК обусловлено стремлением предотвратить влияние пока­заний одних свидетелей (ранее допрошенных) на характер показаний Других.

Заметим, однако, что потерпевшие и подсудимые не удаляются из зала судебного заседания. Их удаление явилось бы препятствием к осу­ществлению права участвовать в судебном заседании на всем его про­тяжении.

Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, дело в отношении которого назначено к слушанию в судебном заседании. Для этого предсе­дательствующий выясняет фамилию, имя, отчество подсудимого, год, ме­сяц, день и место его рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение, другие данные. Затем председательствующий спра­шивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии обвинитель­ного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов.

Объявление состава суда и разъяснение права отвода. После установ­ления личности подсудимого и выполнения других требований ст. 271 УПК председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отвод составу суда или кому-либо из су­дей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику.

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным ст. 61-72 УПК; отвод должен быть мотивирован. При этом судье или секретарю он может быть заявлен до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК). Позднейшее заявление отвода допускается лишь в том случае, если основания к отводу стали известны заявителю отвода после начала судебного следствия.

Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъ­ясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответ­чику и их представителям, а также эксперту и специалисту. Наряду с разъ­яснением прав председательствующий доводит до сведения участников процесса их обязанности в судебном заседании.

Разъяснение процессуальных прав участникам процесса важно для обеспечения их активности в судебном заседании и является одной из га­рантий защиты их интересов.

Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные пра­ва лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей об имеющихся у них ходатайствах о вызове новых свидетелей и экспертов и об истребовании вещественных доказательств и документов или об ис­ключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. По заявленному ходатайству суд должен выслушать мнение остальных уча­стников судебного разбирательства, а затем обсудить каждое ходатайство и принять по нему решение: удовлетворить, если обстоятельства, подле­жащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивирован­ное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судеб­ном заседании в качестве свидетеля лица, явившегося в суд по инициати­ве сторон.

Завершая подготовительную часть судебного разбирательства, суд (судья) обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголов­ного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В этом случае он выносит определение (постановление) о продолжении либо об отложении разбирательства дела (ст. 253, 272 УПК). При этом учиты­ваются предписания уголовно-процессуального закона о последствиях неявки в судебное заседание субъектов уголовного процесса (ст. 247-250 УПК).

В случае вынесения определения (постановления) об отложении раз­бирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего и других лиц. Если после отложения раз­бирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, суд про­должает слушание с того момента, с которого оно было отложено (ч. 2 ст. 253 УПК).